КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 22 11 2017, 13:48

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 313 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16  След.

Что бы вы себе выбрали для макросъемки?
Canon EF 100/2.8 USM Macro 59%  59%  [ 45 ]
Сanon EF 100/2,8 L IS USM 20%  20%  [ 15 ]
Sigma 105 mm F2.8 EX DG Macro for Canon AF 5%  5%  [ 4 ]
Tamron P AF 90 mmF/2.8 Macro for Canon 0%  0%  [ 0 ]
TOKINA AF100mm f/2.8 AT-X 100AF Macro для фотоаппаратов CANON 0%  0%  [ 0 ]
Voigtlaender APO-Lantar 125/2.5 1%  1%  [ 1 ]
Sigma APO Macro 150mm f/2.8 EX DG HSM Lens for Canon 1%  1%  [ 1 ]
Tamron 180mm f/3.5 DI Macro for Canon 0%  0%  [ 0 ]
SIGMA AF 180mm f/3.5 APO Macro IF объектив для CANON 0%  0%  [ 0 ]
CANON EF 180 mm F 3.5 L Macro USM 4%  4%  [ 3 ]
CANON MPE-65 3%  3%  [ 2 ]
Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro 7%  7%  [ 5 ]
Всего голосов : 76
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 06 2006, 12:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 12 2005, 19:28
Сообщения: 117
Откуда: Fairbanks, AK, USA
Romko писал(а):
Max писал(а):
Romko писал(а):
Если "играться" подразумевалось использование их для макро... то с кольцами пробовал... в результате несколько симпатиШных кадров, НО, (пользовал линзочки 16 и 20 мм фокального расстояния) фокусироваться они будут в миллиметрах-сантиметрах от переднего элемента... подсветить обьект проблема, да и поцарапать линзу можна

То есть, независимо от колец, эти штуки ещё больше уменьшают дистанцию фокусировки?

тут так выходило... чем больше колец - тем ближе фокусировка, и, примерно после 36мм кольцами рабочая фокусировочная дистанция настолько близко к обьективу, что... становится не очень рабочей.
Лично мои фавориты по макро с кольцами - это ручные обьективы 50 и 85 мм, оба /1,4.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 06 2006, 14:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 03 2006, 04:13
Сообщения: 256
Откуда: Ukraine
Romko Спасибо за инфу, только есть еще вопросик: собсно кольца какие у вас? Есть специальные наборы в продаже под EF-S крепление (не встречал) или вы через переходник М42 пользовались Зенитовскими?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 06 2006, 05:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 12 2005, 19:28
Сообщения: 117
Откуда: Fairbanks, AK, USA
Max писал(а):
Romko Спасибо за инфу, только есть еще вопросик: собсно кольца какие у вас? Есть специальные наборы в продаже под EF-S крепление (не встречал) или вы через переходник М42 пользовались Зенитовскими?


Не только зенитовские кольца есть...
мои - Kenko macro rings for Canon EF (12, 20, 36 mm), с возможностью использовать автофокусировку.
EF-S НЕ поддерживают...
и можна на ты ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 06 2006, 14:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 03 2006, 04:13
Сообщения: 256
Откуда: Ukraine
Romko писал(а):
и можна на ты ;)

ОК :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 08 2006, 22:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3133
Откуда: МОСКВА
Вот посмотрите как с 5 D работает 180 L и что за рав конвектор такой? Фаз Ван с его RAW конвертером :roll: http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... ref=author


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 08 2006, 07:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 11 2005, 10:51
Сообщения: 1927
Откуда: Новосибирск
МЫШОНОК писал(а):
Вот посмотрите как с 5 D работает 180 L и что за рав конвектор такой? Фаз Ван с его RAW конвертером :roll: http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... ref=author


Ну, во-первых, это не 5D, а 1Ds. Конвертер - Phase One (Capture One PRO). В версии 3.7.3 встроена своя шумодавилка.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 08 2006, 17:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3133
Откуда: МОСКВА
Я привык что он на 5 D фотает :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 10 2006, 01:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 10 2006, 03:19
Сообщения: 525
Откуда: Барилоче, Аргентина
У меня Сигма 105. (Кэнон 10D)
Обожаю. Из всего моего набора объективов самый любимый.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 11 2006, 07:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 11 2006, 13:29
Сообщения: 3
Откуда: Казахстан
Господа бывалые фотграфы, извините, если мой вопрос покажется вам глупым, но все таки...
А почему вы используете для макро и для предметки объективы 105, 150, 90 мм. Я вот хочу снимать предметку и по советам, опять же бывалых фотографов, решила купить объектив 105 мм, макро конечно. Но муж говорит, что я ГЛУПАЯ жЭНщина и надо купить 28 мм. Иначе мне с моим 105 придеться делать фото с расстояния в 1 м. Чёт я запуталась. Разве объектив 105 мм Макро не может снять предметку с расстояния 30-40 см?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 11 2006, 07:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 06 2006, 12:50
Сообщения: 6181
Альбина Дадаева писал(а):
Господа бывалые фотграфы, извините, если мой вопрос покажется вам глупым, но все таки...
А почему вы используете для макро и для предметки объективы 105, 150, 90 мм. Я вот хочу снимать предметку и по советам, опять же бывалых фотографов, решила купить объектив 105 мм, макро конечно. Но муж говорит, что я ГЛУПАЯ жЭНщина и надо купить 28 мм. Иначе мне с моим 105 придеться делать фото с расстояния в 1 м. Чёт я запуталась. Разве объектив 105 мм Макро не может снять предметку с расстояния 30-40 см?

Вам фотографировать или расстояния мерять??? Какая разница с какого расстояния снимать предметку если к примеру у 28 и 105 мм макро 1:1??? К тому же на широком угле идут искажения...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 11 2006, 16:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 11 2006, 13:29
Сообщения: 3
Откуда: Казахстан
М-м-м-дя..., Сергей, теперь я точно знаю, что ГЛУПАЯ. Кто-нибудь дайте ссылку на инфу где прочитать про объективы и устранить сей пробел в образовании. Что означают все эти 28 и 105 мм и т.п. Понятно, что 28 - фокусное расстояние, но, лично мне не понятно больше чем понятно. Расстояния то я мерить конечно не буду, но искажения меня не обрадуют. Недавно мой умный муж снимал день рожденья. После просмотра фоток захотелось их выкинуть, а заодно и объектив. Наша Sigma 18-125 мм порадовала нас такими милинькими геометрическими аберрациями, что просто УЖАС. Причем я то читала, что обычно объективы выдают такие искажения на максимальных расстояниях. Поэксперементировала и выяснила, что действительно при съемке портрета с расстояния 3-5 м в углах фото были искажения, но почему они присутствуют при съемке с 7-8 м - не понимаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 11 2006, 07:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 06 2006, 12:50
Сообщения: 6181
Цитата:
Наша Sigma 18-125 мм порадовала нас такими милинькими геометрическими аберрациями, что просто УЖАС.

Хмммм... Геометрические искажения знаю, хроматические аберрации знаю, геометрические аберрации незнаю...
Цитата:
Причем я то читала, что обычно объективы выдают такие искажения на максимальных расстояниях.
Максимальных расстояний чего, фокусного, дистанции съемки????
Цитата:
Поэксперементировала и выяснила, что действительно при съемке портрета с расстояния 3-5 м в углах фото были искажения, но почему они присутствуют при съемке с 7-8 м - не понимаю.
Для начала загляните в EXIF и посмотрите на каком фокусном снималось.
Цитата:
Кто-нибудь дайте ссылку на инфу где прочитать про объективы и устранить сей пробел в образовании.
Для обзора, можно глянуть тут http://www.photoweb.ru/lenswork1.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Sigma 70 f2.8 EX DG Macro ?
СообщениеДобавлено: 11 01 2007, 17:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 07 2006, 11:00
Сообщения: 27
A Sigma 70 f2.8 EX DG Macro - не котируется? Она, конечно, EF-S, но зато отчеты по ней вроде как очень даже. Я вот начал задумываться - макро-то надо какой-нибудь. А то от колец (Kenko) глубина резкости уж больно маленькая, да и резко только строго по центру, хоть тебе 16, хоть тебе 22.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Sigma 70 f2.8 EX DG Macro ?
СообщениеДобавлено: 12 01 2007, 01:19 
Не в сети
Имиджбанк LORI
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 03 2006, 11:48
Сообщения: 149
leonid писал(а):
A Sigma 70 f2.8 EX DG Macro - не котируется? Она, конечно, EF-S...

Судя по всему идет речь про Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro...
Тогда кношу поправочку - она не EF-S - она EF, хоть и с не шибко хорошим качеством за краями кропнутой матрицы (там идет заметное падение графика MTF).

Маркировка Sigma, к сведению:
DC - по сути EF-S, линза дает картинку из расчета на кропнутую матрицу;
DG - полноразмерная картинка, но объектив больше рассчитан на кропнутую картинку (по краям идет заметное падение графика MTF).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Sigma 70 f2.8 EX DG Macro ?
СообщениеДобавлено: 12 01 2007, 11:58 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 14935
Откуда: Деревушка Стокеров
Лимыч писал(а):
Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro...
Разве этот объектив дает увеличение 1:1 как представленные в голосовалке? Если нет, то это не макрообъектив.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Sigma 70 f2.8 EX DG Macro ?
СообщениеДобавлено: 12 01 2007, 13:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 07 2006, 11:00
Сообщения: 27
zastavkin писал(а):
Лимыч писал(а):
Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro...
Разве этот объектив дает увеличение 1:1 как представленные в голосовалке? Если нет, то это не макрообъектив.

24-70 f2.8 это зум и никак не макро.
Я же имею в виду штатник Sigma 70 f2.8 - довольно новая штука, но вроде как с хорошими рекомендациями от PopPhoto - см. их тесты.

The design of this lens makes it suitable for taking pictures in all situations from infinity to 1:1 macro, both with natural light conditions or flash.
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses ... avigator=5


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Sigma 70 f2.8 EX DG Macro ?
СообщениеДобавлено: 13 01 2007, 01:10 
Не в сети
Имиджбанк LORI
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 03 2006, 11:48
Сообщения: 149
zastavkin писал(а):
Лимыч писал(а):
Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro...
Разве этот объектив дает увеличение 1:1 как представленные в голосовалке? Если нет, то это не макрообъектив.

Сергей, Вы, по моему, кое-что путаете...
Макрообъектив - это не тот, что дает увеличение 1:1, а тот, что позволяет снимать с заметно более короткого расстояния, чем обычный объектив такого же фокусного расстояния. И именно за счет уменьшения минимального рабочего отрезка получается так нужное вам увеличение 1:1.

Упомянутая Сигма дает увеличение 1:2. Учитывая кроп-фактор получается еще больше.

Линза вполне пригодна для прикладной макросъемки. Я ее пользовал неоднократно для макросъемки предметки.

PS
Ну а то, что она по качеству уступает любому макрофиксу - это, думаю, очевидно - всеж это зум...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Sigma 70 f2.8 EX DG Macro ?
СообщениеДобавлено: 13 01 2007, 21:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 07 2006, 11:00
Сообщения: 27
Лимыч писал(а):
Маркировка Sigma, к сведению:
DC - по сути EF-S, линза дает картинку из расчета на кропнутую матрицу;
DG - полноразмерная картинка, но объектив больше рассчитан на кропнутую картинку (по краям идет заметное падение графика MTF).


The 70mm focal length gives an equivalent field of view as our popular 105mm macro lens when used on digital SLR cameras with an APS-C size image sensor.
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses ... avigator=5


Или, выражаясь Вашими терминами, уважаемый Лимыч, этот объектив сделан под кропнутую матрицу, хоть он и DG.
Простите, но Ваша теория маркировки Сигмовской оптики не выдерживает проверки практикой :-)
Другие теории есть?

А 70/2.8 похоже стоит попробовать на EF-S-совместимых камерах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 01 2007, 15:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 10 2006, 22:41
Сообщения: 280
Откуда: France-Kiev
Подскажите а Sigma 105 mm F2.8 EX DG Macro for Canon AF подойдет камере Canon EOS 30D?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 01 2007, 22:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 06 2006, 16:03
Сообщения: 472
Не понятно, а почему в списке голосования нет EF-S 60mm 1:2.8 Macro USM? ;)
По-моему объектив всех народов по макрухе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 313 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB