КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 22 08 2017, 16:01

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 313 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 16  След.

Что бы вы себе выбрали для макросъемки?
Canon EF 100/2.8 USM Macro 59%  59%  [ 45 ]
Сanon EF 100/2,8 L IS USM 20%  20%  [ 15 ]
Sigma 105 mm F2.8 EX DG Macro for Canon AF 5%  5%  [ 4 ]
Tamron P AF 90 mmF/2.8 Macro for Canon 0%  0%  [ 0 ]
TOKINA AF100mm f/2.8 AT-X 100AF Macro для фотоаппаратов CANON 0%  0%  [ 0 ]
Voigtlaender APO-Lantar 125/2.5 1%  1%  [ 1 ]
Sigma APO Macro 150mm f/2.8 EX DG HSM Lens for Canon 1%  1%  [ 1 ]
Tamron 180mm f/3.5 DI Macro for Canon 0%  0%  [ 0 ]
SIGMA AF 180mm f/3.5 APO Macro IF объектив для CANON 0%  0%  [ 0 ]
CANON EF 180 mm F 3.5 L Macro USM 4%  4%  [ 3 ]
CANON MPE-65 3%  3%  [ 2 ]
Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro 7%  7%  [ 5 ]
Всего голосов : 76
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 05 2006, 09:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 07 2005, 12:29
Сообщения: 1628
Откуда: Москва
МЫШОНОК писал(а):
Я уже говорил, конкуренция уже очень большая профи стали понимать, что на стоках можно зарабатывать хорошие деньги и скоро будет ещё тяжелее а мы хотим прийти с мыльницей и зарабатывать 10000 $ в месяц
Я сам не профи и многое не знаю, но я одно понял что чтобы заработать на стоках нужно вложить деньги а так если вы будете пытаться заработать на хорошую технику только со стоков вы будете опаздывать . Конечно, есть прирождённые фотографы которые мыльницей могут творить чудеса но их единицы .
Так что мой вам совет если чувствуете что сможете заработать на стоках то покупайте сразу нормальную технику :!:


Потдерживаю :!: Обееми руками :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 05 2006, 21:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 03 2006, 04:13
Сообщения: 256
Откуда: Ukraine
МЫШОНОК писал(а):
Я сам не профи и многое не знаю, но я одно понял что чтобы заработать на стоках нужно вложить деньги а так если вы будете пытаться заработать на хорошую технику только со стоков вы будете опаздывать .

Поверте, я это прекрасно понимаю, НО: 1. Я узнал о стоках сразу, как только начал увлекаться, НЕТ, даже не увлекаться, а просто только открывать для себя понятие "фотография" 2.(еще банальнее) у меня нет постоянной работы, единственное время, когда можно заработать деньги - лето, все, что кроме лета=учёба. 3.Продолжение второй: если лето единственное время, когда можно заработать деньги, то какому виду работы отдать время?.. Сложно, правда :) ? Но я нашёл выход - министудия дома (на первое время), потом - снимать (=нанимать) помещение...Сейчас главная проблема - свет для студии.

МЫШОНОК писал(а):
Так что мой вам совет если чувствуете что сможете заработать на стоках то покупайте сразу нормальную технику :!:

Считаю! Поставил себе цель! Но поймите мое положение - пока больше трудностей, чем результатов :-| и я очень надеюсь на вашу "форумчанскую" поддержку!

ЗЫ: Сори за громадный оффтоп, просто наболело.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 05 2006, 23:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 03 2006, 04:13
Сообщения: 256
Откуда: Ukraine
Никто не игрался с такими штуками: Canon EF-12,Canon EF-25?Интересует, есть ли смысл применять их вместе с макро-объективами?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 05 2006, 03:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3132
Откуда: МОСКВА
Народ а где посмотреть про этот Tamron Telephoto SP AF 180mm f/3.5 Di LD IF Macro Autofocus Lens for Canon EOS ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 05 2006, 09:00 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 14726
Откуда: Деревушка Стокеров
МЫШОНОК писал(а):
Народ а где посмотреть про этот Tamron Telephoto SP AF 180mm f/3.5 Di LD IF Macro Autofocus Lens for Canon EOS ?

http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =44&page=1


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 05 2006, 10:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3132
Откуда: МОСКВА
zastavkin писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Народ а где посмотреть про этот Tamron Telephoto SP AF 180mm f/3.5 Di LD IF Macro Autofocus Lens for Canon EOS ?

http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =44&page=1

Серёг а ты сам что думаешь?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 05 2006, 06:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3132
Откуда: МОСКВА
Народ посмотрите как 65 объектив фотает :shock: http://www.pbase.com/hvr_oosterzele/micro


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 05 2006, 07:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3132
Откуда: МОСКВА
Говорят нужно брать этот ! ! ! VOIGTLANDER MACRO APO-LANTHER 125mm F2.5 SL

http://macro.internity.ru/hard/lens_spe ... lander_125


http://bessa.ru/index.php?page=shop.pro ... t&itemid=1


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 05 2006, 10:31 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 14726
Откуда: Деревушка Стокеров
МЫШОНОК писал(а):
Говорят нужно брать этот ! ! ! VOIGTLANDER MACRO APO-LANTHER 125mm F2.5 SL

Цитата оттуда:
Цитата:
Если подвести итог - объектив сложен в работе, требует навыка и тщательности, съемка в полностью мануальном режиме (экспозицию приходится тоже выставлять на глаз и корректировать по первым снимкам).
Мне такое не подойдет. Да и уже заказал Canon EF 100 мм f/2.8 USM Macro в паре с Canon EF 24-105 мм f/4.0L IS USM .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 05 2006, 13:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3132
Откуда: МОСКВА
zastavkin писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Говорят нужно брать этот ! ! ! VOIGTLANDER MACRO APO-LANTHER 125mm F2.5 SL

Цитата оттуда:
Цитата:
Если подвести итог - объектив сложен в работе, требует навыка и тщательности, съемка в полностью мануальном режиме (экспозицию приходится тоже выставлять на глаз и корректировать по первым снимкам).
Мне такое не подойдет. Да и уже заказал Canon EF 100 мм f/2.8 USM Macro в паре с Canon EF 24-105 мм f/4.0L IS USM .


Замерять то можно флешметром , у меня он есть а с остальным тут будет всё нормально для 5D ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 05 2006, 05:46 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 14726
Откуда: Деревушка Стокеров
МЫШОНОК писал(а):
Замерять то можно флешметром , у меня он есть а с остальным тут будет всё нормально для 5D ?
Точно сказать не могу, но судя по всему всё остальное с 5Dдолжно быть нормально.
К стати, не уверен, что флешметром можно корректно для макросъемки замерять. Плюс это не всегда удобно. Попробуй, например, уговорить бабочку посидеть на цветке, пока её флешметром замеришь, установишь на камере нужные параметры экспозиции, а затем вручную сфокусируешься. Всё-таки, этот объектив больше для неспешной студийной макросъемки подходит. Там пойдет, а вот на природе уже неудобно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 06 2006, 21:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
А мне цена нравится-

Зум Sigma (Canon) AF 70-300 mm f/4-5.6 Macro Super II Длиннофокусный зум-объектив с функцией макросъемки. Объектив идеально подходит для съемки портретов, спорта и природы- $136

Кто-нибудь юзал?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 06 2006, 07:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 11 2005, 10:51
Сообщения: 1901
Откуда: Новосибирск
mil писал(а):
А мне цена нравится-

Зум Sigma (Canon) AF 70-300 mm f/4-5.6 Macro Super II Длиннофокусный зум-объектив с функцией макросъемки. Объектив идеально подходит для съемки портретов, спорта и природы- $136

Кто-нибудь юзал?


Юзаю похожий - Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro. Ну...
Конечно, за эти деньги...

Недостатки - Медленный, макро 1:2, ХА.
Достоинства - дешёвый.

Брал для макро в основном, но нашёл ему замену для этих целей - Юпитер-9 с кольцами через переходник. И при наличии Canon 100-300 Сигмой практически не пользуюсь.
Кстати, готов отдать за $70 (1900 р.), если кому интересно.
Брал в Техносити, год назад. Гарантия заканчивается 15 июля 2006г.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 06 2006, 08:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
ivz писал(а):
mil писал(а):
А мне цена нравится-

Зум Sigma (Canon) AF 70-300 mm f/4-5.6 Macro Super II Длиннофокусный зум-объектив с функцией макросъемки. Объектив идеально подходит для съемки портретов, спорта и природы- $136

Кто-нибудь юзал?


Юзаю похожий - Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro. Ну...
Конечно, за эти деньги...

Недостатки - Медленный, макро 1:2, ХА.
Достоинства - дешёвый.

Брал для макро в основном, но нашёл ему замену для этих целей - Юпитер-9 с кольцами через переходник. И при наличии Canon 100-300 Сигмой практически не пользуюсь.
Кстати, готов отдать за $70 (1900 р.), если кому интересно.
Брал в Техносити, год назад. Гарантия заканчивается 15 июля 2006г.


Спасибо.
А что такое "ХА" ? Как телеобъектив каков?
И можно поподробнее про кольца к Юпитеру.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 06 2006, 11:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 07 2005, 12:29
Сообщения: 1628
Откуда: Москва
mil писал(а):
А мне цена нравится-

Зум Sigma (Canon) AF 70-300 mm f/4-5.6 Macro Super II Длиннофокусный зум-объектив с функцией макросъемки. Объектив идеально подходит для съемки портретов, спорта и природы- $136

Кто-нибудь юзал?


Для природы 300 мм, мало. А для спорта, только если он на свежем
воздухе. В помещении спорт снимают без вспышки, не добьет и
не хватит светосилы. Все смажется.
А вообще это какая то дешевка. Любимых чад в песочнице снимать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 06 2006, 14:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 11 2005, 10:51
Сообщения: 1901
Откуда: Новосибирск
mil писал(а):

Спасибо.
А что такое "ХА" ? Как телеобъектив каков?
И можно поподробнее про кольца к Юпитеру.


ХА - хроматические аберрации.

Кольца - стандартный комплект удлинительных колец M42 (Зенит). Я с этими кольцами в далёкой юности макро на плёнку снимал, Зенитом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 06 2006, 18:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
Animalist писал(а):

Для природы 300 мм, мало. А для спорта, только если он на свежем воздухе. В помещении спорт снимают без вспышки, не добьет и не хватит светосилы. Все смажется.
А вообще это какая то дешевка. Любимых чад в песочнице снимать.


ivz писал(а):
ХА - хроматические аберрации.

Кольца - стандартный комплект удлинительных колец M42 (Зенит). Я с этими кольцами в далёкой юности макро на плёнку снимал, Зенитом.


Спасибо, будем думать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 06 2006, 03:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 12 2005, 19:28
Сообщения: 117
Откуда: Fairbanks, AK, USA
Max писал(а):
Никто не игрался с такими штуками: Canon EF-12,Canon EF-25?Интересует, есть ли смысл применять их вместе с макро-объективами?


Если "играться" подразумевалось использование их для макро... то с кольцами пробовал... в результате несколько симпатиШных кадров, НО, (пользовал линзочки 16 и 20 мм фокального расстояния) фокусироваться они будут в миллиметрах-сантиметрах от переднего элемента... подсветить обьект проблема, да и поцарапать линзу можна


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 06 2006, 11:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 03 2006, 04:13
Сообщения: 256
Откуда: Ukraine
Romko писал(а):
Если "играться" подразумевалось использование их для макро... то с кольцами пробовал... в результате несколько симпатиШных кадров, НО, (пользовал линзочки 16 и 20 мм фокального расстояния) фокусироваться они будут в миллиметрах-сантиметрах от переднего элемента... подсветить обьект проблема, да и поцарапать линзу можна

То есть, независимо от колец, эти штуки ещё больше уменьшают дистанцию фокусировки?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 06 2006, 12:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 12 2005, 19:28
Сообщения: 117
Откуда: Fairbanks, AK, USA
глюк, надо бы его админам удалить ;)


Последний раз редактировалось Romko 22 06 2006, 12:07, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 313 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 16  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB