КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы

Добрый день. Начинающий фотограф, выбираю между двух моделей Canon EOS 500D и Sony A500. Посоветуйте пожалуйста... Заранее благодарен.

из этих двух моделей, написал же...

Куда рости??? на 50Д и парка оптики фирмы тамрон :smile:

У 500Д сильны шумы, для стоков не вариант ИМХО конечно

В реальности люди переходящий с кропнутых Канонов на ФФ еще и сливают всю свою кропнутю систему!!! Так где тут рост??? Что мешало пользоваться другой системой до покупки пятака???

У меня за все время из кропнутых объективов был только китовый 18-55, который пришел вместе с камерой. остальная оптика была ФФ.

Лучше использовать дешевую тушку с дорогой оптикой чем наоборот

Лучше использовать хорошую камеру с хорошей оптикой, за те деньги которые есть.

а это у канона 5Д марк2 за порядка 90тырулей за тушку и большие деньги за ФФ оптику, то что будет мешать продать стартовый набор собранный из кропнутой системы? Покупать сразу дорогущие объективы большой численностью? Зачем? Объективы для кропа дешевле и легче, да и не нужно их много. ....
В реальности люди переходящий с кропнутых Канонов на ФФ еще и сливают всю свою кропнутю систему!!! Так где тут рост??? Что мешало пользоваться другой системой до покупки пятака???

Лучше использовать дешевую тушку с дорогой оптикой чем наоборот

А 500D очень прилично шумит. Даже на 100 ISO надо шумодавом давить

ну если это так - то конечно полный прикол).

я вот снимаю на 400Д на исо 100 - по шумам вообще нет отлупов.

я что-то совсем запутался... получается, что у каждой последующей модификации canon D возрастают шумы? как-то глупо получается, разве нет, в чем смысл тогда??

среди отоаппаратов такого уровня выбора только 2 либо кэнон,либо никон.
Как заядлый канонист советую конечно 500д станет хорошей репортажной лошадкой

однако если чуть напрячь кошелек то вполне можно приобрести Nikon D70 который превосходит выше перечисленные

ничем, одинаково гадкие :smile:

а вообще то, скоро придет кирдык дешманским зеркалкам, их уничтожат беззеркальные системы

В 550D вроде сделали какое-то качественное улучшение, может там с шумами получше.

вот у второго пятака как раз дополнительные и за те самые бОльшие )))

чудак ты, SONY- этож телевизор!

а вообще то, скоро придет кирдык дешманским зеркалкам, их уничтожат беззеркальные системы

mazurik писал(а):

ТРИ - pilipim ни Canon, ни хассель в руках не держал.

от куда такая уверенность?
хассель не держал, а пленочной СФ мамией даже снимал.

Автор:	Alex888 [ 11 02 2010, 18:51 ]
Заголовок сообщения:	Canon EOS 500D или Sony A500?
Добрый день. Начинающий фотограф, выбираю между двух моделей Canon EOS 500D и Sony A500. Посоветуйте пожалуйста... Заранее благодарен.

Автор:	OVN [ 11 02 2010, 19:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
Alex888 писал(а): Добрый день. Начинающий фотограф, выбираю между двух моделей Canon EOS 500D и Sony A500. Посоветуйте пожалуйста... Заранее благодарен. Canon 450D

Автор:	Alex888 [ 11 02 2010, 20:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
из этих двух моделей, написал же...

Автор:	Nimblewit [ 11 02 2010, 20:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
главное правильно выбрать - кэнон конечно. а то некуда будет расти потом.

Автор:	OVN [ 11 02 2010, 22:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
Alex888 писал(а): из этих двух моделей, написал же... Для чего выбираешь? Для стоков? Если для стоков, то 500D хуже подходит, чем 450D. Главный минус - более шумная матрица. Если для себя, то модно и 500D взять. Или немого подождать 550D.

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/

Canon EOS 500D или Sony A500? http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=8830	Страница 1 из 1

Автор:	Nimblewit [ 11 02 2010, 23:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
pilipim писал(а): Куда рости??? на 50Д и парка оптики фирмы тамрон У 500Д сильны шумы, для стоков не вариант ИМХО конечно 1. как куда расти - на фулфрейм потом. А куда с Сони расти? на следующую А? 2. чтото я сомневаюсь что у 500Д прямо такие сильные шумы на исо 100 даже. могу конечно ошибаться потому как не имею эту тушку. 3. если чел на этом форуме вопрос задает - то конечно для стоков выбирает. это на фотору надо для души выбирать). Помоему выбор простой всегда для стоков - Кэнон/ Никон зеркалка - а там по цене которую тянешь.

Автор:	Ильин Сергей [ 12 02 2010, 08:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
pilipim писал(а): В реальности люди переходящий с кропнутых Канонов на ФФ еще и сливают всю свою кропнутю систему!!! Так где тут рост??? Что мешало пользоваться другой системой до покупки пятака??? Кто Вам сказал такую глупость?

Автор:	bill [ 12 02 2010, 08:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
У меня за все время из кропнутых объективов был только китовый 18-55, который пришел вместе с камерой. остальная оптика была ФФ. Лучше использовать дешевую тушку с дорогой оптикой чем наоборот

Автор:	Ильин Сергей [ 12 02 2010, 08:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
bill писал(а): У меня за все время из кропнутых объективов был только китовый 18-55, который пришел вместе с камерой. остальная оптика была ФФ. Лучше использовать дешевую тушку с дорогой оптикой чем наоборот Аналогично

Автор:	OVN [ 12 02 2010, 10:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
Та же фигня. Был (почему был, он еще есть ) 350D c 18-55. Остальную оптику брал сразу под ФФ. А 500D очень прилично шумит. Даже на 100 ISO надо шумодавом давить, чтобы на стоки пролезло.

Автор:	Ильин Сергей [ 12 02 2010, 11:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
pilipim писал(а): Лучше использовать хорошую камеру с хорошей оптикой, за те деньги которые есть. А если денег нет сразу и на тушку и на оптику хорошую?

Автор:	Nimblewit [ 12 02 2010, 12:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
pilipim писал(а): а это у канона 5Д марк2 за порядка 90тырулей за тушку и большие деньги за ФФ оптику, то что будет мешать продать стартовый набор собранный из кропнутой системы? Покупать сразу дорогущие объективы большой численностью? Зачем? Объективы для кропа дешевле и легче, да и не нужно их много. .... В реальности люди переходящий с кропнутых Канонов на ФФ еще и сливают всю свою кропнутю систему!!! Так где тут рост??? Что мешало пользоваться другой системой до покупки пятака??? если сразу правильные объективы покупать - то сливать не придется, только тушку: для предметки взять сразу - 100 2.8 макро, для потретов 50 1.4 - то ниче не придется сливать при переходе на ФФ. bill писал(а): Лучше использовать дешевую тушку с дорогой оптикой чем наоборот +100) XLem писал(а): А 500D очень прилично шумит. Даже на 100 ISO надо шумодавом давить ну если это так - то конечно полный прикол). я вот снимаю на 400Д на исо 100 - по шумам вообще нет отлупов.

Автор:	mazurik [ 12 02 2010, 14:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
У Сони еще гемор с неродными вспышками и радиосинхронизаторами - на горячем башмаке контакты не как у людей (Canon/Nikon) идут. Выбор объективов на Сони меньше, а цена в основном выше. К тому же вышла 550D, значит в течении месяца 500D должна подешеветь на ~100$ Пилипим, вы про дишовый пластик забыли.

Автор:	OVN [ 12 02 2010, 15:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
Nimblewit писал(а): ну если это так - то конечно полный прикол). я вот снимаю на 400Д на исо 100 - по шумам вообще нет отлупов. Ну не все так плохо конечно. И на 500D можно замечательно снимать и даже на более высоком ISO и отправлять на стоки. Да, шумодавом в любом случае пользоваться придется. Вропрос в сравнении. 450D в этом плане выглядит выигрышней при более меньшей цене вот и все. viewtopic.php?p=275359#p275359

Автор:	aleksas.k [ 17 07 2010, 11:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
pilipim для тех кто в танке большинство фото с 7д (матрицы я так понимаю одинаковые с 550д) я отправляю в 18мп размере конечно если оптика используется хорошая и выходит достаточно резко, а шумы ну ни как не больше чем в 450д с его 12мп

Автор:	Embosser [ 26 07 2010, 15:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
pilipim писал(а): а вообще то, скоро придет кирдык дешманским зеркалкам, их уничтожат беззеркальные системы Вообще реально все к этому и идет. Последние олимпусы, сони, панасоники очень высоко поднялись. Кэнон с Никоном будут наверное упираться в зеркала до последнего, но в итоге сдадутся. Уже сейчас ничто не мешает запихнуть в видоискатель вместо зеркала экранчик как у 550D, и разница в картинке будет только в пользу электронного видоискателя. Не совсем понятно пока с автофокусом: насколько быстрым он может быть на беззеркальных системах. Но это мне кажется не вопрос для сегодняшних инженеров.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Alex888 [ 12 02 2010, 15:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
я что-то совсем запутался... получается, что у каждой последующей модификации canon D возрастают шумы? как-то глупо получается, разве нет, в чем смысл тогда??

Автор:	OVN [ 12 02 2010, 16:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
Alex888 писал(а): я что-то совсем запутался... получается, что у каждой последующей модификации canon D возрастают шумы? как-то глупо получается, разве нет, в чем смысл тогда?? Смысл в мегапиксельности на которую ведутся прокупатели. Если технология качественно не меняется, то шумы при увеличении мегапиксельности очевидно возрастают. В 550D вроде сделали какое-то качественное улучшение, может там с шумами получше. По большому счету любителя эти шумы особо не напрягают. И при печати они не видны. Другое дело фотостоки, когда инспектор с лупой ползает по снимку.

Автор:	king_midas [ 12 02 2010, 18:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
Alex888 писал(а): я что-то совсем запутался... получается, что у каждой последующей модификации canon D возрастают шумы? как-то глупо получается, разве нет, в чем смысл тогда?? смысл в том, что в матрицу одинакового размера впихивают всё большее количество пикселей за счёт их уменьшения... вот сравнение ФФ матрицы и кропа, дофантазируйте последующее уменьшение пикселей в кропнутой

Автор:	king_midas [ 12 02 2010, 18:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
pilipim писал(а): В реальности люди переходящий с кропнутых Канонов на ФФ еще и сливают всю свою кропнутю систему!!! Так где тут рост??? Что мешало пользоваться другой системой до покупки пятака??? скажите, многие критикуют Ваш выбор в пользу пентакса, не разбираясь в нём? какие приличные объективы для кропа, кроме 17-55 2,8 и 60 мм. макро Вы знаете-то, которые могут попасть под слив?

Автор:	aleksas.k [ 22 05 2010, 22:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
pilipim как ты можеш писать про 450д если сам не пользовался им? у меня был 450д и по сравнентю с 400д это шаг вперед и по шумам и по остальному

Автор:	itsskin [ 24 05 2010, 12:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
Alex888 писал(а): я что-то совсем запутался... получается, что у каждой последующей модификации canon D возрастают шумы? как-то глупо получается, разве нет, в чем смысл тогда?? Да слушайте вы их Почитайте соседнюю тему, там где XLem вычеркнул 550Д из камер, пригодных для стока Или Пимпилимпа, которы 450Д в руках в магазине (возможно) держал. Всегда можно уменьшить картинку. И только потом ее сравнивать со старыми моделями. Ни и без уменьшения там все нормально, просто снимать надо по-человечески. Берите Кэнон, что бы не привязывать себя к сумасшедшей компании Сони. Если выбирать между Кэноном и Никоном - тогда, имхо, почти все равно. А если Сони/Кэнон или Сони/Никон, то в обоих случаях точно не Сони.

Автор:	krikfoxy [ 16 07 2010, 15:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
среди отоаппаратов такого уровня выбора только 2 либо кэнон,либо никон. Как заядлый канонист советую конечно 500д станет хорошей репортажной лошадкой однако если чуть напрячь кошелек то вполне можно приобрести Nikon D70 который превосходит выше перечисленные

Автор:	aleksas.k [ 16 07 2010, 18:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
krikfoxy писал(а): среди отоаппаратов такого уровня выбора только 2 либо кэнон,либо никон. Как заядлый канонист советую конечно 500д станет хорошей репортажной лошадкой однако если чуть напрячь кошелек то вполне можно приобрести Nikon D70 который превосходит выше перечисленные чуш пишите, чем это д70 превосходит 500д?

Автор:	aleksas.k [ 16 07 2010, 23:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
pilipim писал(а): ничем, одинаково гадкие ну конечно, пентакс рулит, хотя люди зарабатывают дополнительные баксы за бОльший размер фото...

Автор:	Alllex [ 16 07 2010, 23:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
pilipim писал(а): а вообще то, скоро придет кирдык дешманским зеркалкам, их уничтожат беззеркальные системы Скоро миру кирдык придет - шо там сраные зеркалки.

Автор:	Embosser [ 17 07 2010, 04:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
XLem писал(а): В 550D вроде сделали какое-то качественное улучшение, может там с шумами получше. Подтверждаю. C шумами на 550D дело намного лучше обстоит несмотря на бОльшие мегапикселы.

Автор:	Embosser [ 17 07 2010, 15:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
pilipim писал(а): вот у второго пятака как раз дополнительные и за те самые бОльшие ))) А почему бы с Хассельбладом не сравнить?

Автор:	mazurik [ 26 07 2010, 10:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
ТРИ - pilipim ни Canon, ни хассель в руках не держал.

Автор:	val_th [ 26 07 2010, 12:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
чудак ты, SONY- этож телевизор!

Автор:	aleksas.k [ 26 07 2010, 12:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
val_th писал(а): чудак ты, SONY- этож телевизор! я бы даже сказал пожестче

Автор:	mazurik [ 27 07 2010, 12:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Canon EOS 500D или Sony A500?
pilipim писал(а): mazurik писал(а): ТРИ - pilipim ни Canon, ни хассель в руках не держал. от куда такая уверенность? хассель не держал, а пленочной СФ мамией даже снимал. Ну а 5-ркой и 500-м небось не одну тыщу кадров отщелкал.