КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Привет! Потихоньку определяюсь с покупкой, собирасю уже вот что купить: 1)Canon eos 7D body, Макро объектив - Canon EF 100 mm F/2.8 macro usm. Ещё не определился какую буду брать пыху, посоветуйте пожалуйста или Canon 580EX II или 430 EX II? конечно цены разные, но все же. И подскажите, я хочу взять ещё один объектив, что бы для всего, что вы мне лучше посоветуете? МОгу ли я к своему макро объективу взять ещё Canon EF 70-200 mm f/4 L USM. Посоветуйте пожалуйста.

привет, советовать - дело неблагодарное, замечу только, что 580 пыха может быть ведущей, а 430 - нет, и имея 100 мм. и 70-200 мм. у тебя не будет не то, чтоб широкого, а хотя б немного расширенного угла, если он, конечно, нужен для поставленных целей и задач

меня тоже удивило отсуствие линз для ближнего боя. Вам для чего? Папарацци для бедных ?

сейчас вот сидел долго разбирался в фокусном расстоянии. Да, так и получается, что для ближнего боя не чего нету, надо что то брать среднее. а мне так понравился телезум))у него картинка очень шикарная. А что можно взять для повседневной съемки?

ну если 70-200 был выбран, который со стабом, можно заменить на 24-105 - примерно та же цена, светосила и стаб... но опять же - цели и задачи, если "повседневной съёмкой" будет, скажем, съёмка в зоопарке или девок на пляже (почти одно и то же)), то лучше 70-200 мм.

Да, 2 объектива получается дольнабойных. надо 3 объектива, но не, это будет для меня очень круто. какой брать не знаю., а если взять 28-200мм, так нормально будет?

не пользовался, но с тчки зрения банальной эрудиции... да и описание на фотору не внушает доверия
"Бюджетный зум с большим диапазоном изменения фокусных расстояний (кратность 7,1), рассчитанный на любителей, предпочитающих иметь один очень универсальный объектив вместо нескольких сменных."

Посмотрел все объективы кэнон, очень странные цены, либо до 18 тыс. либо сразу начиная с 30. А серединки нету

ну и соответственно те что до 18 ерунда полная(почитал отзывы на фото.ру) те которые свыше 30, хорошие, но что то цены обжигают

Купите 50/1,8 Поснимайте - месяц другой и решите - длинне вам нужен или короче, заодно и сравнивать новые объективы будет с чем.

+100!
Я тоже так считаю. А потом определиться куда чаще бегаешь. Вперед - нужен телевик. Назад - ширик.

Очень хороший совет.

Целый день сидел с этими объективами(штатный), выбирал. Вот что я выбрал, и что я думаю.
Sigma AF 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM - Собственно как и Кэнон EF 24-105 , но почему то дешевле, смушает. НО картинка тоже вроде хорошая.
Sigma AF 28-70mm F2.8 EX DG - Ширик. не много не тот формат.
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM - дороговат. Хотя понравилась картинка.
Подскажите пожалуйста, что мне делать:или покупить Сигму AF 18-125mm , или поднасобирать немного денег и купить CANON EF 24-105 mm? странно , но у кэнона больше нету вроде что-то вроде такого 24-105 мм.

все сигмы вычеркнуть

в отличие от кэнона, светосила не постоянная



наверное, не 28, а 24, и уж точно не ширик насколько я понимаю, объектив кэнон 24-70 ф2,8 для многих профи является как раз-таки штатным, т.к. покрывает самые часто используемые ФР... хотя и Брессон вроде снимал полтинегом, но у него ж чисто эдиториал



что же тут странного... зачем одинаковые объективы делать?
и опять повторюсь про цели и задачи - что снимать планируете? так проще определиться с подходящими ФР... сотку фикс для предметки или для портретов берёте? или как в том кино "они сами не знают, чего хочут"