Alllex писал(а):
Все эти настройки - до лампочки если снимать в РАВ. А снимать нужно именно в РАВ.
оно понятно, что до лампочки... Но зачем каждый раз что-то делать в РАВЕ (например я всегда повышаю насыщенность снимка), если можно сразу сие настроить в камере и уже на выходе получать РАВ с теми настройками, которые на 80% ты и так бы поставил в конверторе, если бы РАВ был по 0-ям???
Об этом речь (для меня). и только об этом. Об ускорении обработки равов. В случае с Никоном - это весьма существенно, так как Никон Каптура программа жутко тормознутая, а посему большинство настроек я стараюсь включать прямо во время съемки на камере. Чтобы при проявке РАВА в компьютере мне оставалось только немного ББ и экспозицию подправить, если надо, и всё - перекидываю РАВ в в Тиф...
А что до резкости - 1-ца и 2-ка при хорошем объективе и низких шумах только улучшают картинку и артефактов практически не прибавляют (я ни разу за артефакты отказ не получала на Айсе - а резкость я всегда повышаю). Ну разве что если людей снимать - то сие лишнее, ибо на портретах вообще звенящая резкость ни к чему: поры там всякие и прочее. Но на предметке, и в особенности при съемке животных и природы - резкость на 1 или на 2 превращает снимок именно в то, что лично я хочу видеть. Посему это моя глубокая убежденность в том, что при грамотной дальнейшей обработке небольшое повышение резкости при проявке РАВа не повредит даже в случае с Айсом. Правда это уже исключает какое-либо дальнейшее повышение резкости в ФШ при работе с Тифом - тут либо то либо другое.. и сотвественно, если кто привык более детально и сложно подходить к резкости (масками там всякими, отдельными слоями, через LAB и прочее), то - да, в конвертове стоит поставить 0 и возиться потом в ТИФе. Я лично с этим не заморачиваюсь - мне и так нравятся мои лошадки, с Единичкой (Двоечкой) в самом начале обработки.
