| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| 580 или Pocket Wizard http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=8258 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | lvinst [ 27 09 2009, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | 580 или Pocket Wizard |
Хочется управлять внешней 580-й пыхой с сохранением TTL. Делаю выбор между второй 580 пыхой и набором радиоснихронизаторов PW. Цена практически одинаковая. Что выбрать? |
|
| Автор: | Paha_L [ 28 09 2009, 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
сложный выбор. у меня тоже есть две 430-е пыхи. думаю, купить 580 и дешевых синхронизаторов для улицы, или PW. мне кажется, дополнительный свет важнее TTL. |
|
| Автор: | lvinst [ 28 09 2009, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Я тоже склоняюсь к 580-й. Но хотелось бы знать, будут ли какие-то косяки при управлении выносной вспышкой, если вторую установить на горячий башмак. Я так понимаю, там проблема с углом обзора и расстоянием. Но у меня расстояние съемки до объекта как правило не превышает 10м. |
|
| Автор: | Paha_L [ 28 09 2009, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
если пыху направлять на светоприемник, то должно сработать и при дневном свете. PW слишком дорогой, и скоро может подешеветь, хотя бы благодаря китайцам. Зачем покупать вторую 580? 430 не достаточно прикупить? |
|
| Автор: | lvinst [ 28 09 2009, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
580 -- мощнее. Если 580 будет ведущей и стоять на камере, ее мощность придеться уменьшать, чтобы она была заполняющим, а не рисующим светом. Тогда (если купить 430) рисующей у меня будет менее мощная пыха. Как-то не по уму получается... И света всегда не хватает. Стоит ли разница в 100-150 долларов, чтобы отказаться от более мощной пыхи... 17 тыров за комлект приемник-передатчик PW как-то действительно не радует. Практически цена 580-й... |
|
| Автор: | FotoLancer [ 28 09 2009, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
lvinst писал(а): 17 тыров за комлект приемник-передатчик PW как-то действительно не радует. Практически цена 580-й... покапайте в сторону ИК трансмиттера STE2, может это то что вам нужно ?! Оригинальный кеноновский в районе 200уев стоит : http://www.amazon.com/Canon-Speedlite-T ... B00004WCFY Существуют неоригинальные , они дешевле, но это уж надо искать по месту вашего жительства ибо в инет магазинах я честно говоря не встречал .. Вроде бы должен передавать всю ТТЛ информацию в раза дешевле PW 
|
|
| Автор: | Paha_L [ 28 09 2009, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
ИК такой же слепой как и световой |
|
| Автор: | lvinst [ 28 09 2009, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Я знаю про этот девайс STE2. Но мне он соврешенно не нужен. Ни преимуществ радиосинхронизатора, ни дополнительного источника... |
|
| Автор: | lvinst [ 28 09 2009, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Paha_L писал(а): Зачем покупать вторую 580? 430 не достаточно прикупить? Посмотрела свежие цены. 580 - 440 430 - 247 Если чуть переплатить, то по цена 580 можно две 430 купить... |
|
| Автор: | Paha_L [ 28 09 2009, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Как-то не видел проблемы в мощностях. Добавить исо или придвинуть ближе рисующий свет. 58 и 43 не такая уж большая разница. надо ведь еще подумать, чтобы аккумуляторов хватило до конца съемки. Кстати, купил сегодня 580 и уже успел отфотать фотосессию. |
|
| Автор: | lvinst [ 28 09 2009, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Paha_L писал(а): Как-то не видел проблемы в мощностях. Добавить исо или придвинуть ближе рисующий свет. 58 и 43 не такая уж большая разница. надо ведь еще подумать, чтобы аккумуляторов хватило до конца съемки. Кстати, купил сегодня 580 и уже успел отфотать фотосессию. Я уже переориентировалась на две 430-х... Поздравляю с покупкой. Как синхронизация по световому импульсу от 580-й на практике? |
|
| Автор: | Paha_L [ 28 09 2009, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
По сравнению с Сигмой, которая постоянно глючила, - супер! Только под конец аккумуляторы не успевали перезаряжаться уже. |
|
| Автор: | Alllex [ 28 09 2009, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Paha_L писал(а): По сравнению с Сигмой, которая постоянно глючила, - супер! А что за глюки на сигме? |
|
| Автор: | Paha_L [ 28 09 2009, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
не всегда зажигала ведомые |
|
| Автор: | FotoLancer [ 28 09 2009, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Paha_L писал(а): По сравнению с Сигмой, которая постоянно глючила, - супер! Только под конец аккумуляторы не успевали перезаряжаться уже. Во первых есть батарейные блоки для пыхи по типу оригинальных CP-e4. И продлевает срок фотосесси, и скорость перезаряда уменьшают. Но с ними аккуратно надо .. сами понимаете частый и длительный форсаж и движок не каждый выдержит .. А во вторых .. 5 Марк 2 - на каких скоростях он синхронизируется со вспышками через раиосинхронизаторы (по типу кактусов) - те же 1/160 - 1/200 максимум как и в первой пятерке ?! |
|
| Автор: | lvinst [ 28 09 2009, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Paha_L писал(а): По сравнению с Сигмой, которая постоянно глючила, - супер! Только под конец аккумуляторы не успевали перезаряжаться уже. Я использую батарейки, но они дохнут тоже быстро. Получаются большие перерывы между снимками. Но с этим, похоже, ничего не поделаешь... |
|
| Автор: | mancos [ 29 09 2009, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Пакеты ТТЛовские конечно же вещь, но и старые (PW plus II) тоже в связке с 580-й прекрасно работают, только время надо больше что бы флешметром замерять и на каждую вспышку отдельный пакет, один на камере + на каждой вспышке, минимум три штучки, но это стоит того. Вспышку в мануальный режим и работаешь как в студии, добавил-убавил замеряя. Я тоже хотел ТТЛовкие пакеты по началу, но оставил старые и пожалуй не буду их менять... |
|
| Автор: | lvinst [ 29 09 2009, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Флэшметр стоит 300 баксов. Плюс не всегда есть время замерять там что-то. Если время есть, я и без замеров мощность могу подобрать. |
|
| Автор: | Rodionov [ 29 09 2009, 05:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
lvinst писал(а): Флэшметр стоит 300 баксов. Плюс не всегда есть время замерять там что-то. Если время есть, я и без замеров мощность могу подобрать. Получается несколько вариантов, какие вообще могут быть 1. Простые 580 пыхи. Синхронизация по оптике. Самый доступный вариант. Проблема в растоянии и угле. Вспышки могут не срабатывать. Нет уверенности в последующем кадре. Будет ли работать все как нужно. Хотя для небольших растояний отличный вариант. Из +ов работает TTL 2. Простые пыхи + PW без TTL (или другие). Наверно компромисс - цена\удобство Добавляют удобство в 100% срабатывании хоть до 100м, но не оперативно. При изменении растояния до объекта приходится менять настройки. Лучший вариант для неспешных съемок. Когда есть время настроиться. Флешметр позволит сэкономить много времени при настройке.Но он стоит денег. 3.Проблема растояний решается добавлением TTL PW. Дорого, но удобно. Никаких флешметров, занимают мало места. Сохраняют оперативность. Лучший вариант для съемок когда время критично и нужно 100% срабатывание. - свадьбы, репортажи. Самый доргой вариант -) В твоем случае я бы взял еще одну вспышку и копил бы на TTL. Работал бы пока от оптики. Есть еще такие варианты для неспешной съемки, мне они больше нравятся . Люблю когда много света: 4. Импульсная пыха от батареек (Пчелка, о ней константин Сутягин расказывал). Дешево и сердито. 5. Импульсный мощый свет от генератора + PW. (HENSEL PORTY, BOWENS TRAVEL PACK) в два-три раза дороже чем две 580 пыхи и PW, но это вершина. |
|
| Автор: | Bestshortstop [ 29 09 2009, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
а можно ламерский вопрос?? 580-я синхронизируется по свету или только по инфрокрасному импульсу? манюал читал, не нашёл ни слова о светоловушке (как в Сигме).... (( |
|
| Автор: | Malbert [ 29 09 2009, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
В 580-то ловушки нет, это Кенону не нужно 
|
|
| Автор: | Paha_L [ 29 09 2009, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
по свету |
|
| Автор: | lvinst [ 29 09 2009, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Rodionov писал(а): lvinst писал(а): Получается несколько вариантов, какие вообще могут быть 1. Простые 580 пыхи. Синхронизация по оптике. Самый доступный вариант. Проблема в растоянии и угле. Вспышки могут не срабатывать. Нет уверенности в последующем кадре. Будет ли работать все как нужно. Хотя для небольших растояний отличный вариант. Из +ов работает TTL 2. Простые пыхи + PW без TTL (или другие). Наверно компромисс - цена\удобство Добавляют удобство в 100% срабатывании хоть до 100м, но не оперативно. При изменении растояния до объекта приходится менять настройки. Лучший вариант для неспешных съемок. Когда есть время настроиться. Флешметр позволит сэкономить много времени при настройке.Но он стоит денег. 3.Проблема растояний решается добавлением TTL PW. Дорого, но удобно. Никаких флешметров, занимают мало места. Сохраняют оперативность. Лучший вариант для съемок когда время критично и нужно 100% срабатывание. - свадьбы, репортажи. Самый доргой вариант -) В твоем случае я бы взял еще одну вспышку и копил бы на TTL. Работал бы пока от оптики. Есть еще такие варианты для неспешной съемки, мне они больше нравятся . Люблю когда много света: 4. Импульсная пыха от батареек (Пчелка, о ней константин Сутягин расказывал). Дешево и сердито. 5. Импульсный мощый свет от генератора + PW. (HENSEL PORTY, BOWENS TRAVEL PACK) в два-три раза дороже чем две 580 пыхи и PW, но это вершина. Дело не в том, что денег нет. Дело в том, что я не хочу тратить на решение этой проблемы больше денег, чем запланировано. То есть сверх 500 баксов я тратить на мобильный свет в принципе не собираюсь. Только если мои доходы от стоков возрастут в разы... При этом, из запланированных к трате 500 баксов, я хочу выжать максимум возможного. Поэтому -- куплю две 430-х. Аккумуляторные пыхи ранее рассматривала как один из вариантов - в итоге отказалась от их покупки. Не универсальное, громоздкое решение. Подходят только для ближних съемок на выезде. Мне, в общем, пока не подойдет. Я с рюкзачком езжу, без машины. И за сотни километров, иногда. В таких условиях аккумуляторные пыхи не потаскаешь. |
|
| Автор: | lvinst [ 10 10 2009, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Купила 430 II. Провела сегодня пробную фотосессию. Синхронизируется неплохо, даже когда датчик слепят прямые лучи солнца. К TTL привыкаешь быстро. Одна съемка -- и я уже не готова отказываться от TTL-режима для выносной вспышки... |
|
| Автор: | Rodionov [ 10 10 2009, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
lvinst писал(а): Купила 430 II. Провела сегодня пробную фотосессию. Синхронизируется неплохо, даже когда датчик слепят прямые лучи солнца. К TTL привыкаешь быстро. Одна съемка -- и я уже не готова отказываться от TTL-режима для выносной вспышки... Главное, чтобы было удобно и все получалось. У меня вот нет ни одной Nikon овской вспышки. Покупка двух вспышек от Nikon будет стоить мне ровно половину генератора Hensel Porty с головой. Я вот и думаю теперь - компактность и удобство или совсем другой уровень..... |
|
| Автор: | itsskin [ 10 10 2009, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Угу. А самое смешное, что нет там никакого "другого уровня". Даже скорее наоборот  И совсем не обязатьельно СБ900 покупать.
|
|
| Автор: | val_th [ 10 10 2009, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Ребята, а почему никто не обращает внимания на Elinchrom Skyport? Они же дешевле? http://www.youtube.com/watch?v=zKAMqoqvr3Y http://www.wexcameras.de/product/default.aspx?sku=1017667 |
|
| Автор: | itsskin [ 10 10 2009, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Почему? Они были у меня до визардов. Отличные снихи. Только нет ТТЛ. Поэтому выше головы, а точнее - 1\200 не прыгнешь. Скайпорты - это надежные кактусы по функционалу. А сейчас китайцы за 50 баксов\комплект не хуже делают. |
|
| Автор: | lvinst [ 10 10 2009, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Rodionov писал(а): lvinst писал(а): Купила 430 II. Провела сегодня пробную фотосессию. Синхронизируется неплохо, даже когда датчик слепят прямые лучи солнца. К TTL привыкаешь быстро. Одна съемка -- и я уже не готова отказываться от TTL-режима для выносной вспышки... Главное, чтобы было удобно и все получалось. У меня вот нет ни одной Nikon овской вспышки. Покупка двух вспышек от Nikon будет стоить мне ровно половину генератора Hensel Porty с головой. Я вот и думаю теперь - компактность и удобство или совсем другой уровень..... Я вот попыталась представить себе стоковые приложения генераторного света. Ну, например, съемка протяженных сцен, которые надо осветить равномерным световым потоком. Скажем, человек рядом с автомобилем на фоне закатной магистрали... Как-то больше ничего в голову не пришло. Быстрое движение можно снять и с накамерными пыхами... Возможность использования насадок -- софотов, тарелок... Что еще... Насколько это нужно вообще для стоков? |
|
| Автор: | Paha_L [ 16 11 2009, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
у 580 есть гнездо для внешнего питания. и что туда втыкать? отвечаю Flash Power Battery Pack for Canon за 43 бакса просто коробочка http://cgi.ebay.com/Flash-Power-Battery ... 3356c75ecd |
|
| Автор: | U11 [ 18 11 2009, 03:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Paha_L писал(а): у 580 есть гнездо для внешнего питания. и что туда втыкать? отвечаю Flash Power Battery Pack for Canon за 43 бакса просто коробочка http://cgi.ebay.com/Flash-Power-Battery ... 3356c75ecd вместо 4 батареек 6 - что-то не впечатлило |
|
| Автор: | Abricos [ 18 11 2009, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
... |
|
| Автор: | Paha_L [ 18 11 2009, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Paha_L писал(а): у 580 есть гнездо для внешнего питания. и что туда втыкать? а можно с этого гнезда получить питание? хочу намотать на объектив 
|
|
| Автор: | Alllex [ 18 11 2009, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Paha_L писал(а): Paha_L писал(а): у 580 есть гнездо для внешнего питания. и что туда втыкать? а можно с этого гнезда получить питание? хочу намотать на объектив Макронасадку городишь? |
|
| Автор: | OVN [ 18 11 2009, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Есть такая штука, называется Ringflash Adapter. По обзорам качество выдает даже лучше, чем кольцевые вспышки. А стоит дешевле. Но требуется 580EX. Но думаю она у каждого стокера есть. Есть кто пользовался? |
|
| Автор: | Paha_L [ 19 11 2009, 07:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
качество не лучше, распределение яркости неравномерное. а это я хочу кольцо с постоянным светом для видеосъемки. |
|
| Автор: | itsskin [ 19 11 2009, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 580 или Pocket Wizard |
Не лучше, зато компактнее и сильно дешевле. Можно легко на аутдоре использовать. У меня есть - часто использую. Орбис. Кушает любые пыхи. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|