КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

5D Mk II или 1Ds Mk II
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=8219
Страница 1 из 1

Автор:  Shmotkin [ 17 09 2009, 02:26 ]
Заголовок сообщения:  5D Mk II или 1Ds Mk II

Помогите пожалста определиться с выбором тела. Буду очень благодарен за советы,отзывы и ссылки на параллельные тесты . Камера нужна в основном для стоков. Страшно сделать выбор в 2 с половиной куска о котором можно пожалеть.

Автор:  MarinaVladi [ 17 09 2009, 05:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Если страшно, то бери 5D...

Автор:  Shmotkin [ 17 09 2009, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Я бы взял 5D,но пыль-это единственное что ндаёт сделать выбор в пользу последнего.

Автор:  Владимир Годник [ 17 09 2009, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Возможно Вы удивитесь, но просто 5D, который сегодня в хорошем состоянии на гарантии можно купить недорого, будет по качеству файлов на низких чувствительностях соответствовать самым высоким требованиям. По крайней мере в классическом стоке придерживаются такого мнения.

Автор:  MarinaVladi [ 17 09 2009, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
Я бы взял 5D,но пыль-это единственное что не даёт сделать выбор в пользу последнего.


Тогда зачем спрашиваете?

Автор:  Shmotkin [ 17 09 2009, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

MarinaVladi писал(а):
Shmotkin писал(а):
Я бы взял 5D,но пыль-это единственное что не даёт сделать выбор в пользу последнего.


Тогда зачем спрашиваете?

Я спрашиваю мнения пользователей 5D Mk II и 1Ds Mk II Какая между ними разница в частности по качеству картинки. О 5D речи не идёт. Читай те внимательно.

Автор:  MarinaVladi [ 17 09 2009, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
MarinaVladi писал(а):
Shmotkin писал(а):
Я бы взял 5D,но пыль-это единственное что не даёт сделать выбор в пользу последнего.


Тогда зачем спрашиваете?

Я спрашиваю мнения пользователей 5D Mk II и 1Ds Mk II Какая между ними разница в частности по качеству картинки. О 5D речи не идёт. Читай те внимательно.


Я все правильно читаю. Просто и тот и другой Mark ll. Сократила.

Автор:  Shmotkin [ 17 09 2009, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

1Ds M II вроде покрепче конструктивом,но хотелось бы знать насколько он лучше или хуже 5D II по шумам на высоких ISO и общему качеству картинки,.автофокус на пятаке понятное дело проигрывать должен, Markи таки под репортаж,хоть этот и не пулемёт,как еденичка. В сети нет параллельных тестов этих двух моделей,да и лучше услышать мнение фотографа который видел в деле эти две камеры., а непросто тест в и.нете

Автор:  Esat [ 17 09 2009, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Странно все таки сравнивать репортажник с камерой для спокойной и качественной съемки. Если бы сравнивали с 3 марком 1Ds тогда была бы логика.
Очевидно, что если молотить сотнями и тысячами кадров, то пятак сдохнет, да фокус не везде будет идеальным. Если для стока типа предметки, пейзажа и всякой студийной съемки, то явно пятак будет предпочтительнее.

Автор:  Shmotkin [ 17 09 2009, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Esat писал(а):
Странно все таки сравнивать репортажник с камерой для спокойной и качественной съемки.

А 1Ds Mark II это что - не качественная съёмка? Обе камеры ФФ,но мне не нравится в Марке то ,что там стоит старый проц. и пикселей поменьше и возможно шумит он больше пятака а в остальном он выигрывает.Но это моё субъективное мнение основанное на сравнении прочитанных тех.характеристик,но это не подкреплено практическим опытом.Интересно;пересел ли кто с 1Ds Mk II на 5D Mk II? Чё т я думаю таких либо вовсе нет,либо оч мало.

Автор:  Alllex [ 17 09 2009, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

У второго пятака есть кино и ливвью.
Реально полезные фичи.

Автор:  Shmotkin [ 18 09 2009, 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Да Борис,согласен. Художественный фильм ещё никому не помешал. :smile: Да Живой просмотр штука полезная .Я на 40D его пользую когда предметку снимаю или постановочные кадры,не знаю,может оно ине нужно,но ведь хочется и самому какое то участие принимать в создании снимка. А то оно там внутри всё само себе чего то хряпает а ты только кнопку жмёш.

Автор:  Alllex [ 18 09 2009, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
Да Борис,согласен. Художественный фильм ещё никому не помешал. :smile: Да Живой просмотр штука полезная .Я на 40D его пользую когда предметку снимаю или постановочные кадры,не знаю,может оно ине нужно,но ведь хочется и самому какое то участие принимать в создании снимка. А то оно там внутри всё само себе чего то хряпает а ты только кнопку жмёш.

Поначалу будешь немного разочарован от полного кадра.
ГРИП меньше.

Автор:  Shmotkin [ 18 09 2009, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

А в некоторых случаях наоборот,маленькую ГРИП хочется. Палка одвух концах. Хотелось бы ещё посмотреть на параллельный тест 40D - 7D и 5D II - 7D.,но наверное не скоро будет. Да и не факт что большинство тестов в сети не являются происками маркетинговой политики.

Автор:  Alllex [ 18 09 2009, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
А в некоторых случаях наоборот,маленькую ГРИП хочется. Палка одвух концах. Хотелось бы ещё посмотреть на параллельный тест 40D - 7D и 5D II - 7D.,но наверное не скоро будет. Да и не факт что большинство тестов в сети не являются происками маркетинговой политики.

Малую грип легко получить какой-нить светосильной длиннофокусной линзой.
Может лучше в линзу приличную вложиться?
Понятно бы было если бы спрыгивал с 400д какого-нить, а так - 40-ка вроде неплохая камера.

Автор:  Shmotkin [ 18 09 2009, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Alllex писал(а):
Малую грип легко получить какой-нить светосильной длиннофокусной линзой.
Может лучше в линзу приличную вложиться?
Понятно бы было если бы спрыгивал с 400д какого-нить, а так - 40-ка вроде неплохая камера.

Да линзы вроде нормальные(24-70 2.8 и 70-200 2.8,но не фиксы конечно и дырка не 1.2-1.4 но мне хватает. Дело не в ГРИП,а в том,что через месяц я Буду в Японии и думаю там чего либо прикупить. Вот думал камеру взять,ну погляжу что под руку не дорого подвернётся-то и возьму,но если станет вопрос что брать; то или это возьму наверное камеру.Кроче неопределённость полнейшая. Уже подумывал -ну нафиг новую камеру брать,лучше свет прикупить,а потом прикинул сколько на свет бабла пойдёт и тихо о......л. Но с другой стороны можно пятак старый взять и моноблок Bowens какой нить один с софтом. А имеет ли смысл с 40ки на 5ак старый переходить я не знаю,но интуитивно чувствую что он мне очень не помешает :smile:

Автор:  U11 [ 18 09 2009, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
Дело не в ГРИП,а в том,что через месяц я Буду в Японии и думаю там чего либо прикупить.

Цены там высокие (по крайней мере сравнивая со штатами) даже на камеры/линзы сделанные в Японии, хотя, казалось бы ...

Автор:  Shmotkin [ 18 09 2009, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Там есть район электронники AKIHABARA , в Токио.Там оч. много магазинов с подержаной техникой по ооочень приличным ценам. Да и новое в магазинах(смотря в каких) стоит дешевле. Я там свой первый 400D брал за 600 $ попользовался год и продал у нас за те ж деньги.

Автор:  Alllex [ 19 09 2009, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
Кроче неопределённость полнейшая.

Я бы экзотику какую-нить поискал. Например - цейсы старые и т.п.

Автор:  Shmotkin [ 19 09 2009, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Alllex писал(а):
Я бы экзотику какую-нить поискал. Например - цейсы старые и т.п.

Вариант. А подскажите мне валенку,какой там байонет? Автофокус есесно отпадает, а диафрагма через переходник работать будет на 40D ?

Автор:  Alllex [ 19 09 2009, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
Alllex писал(а):
Я бы экзотику какую-нить поискал. Например - цейсы старые и т.п.

Вариант. А подскажите мне валенку,какой там байонет? Автофокус есесно отпадает, а диафрагма через переходник работать будет на 40D ?

Я не спец по цейсу, лучше фоторушников потрепать цейсы тоже не все одинаково хороши. :sad:
Ничего не будет. Нужен одуванчик (микросхема которую продает московский кулибин) - тогда будет подтверждение автофокуса.
Один нюанс насчет антиквариата - раньше в стекло что-то радиоактивное добавляли (для качества типа) стекло вроде желтое от этого. Радиоактивность вроде невысокая но на таможне возможны проблемы.

Автор:  Shmotkin [ 21 09 2009, 02:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Ау!!! Маны!! Кто пользовал Canon 1Ds Mark II и имеет желание перейти на второй пятак или уже перешёл,..отзовитеся.

Автор:  Shmotkin [ 18 09 2010, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Давненько я этот пост запустил. Первую пятёрку уже отюзал а этот пост для меня сейчас опять актуален :smile:

Может есть всё таки те кто спрыгнули с 1Ds Mk ll На второй пятак или наоборот, а может кто докупил Пятак к Марку ?
Посмотрев много примеров в сети создалось впечатление того, что пятак какой-то пластилиновый (я утрирую конечно) на портретах, на пейзаже просто супер. 1Ds Mk ll показался более реалистичным что ли, и по фактуре и по пластике.
Опять я стал перед выбором кого то одного из этих...

Автор:  Shmotkin [ 19 09 2010, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Ну может хоть бы пофлудить...

Автор:  Platon [ 19 09 2010, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

У меня была возможность сравнить. Когда снимал еще по арендованным студиям, забыл аккумулятор дома в зарядке.
Попросил Марк у хозяина студии. В итоге, моя пятерка (вторая) мне показалась куда удобнее и функциональнее.
При обработке особо большой разницы в Равах не увидел. Впрочем, съемка студийная (модель)
Лучше дождаться Марк IV полнокадровый.

Автор:  king_midas [ 19 09 2010, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
Давненько я этот пост запустил. Первую пятёрку уже отюзал
...


раз пофлудить, чего в первой не устраивает? пыль что ли?

Автор:  Shmotkin [ 19 09 2010, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

king_midas писал(а):
раз пофлудить, чего в первой не устраивает? пыль что ли?

Пыль и автофокус. каство устраивало. Ещё думаю что марковка точнее по цветопередаче будет. (?)

Автор:  Shmotkin [ 19 09 2010, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

А насчёт Markа 4, дак дождатся то можно, вот только по деньгам и третий не тяну а тот уж подавно (пока)

Автор:  Shmotkin [ 19 09 2010, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Сегодня пятак продал. Чё то жалко так стало, такой хороший :(

Автор:  Nickolay_K [ 19 09 2010, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
Сегодня пятак продал. Чё то жалко так стало, такой хороший :(

а зачем продавал тогда?

Автор:  Shmotkin [ 19 09 2010, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
king_midas писал(а):
раз пофлудить, чего в первой не устраивает? пыль что ли?

Пыль и автофокус. каство устраивало. Ещё думаю что марковка точнее по цветопередаче будет. (?)

Потому и продавал.

Автор:  king_midas [ 19 09 2010, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
king_midas писал(а):
раз пофлудить, чего в первой не устраивает? пыль что ли?

Пыль и автофокус. каство устраивало. Ещё думаю что марковка точнее по цветопередаче будет. (?)


хм, а я думал, автофокус зависит от объектива - напр., мой полтиник 1,4 шустрый, а 85 1,2 покаааа сфокусируется (поди цену себе набивает)) :D

ps вот думаю, сказать, что цветопередача тоже от стекла зависит, или не стОит... #-o

Автор:  Shmotkin [ 19 09 2010, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

king_midas писал(а):

хм, а я думал, автофокус зависит от объектива - напр., мой полтиник 1,4 шустрый, а 85 1,2 покаааа сфокусируется (поди цену себе набивает)) :D

ps вот думаю, сказать, что цветопередача тоже от стекла зависит, или не стОит... #-o

Прав ты брат думаю и в первом и во втором случае, только одни и те-же стёкла себя по разному на разных камерах ведут :) , а толковых сравнительных тестов Второго Пятака и Марка Ds ll я, увы, не нашёл...

Автор:  king_midas [ 19 09 2010, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
king_midas писал(а):

хм, а я думал, автофокус зависит от объектива - напр., мой полтиник 1,4 шустрый, а 85 1,2 покаааа сфокусируется (поди цену себе набивает)) :D

ps вот думаю, сказать, что цветопередача тоже от стекла зависит, или не стОит... #-o

Прав ты брат думаю и в первом и во втором случае, только одни и те-же стёкла себя по разному на разных камерах ведут :) , а толковых сравнительных тестов Второго Пятака и Марка Ds ll я, увы, не нашёл...


ну автофокус у 85 и на старом, и на 5дМ2 работает одинаково медленно, каких-либо промахов, кроме собственного тремора, никогда не замечал :D аналогично с довольно-таки медленным 70-200 (ф4 с ИС), насчёт Марка Ds ll утверждать голословно не стану :)

я бы сам с удовольствием Марк Ds ll поюзал, хотя бы для расширения кругозора :D а первый пятак променял на второй (я частенько вторым снимаю) только ради МГп, ну или если б кино мне нужно было :)

ps почитал на кэнон.ру характеристики, честно говоря, не нашёл, чем Марк Ds ll лучше первого пятака, и как-то не заметил - пылетряс в нём есть-то?

Автор:  Shmotkin [ 20 09 2010, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Нафига ему пулетряс, он же пуленепробиваемый :smile:
Кино мне не нужно.
Я тоже много прочитал на разных сайтах. Ds - танк.
МП таки больше чем на первом но меньше чем на втором пятаке и автофокус лучше (45 точек против 9 и разная система фокусировки).
Пыль в него только через линзу может попасть.
Видоискатель - 100%. В 1Ds 9 типов фокусировочных экранов против 3х у пятака (ну это если нужно)
Интегральный центрально-взвешенный замер экспозиции (в 5d Mk II просто центрально-взвешенный ).В 1Ds II точечный замер - можно выбрать до 8 точек.
Диапазон работы экспозамера (5II - EV 1-20, 1Ds MII - 0-20).
Компенсация экспозиции (5II - 2, Ds II - 3)
Автоматический брекетинг гораздо функциональнее и шире 5II.
X/синхронизация 250(Ds) против 200
Пятак второй - Защита от воздействия окружающей среды. 1Ds - Водо и пылезащита - имеется. При это м у обоих почти одинаковые условия юзабельности относительно погоды.
Гистограмма - 5D II - прсто RGB , 1Ds MII - RGB по каналам.
Ну и ресурс затвора.

Мне так видится, что единичка большая радость для фотографа который умеет пользоваться камерой и, по долгу службы, не выпускает её из рук. Пятак(2) - забава для всех без исключения. :smile:

Автор:  king_midas [ 20 09 2010, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
...
Мне так видится, что единичка большая радость для фотографа который умеет пользоваться камерой и, по долгу службы, не выпускает её из рук. Пятак(2) - забава для всех без исключения. :smile:


так с этого и надо было начинать - хочу единичку и неи... чё уж тут флудить, покупай и радуйся на здоровье :D

Автор:  Shmotkin [ 20 09 2010, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

king_midas писал(а):
покупай и радуйся на здоровье :D

Ты прав. Нахрен эту мыльницу. Хотя.... :smile:

Автор:  mazurik [ 20 09 2010, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
Я тоже много прочитал на разных сайтах.

Точек автофокуса в 5-рке мало и в кучу в центре свалены.
Все остальное - онанизьмъ.

Автор:  Nickolay_K [ 21 09 2010, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

а что Дс II еще выпускают? и сколько стоит?

Автор:  Shmotkin [ 21 09 2010, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Уже не выпускают, но пока можно купить, около 2500 енотов с пробегом от 10 до 50 тыс. Но всё относительно, можно найти и дешевле и хуже и лучше и дороже. В среднем от 2200 до 3000.

Автор:  king_midas [ 21 09 2010, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
Уже не выпускают, но пока можно купить, около 2500 енотов с пробегом от 10 до 50 тыс. Но всё относительно, можно найти и дешевле и хуже и лучше и дороже. В среднем от 2200 до 3000.


ну купишь, хоть отпишись, как оно

Автор:  Shmotkin [ 21 09 2010, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Метаюсь аки белка в колесе. Прочёл на буржуйских форумах что пыль таки есть. Может они сафари снимают?. Сцуко.

Автор:  king_midas [ 21 09 2010, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
Метаюсь аки белка в колесе. Прочёл на буржуйских форумах что пыль таки есть. Может они сафари снимают?. Сцуко.


дык пыль вроде ж при смене объективов что в пятак, что в Ds попадает, пылевлагозащищённость эт не пылетряс (на 5дМ2 тож липнет, по наблюдениям раза в 2 меньше, но чистить прихожится, если вовремя грушей не сдуть))

Автор:  Alllex [ 22 09 2010, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
Метаюсь аки белка в колесе. Прочёл на буржуйских форумах что пыль таки есть. Может они сафари снимают?. Сцуко.

Изложу свои соображения - может чем помогут.
Купил недавно 85/1,8 - со вторым (да и с первым) пятаком снимать напряжно. Недостаточно точек фокусировки.
С другой стороны - второй пятак хорош в плане видео, ну и ливвью.
Получается как просто фотоаппарат единичка рулит конечно, а вот как стокерский фотоаппарат лучше на мой взгляд пятак - универсальнее.

Автор:  Shmotkin [ 22 09 2010, 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Вот от безисходности 1D Mark III начал рассматривать. Но кроп :mad: Зато всё остальное - бомба.

Автор:  king_midas [ 22 09 2010, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
Вот от безисходности 1D Mark III начал рассматривать. Но кроп :mad: Зато всё остальное - бомба.


да что остальное-то :D чем он так лучше пятаков (а то может мне тоже нужен, а я не в курсе))

Автор:  Nickolay_K [ 22 09 2010, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

брать 1Дс марк3 и не мучатся.... :smile:

Автор:  Shmotkin [ 24 09 2010, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Пипл! Допоможите советом, как проверить пробег на 1 Ds Mark II с замененым затвором. ShowExif и PhotoME и какая то панда не показывают эту инфу.

Автор:  Paha_L [ 24 09 2010, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

http://astrojargon.net/eosinfo.aspx
у меня 102724 )) кто больше?

Автор:  Shmotkin [ 24 09 2010, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Paha_L писал(а):
http://astrojargon.net/eosinfo.aspx
у меня 102724 )) кто больше?

Эта шняга не канает на 1Ds Mark II. Нужен какой - то грамотный ексифочитатель. :( Там старый проц в этом Марке DIGIK II а эта прога работает с 3им и 4ым.

Автор:  Shmotkin [ 27 09 2010, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Купил я таки 1Ds M II. Когда взял в руки и сделал снимок, то ни пожалел ни одной минуты о том что даже в руках не держал 5D M II. Ну это я о романтике :smile:

Купил с настрелом в 9500 кадров. Фантастика.
По тактильным ощущениям очень удобен. Оказался более изящным чем мой пятак с батарейным блоком. Управление такое что случайно ничего не нажмёшь. Джойстика нет,но это не проблема. Экранчик маленький, но и от большого на пятаке мне никакого понту не было. Окуляр вперёд вынесен на приличное расстояние, не нужно прислонять фэйс к камере. В общем кто плюётся на управление этим мальчиком, либо без мозгов, либо без пальцев.
Если кому интересно, могу позже отписать что да как.

Автор:  king_midas [ 27 09 2010, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
Купил я таки 1Ds M II. Когда взял в руки и сделал снимок, то ни пожалел ни одной минуты о том что даже в руках не держал 5D M II. Ну это я о романтике :smile:

Купил с настрелом в 9500 кадров. Фантастика.
По тактильным ощущениям очень удобен. Оказался более изящным чем мой пятак с батарейным блоком. Управление такое что случайно ничего не нажмёшь. Джойстика нет,но это не проблема. Экранчик маленький, но и от большого на пятаке мне никакого понту не было. Окуляр вперёд вынесен на приличное расстояние, не нужно прислонять фэйс к камере. В общем кто плюётся на управление этим мальчиком, либо без мозгов, либо без пальцев.
Если кому интересно, могу позже отписать что да как.


напиши обязательно, ну и поздравляю с обновкой! :D

Автор:  Shmotkin [ 27 09 2010, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Спасибо.
После пятака разбираться нужно в управлении, но я стараюсь,уже скачал мануал на нашем, читаю. На днях выложу РАВЫ и ЖЫПЭГИ. Пока раздупляюсь с автофокусом: сначала не понравился, потом поставил в следящий и настроил его на супер - пупер быструю реакцию: заработал аки шальной. Завтра разберусь детальнее.

Автор:  Platon [ 28 09 2010, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Paha_L писал(а):
http://astrojargon.net/eosinfo.aspx
у меня 102724 )) кто больше?

Маньяк :) у меня ~ 56000

Автор:  cook [ 28 09 2010, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Platon писал(а):
Paha_L писал(а):
http://astrojargon.net/eosinfo.aspx
у меня 102724 )) кто больше?

Маньяк :) у меня ~ 56000

31231

Автор:  Shmotkin [ 23 10 2010, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Не могу законектить 1Ds Mark II через Eos Utility. С родного диска всё поставил, обновил но при появлении общего окна Eos Utility кликабельно только окно относящееся к выбору папки и кнопка настроек программы. Может сталкивался кто с такой проблемой, подсобите пожалуйста.

Автор:  Shmotkin [ 24 10 2010, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Не нашёл я способа законектить на ноут без Fire Vire входа свою камеру, поэтому съёмка прошла при помощи маленького экранчика. В общем перед студией я бздел по поводу того что мол на маленьком экране кадры не резкие, но в итоге ни одного кадра не оказалось в зоне нерезкости. Впечатления самые позитивные. Снимал с 70-200 2.8 и в конце сета нацепил 24-70. Руки не устали. Кистевой ремень на камере имеется но я его ни разу не одел, он мне только мешал ( наверное с непривычки ). Съёмка длилась 4 часа ( в принципе не так много но достаточно что-бы притомиться :) ) Одно удовольствие работать этой камерой, гораздо удобнее чем пятак с блоком. Вот JPG сконверченый с РАВА, в LR установил ББ по серому фону и всё
Изображение

Автор:  Alllex [ 24 10 2010, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
В общем перед студией я бздел по поводу того что мол на маленьком экране кадры не резкие, но в итоге ни одного кадра не оказалось в зоне нерезкости.

Т.е. вы восхищены тем что зажав дыру до 16 получили практически все кадры резкими?

Автор:  Smaglov [ 25 10 2010, 01:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Paha_L писал(а):
http://astrojargon.net/eosinfo.aspx
у меня 102724 )) кто больше?


У меня на марке3, когда последний раз смотрел на сервисе (в августе) было 373 000 с копейками )) (камере 3 года)

Автор:  Shmotkin [ 25 10 2010, 01:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Нет. Я не восхищён. Я просто доволен тем что результат оказался таким - каким он должен был быть. Основную массу снимков я делал на 11. Просто экранчик показывает кадры не резкими даже те, которые сняты на дыре 16 и во время съёмки невозможно адекватно оценить резкость. Большее количество точек фокусировки, чем на первом пятаке, позволило более правильно наводить фокус, но хотелось чтобы точки были больше растянуты по горизонтали кадра. В общем мне фокусировка понравилась больше чем на пятёрке: и точки, и скорость (но в этом нет ничего удивительного).
Если кому интересно, напишите, выложу пару равов. Может кто тоже решил сменить пятак на такую камеру. Но скажу чесно мне камера досталась не дорого в идеале, да и пятак мой уже требовал сбыта, или замены затвора в недалёком будущем. Но если есть хороший первый пятак, то возможно не стоит менять его на 1Ds II если нет на то весомых причин. Картинки 1Ds MII визуально мне нравится больше, но сказать что она менее шумна я не могу, возможно даже более. На приведённом выше примере, на градиенте от лица к левому краю видны артефакты. Но недоэкспонированные участки моего первого пятака выглядели тоже не идеально. В общем пока ещё я не сделал окончательный вывод: смеяться или плакать :smile: Одно точно радует - это то что радует :smile:

Автор:  Alllex [ 25 10 2010, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
Нет. Я не восхищён. Я просто доволен тем что результат оказался таким - каким он должен был быть. Основную массу снимков я делал на 11.

Вот если бы была сессия на 1,8 или 2,8 прошла...

Автор:  Shmotkin [ 25 10 2010, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Alllex писал(а):
Вот если бы была сессия на 1,8 или 2,8 прошла...


Честно говоря я, как правило дыру больше 8 не открываю. Просто не было надобности. Наверное если снимать крупный план бьюти или ещё что либо, то что оправдает малую грип, тогда да, а поясные и ростовые портреты (тем более в моём случае это были групповые) не вижу смысла снимать на большой дырке. Может я не прав ?

Автор:  Alllex [ 25 10 2010, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
Честно говоря я, как правило дыру больше 8 не открываю.

На дырках выше 8 сложно оценить работы АФ.
В студии в принципе я тоже дыру не сильно открываю да и АФ редко включаю.

Автор:  Mictian [ 03 12 2010, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Shmotkin писал(а):
Помогите пожалста определиться с выбором тела. Буду очень благодарен за советы,отзывы и ссылки на параллельные тесты . Камера нужна в основном для стоков. Страшно сделать выбор в 2 с половиной куска о котором можно пожалеть.

:) А вот посмотри, что можно навесить на 5D Mk II

Изображение

Полный комплект обвеса для комфортной съемки видео на камеры Canon 5D Mark II, Canon 7D и их аналоги. В комплекте: обвес Kinomatik + монитор Ikan + фоллоуфокус Chroisziel + компендиум Cavision 4x4 + аккумулятор на 6 часов работы + все необходимые шнуры и крепежи + чемодан для транспортировки.

Это устройство является модульной системой, комплектацию можно варьировать в зависимости от поставленной задачи.

Особенности:

* с площадкой Sony нет проблемы совместимости кинооборудования. Позволяет ставить обвес на тележки, краны, стабилизирующие системы hi-end класса
* удобный плечевой упор
* идеальный упор для рук
* фолоуфокус Chrosziel, известный на кинорынке много лет
* мягкий компендиум, позволяющий снимать при любых фокусных растояниях, не создавая виньетирования
* раздаточный блок с входами и выходами для различных задач
* аккумулятор, работающий 6 часов без подзарядки, питающий камеру, обвес, монитор
* выходы SDI SD, SDI HD, позволяющие подключать HD монитор и неограниченое количество мониторов SD через провод стандарта BNC.
* камера отстегивается от обвеса одним движением

В комплекте идет монитор и грип для него, а также специальный кофр.

Комплект, благодаря своей модульности, может дополняться.


:) Вроде круче просто 1Ds Mk II

Автор:  Shmotkin [ 07 12 2010, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Плюс Три 580 куска зелени, это только за Kinomatik . Монитор + 700, дальше уже смотреть цены не интересно.

1Ds M II вполне устраивает. Даже более чем.

Автор:  Shmotkin [ 28 02 2012, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

Всё время пользовался кардридером... После сборки новой машины решил подрубит старичка через 1394., система Win7, установил дрова и программы с диска... хрен кто кого видит. Что делать ?

Автор:  DPAKOH [ 28 02 2012, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

взять новее из сети

Автор:  Shmotkin [ 29 02 2012, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5D Mk II или 1Ds Mk II

DPAKOH писал(а):
взять новее из сети

Взял. Хрен чё поменялось :mad:
Только IEEE 1394 WIA Driver for Windows Vista, под 7 нету или не могу найти...
upd.... Нашёл информацию в которой сапог говорит что не разрабатывает больше поддержку старых камер с новыми ОС Х 64. И в конце пишут- спасибо что выбрали сапог :smile:

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/