КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Советский объектив на Canon? http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=8033 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Fant [ 05 08 2009, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Советский объектив на Canon? |
Всем добрый день. Случайно в руки попал старый советский набор "Фотоснайпер", внутри набор: 1) объектив ТАИР3-ФС 4,5/300 2) Helios-44-2 3) 4 фильтра 4) какая-то хрень с маркировкой MIKAR/S 4,5/55 5) приклад под большой объектив (плюс отвертки, кожанные ремни). Все упаковано в металлический ящик, сделано очень добротно. В связи с этим возникли вопросы - а) можно ли приспособить вышеуказанные объективы к Canon 40D и b) стоит ли вообще с этим возиться? ![]() |
Автор: | ivz [ 05 08 2009, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
Переходное кольцо, на жаргоне "одуванчик". Ищи по форуму. Можно искать также по сочетанию M42 Как говорится - за неимением гербовой - пишем на простой... |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 05 08 2009, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
можно адаптер M42-EOS и без одуванчика |
Автор: | Fant [ 05 08 2009, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
ivz, Konstantin Sutyagin спасибо за разъяснения по переходнику. |
Автор: | OVN [ 05 08 2009, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
А камера какая? Фокусироваться на манулаьных объективах без подтверждения автофокуса на бюджетных камерах нереально. Баловался такой фигней года два назад. |
Автор: | -V- [ 06 08 2009, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
viewtopic.php?f=2&t=7498 |
Автор: | Fant [ 06 08 2009, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
XLem писал(а): А камера какая? Фокусироваться на манулаьных объективах без подтверждения автофокуса на бюджетных камерах нереально. Баловался такой фигней года два назад. Canon 40D, пробовал сегодня Таир и Гелиос. Фокусировка - полный геморрой, но цвета понравились (правда пока на экране фотоаппарата). Насчет резкости сказать пока трудно - надо смотреть на компе. Это касательно Таира. По Гелиосу вообще пока непонятно куда применить. Попробую на предметку при малой ГРИП. |
Автор: | Fant [ 06 08 2009, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
-V- писал(а): http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=7498 Прочитал, спасибо за ссылку, но к сожалению, про Таир ни слова да и про Гелиос-44 тоже немного. Может все таки кто-нибудь пользовал подобную технику, интересует именно для фотобанков. |
Автор: | OVN [ 06 08 2009, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
Гелиос использовал, но не для фотобанков. У меня два переходника на M42. Один с подтверждением автофокуса (одуванчик), другой без. Без подтверждения на малых диафрагмах попасть в фокус крайне сложно. Потому как в видоискатель одна картинка, на снимке совсем другая (в видоискателе ГРИП оргомный, на снимке много меньше). Да и с подтверждением автофокуса тоже не так просто, но все же намного удобней. Картинка с него интересная получается. Объектив достаточно резкий в центре. Но сильно спадает резкость к краям. А в целом картинка малоконтрастная, мягкая. Объектив как бы софтит. Поэтому неплохо сглаживает кожу. Интересные портреты получаются. Контровый свет, кстати, совсем не держит. Продавать с него, думаю, снимки вполне можно. Только геморно это. Так, для интереса и для души поснимать. |
Автор: | FotoLancer [ 10 08 2009, 01:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
Нашел 2 типа адапторов "Canon - M42" - один из них с приставочкой FD. Продавец толком обьяснить не может что это такое - может кто то подскажет что бы это могло означать ? с подсветкой автофокуса обычно что то типа AF фигурирует .. |
Автор: | Nikart [ 10 08 2009, 05:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
очень хорошее зрение нужно чтоб фокусироваться по-человечески. Ну и к Таиру трипод надобен... с рук этим гранатометом врядли чего получится снять ... я его к 5D прикручивал, а у Вас кроп.. следовательно получится совсем не 300мм. Поищите в яндексе про Таир-3... там много есть... Таиров было минимум 2-3 модели (судя по буквенным индексам)... заодно и выясните чем обладаете. Из того что знаю: были М39 и М42 ... в инете находил инфу по М39... его к кенону прикручивали через 2 переходника.. М39 - М42 - EOS... т.к. чето там с фокусировкай на дальнем конце не ладилось... Ну и оптика эта 50-70гг прошлого столетия - тоже не забывайте))) |
Автор: | HiFi [ 09 09 2009, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
FotoLancer писал(а): Нашел 2 типа адапторов "Canon - M42" - один из них с приставочкой FD. Продавец толком обьяснить не может что это такое - может кто то подскажет что бы это могло означать ? с подсветкой автофокуса обычно что то типа AF фигурирует .. FD - это для старых кэнонов. Вам нужно -м42-EF или м-42-EOS (это одно и то же) Вообще главный минус адаптеров - повышеный риск попадания частичек краски/металла внутрь камеры, т.к. в адаптер постоянно вкручиваются и выкручиваются объективы. В идеале - к каждому объективу свой адаптер намертво и заднюю крышку от кэноновской линзы ![]() Препочтительнее адаптер JOLOS, он без покрытия и хорошо встает в байонет. Одуван конечно дает подтверждение фокуса, но лично у меня особой точности не было замечено, особенно на открытых дырках. Возможно юстировка поможет. |
Автор: | HiFi [ 09 09 2009, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
Почти вся советская оптика плохо держит контровый и даже боковой свет, или не держит вовсе. По личному опыту - это скорее художественые объективы, чем для работы. Именно в качестве художественных они довольно хороши. Для работы лучше все-таки родная оптика, если вас (точнее клиентов:)) устраивает рисунок. Надежнее и быстрее, контрастнее, меньше хроматят. Почитайте соответствующие темы на viewfinder.ru - форум кэноноистов, так же очень много полезной информации на форумах Пентаклуба и олимпусоводов. |
Автор: | MAXiK [ 10 09 2009, 08:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
Пробовал пару раз юзать советскую оптику. Тяжело, в смысле веса. Тяжело, в смысле всего ручного управления. Неудобно. Про встречный и боковой свет уже говорили. Плюнул и больше даже не пробую. Потому как это развлечение или для совсем бедных или для совсем крэзанутых на советской оптике. |
Автор: | -V- [ 11 09 2009, 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
Советские мануальные объективы штучка проблемная ![]() ![]() Индустар 50, Гелиос 44, Юпитер 9 и Фотакс Парагон 200(он старый японский и дрек редкий). Гелиос , до того, как стал ![]() http://www.photodom.com/photo/906399 С Юпитером и Индустаром (последнее время в основном с Индустаром) и зенитовскими кольцами снимаю предметку со штатива. Картинки мне нравиться. Судя по продажам не только мне. Все объективы кроме Индустара чувствительны к боковому и контровому свету. Низкий контраст лечиться за секунду кривыми в ФШ. С рук снимать не советую ![]() К этой приблуде настолько привык, что даже со своим штатным ( Сигма 18-125) активно пользую. Интересный ресурс по мануальным линзам http://www.mflenses.com/ |
Автор: | Esat [ 11 09 2009, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
Из старых оставил только г-40, который 85/1,5. Очень приятный портретник, вполне приличен на ФФ, а не только на кропе. Одуванчик заметно облегчает дело, ГРИП вообще мизерный с открытой дыркой. Адаптеры в ряд М39 - М42 - EOS приходится ставить. Таиры, г-44 и прочее - полная тоска. Видел интересное использование и-61 - задом-наперед для макро, вполне качественно выходит, на удивление. Пытался МТО-1000 нанизать на канон 5D - не смог - мешает батарейный отсек, зараза. Если кто справлялся - подскажите. |
Автор: | -V- [ 26 09 2009, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
Решил взять себе адаптер EOS-M42 с подтверждением автофокуса. Сунулся на e-Bay, а там они разные с небольшим ценовым разбросом ( 15 - 50 баксов. 300%) . http://global.ebay.com/search?Query=adapter+EOS+M42+AF+confirm&Region=0 Чем руководствоваться при выборе? Или тупо взять самый дорогой? |
Автор: | vvm [ 08 08 2010, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
Есть у меня переходник М42-EOS с чипом подтверждения фокусировки, но он ведёт себя как-то странно. Суть дела такая. Когда надевается переходник с объективом на аппарат, то на ЖК мониторе, где отображаются режимы фокусировки, происходит постоянное перепрыгивание надписи ONE SHOT на надпись MF. Причём это происходит с большой частотой, и не останавливается ни при каких условиях. Сначала я подумал, что может контакты грязные, но с контактами всё в порядке, как в фотоаппарате, так и на переходнике. Даже если снять объектив с переходника, и оставить только переходник на аппарате, та же самая ерунда (объектив лёгкий, Гелиос 44М-6) Предполагал, что под весом объектива не контачит. Кроме перепрыгивания надписей, иногда фотоаппарат выдаёт ошибку связи с объективом при фотографировании. Но само подтверждение фокуса срабатывает и сигнал подаёт и точка фокусировки загорается. Мне кажется, что всё-таки внутри чипа на переходнике есть проблемы с контактами или ещё что-нибудь. Проверялось на двух фотоаппаратах, результат одинаковый. Если кто пользуется таким переходником, посмотрите, как у вас на ЖК мониторе ведут себя надписи фокусировки при надетом переходнике. С объективом или без него, здесь без разницы. Постоянно меняются надписи или стабильно одна надпись? И что именно там пишет, MF или другая надпись из режимов фокусировки? |
Автор: | shenlong [ 14 08 2010, 09:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
Присмотрели в Фотоплюс Объектив Tokina AF 35 mm f/2.8 AT-X Macro Pro DX для Canon по цене 14,165 руб. Можно сказать что цена отличная? Есть мнения? |
Автор: | cook [ 14 08 2010, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
Он вышел за рамки фото критики, мегасуперинтеллектуальный бот, это невозможно. Мне стыдно признаться, но я влюблён. Коля Герасимов должен это видеть, Вертера в топку!! |
Автор: | aleksas.k [ 14 08 2010, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
cook чё сегодня курим? ![]() |
Автор: | cook [ 14 08 2010, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
aleksas.k писал(а): cook чё сегодня курим? ![]() ![]() aleksas.k , соглашусь моё высказывание для непосвящённых выглядит достаточно комичным, но факты неопровержимы. memberlist.php?mode=viewprofile&u=12833 если вам удастся завести с этим "человеком" диалог, я прекланю голову ![]() |
Автор: | aleksas.k [ 14 08 2010, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
согласен, "Объектив Tokina AF 35 mm f/2.8 AT-X Macro Pro DX для Canon по цене 14,165 руб" как-то мягко говоря не правильнно ![]() |
Автор: | king_midas [ 14 08 2010, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
cook писал(а): aleksas.k писал(а): cook чё сегодня курим? ![]() ![]() aleksas.k , соглашусь моё высказывание для непосвящённых выглядит достаточно комичным, но факты неопровержимы. http://www.zastavkin.com/forum/memberli ... le&u=12833 если вам удастся завести с этим "человеком" диалог, я прекланю голову ![]() ![]() ![]() раздел фотокритика должен был рано или поздно закончиться, мы все, смотревшие в период полового созревания, до или после, или вместо оного культовый "Терминатор 1" тайно влюблены в роботов, которые выйдут из раздела фотокритики, из форума, из интернета (тут вспоминается "Газонокосильщик" уже)), уничтожат человечество и захватят планету... ![]() |
Автор: | cook [ 14 08 2010, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
king_midas писал(а): cook писал(а): aleksas.k писал(а): cook чё сегодня курим? ![]() ![]() aleksas.k , соглашусь моё высказывание для непосвящённых выглядит достаточно комичным, но факты неопровержимы. memberlist.php?mode=viewprofile&u=12833 если вам удастся завести с этим "человеком" диалог, я прекланю голову ![]() ![]() ![]() раздел фотокритика должен был рано или поздно закончиться, мы все, смотревшие в период полового созревания, до или после, или вместо оного культовый "Терминатор 1" тайно влюблены в роботов, которые выйдут из раздела фотокритики, из форума, из интернета (тут вспоминается "Газонокосильщик" уже)), уничтожат человечество и захватят планету... ![]() Вот ты смеешься а меня он не удостоил внимания ![]() ))) |
Автор: | king_midas [ 14 08 2010, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
cook писал(а): Вот ты смеешься а меня он не удостоил внимания ![]() ))) ты знаешь, я так боялся, что он до меня не дойдёт или ему что-то не понравится, поэтому после того, как всё прошло чин-чинарём я впал в какую-то несвойственную мне без допингов эйфорию и на некоторое время перестал следить за ним... может, пока ещё планета не захвачена и его AI с IQ не превышают наши номера ICQ, надо загнать его совместными усилиями в твой раздел, а? ![]() |
Автор: | cook [ 14 08 2010, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
Так как я влюблён (а я за базар отвечаю) то мне как бы не совсем удобно и не по-пацански (а, пацан сказал - пацан сделал, сам знаешь) чтобы его загоняли в мой кхм раздел. Я буду стеснятся в конце концов. А это не интеллигентно. Поэтому предлагаю публично казнить! Можно скромно, не публичную. Главное по Шекспировски. Трагично. Так как мой девиз жизни - Казнить всех!!! (а по другому извините никак, я себя поверьте не исключаю). В общем, я поэтому поводу первый поднимаю руку ЗА. Надо же с кого-то начинать в конце концов. |
Автор: | king_midas [ 15 08 2010, 00:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
cook писал(а): Так как я влюблён (а я за базар отвечаю) то мне как бы не совсем удобно и не по-пацански (а, пацан сказал - пацан сделал, сам знаешь) чтобы его загоняли в мой кхм раздел. Я буду стеснятся в конце концов. А это не интеллигентно. Поэтому предлагаю публично казнить! Можно скромно, не публичную. Главное по Шекспировски. Трагично. Так как мой девиз жизни - Казнить всех!!! (а по другому извините никак, я себя поверьте не исключаю). В общем, я поэтому поводу первый поднимаю руку ЗА. Надо же с кого-то начинать в конце концов. не надо рубить так вот с плеча, кавалерийским наскоком, я ща в твой кхм раздел заглянул (эх горе мне окаянному) - там последняя мессага от Пилипима, видать, Пилипим антиробот (ну как был Антидюринг у Маркса), он его и отпугнул, так вот надо сначала всех их выявить - роботов, антироботов, квазироботов, недороботов и массовый расстрел! для пущей трагичности - на расстрел поведём босиком на рассвете... спасём планету, наш дом земля, зелёный росток в детских ладонях, на асфальте напротив дымящей фабрики (впрочем, ты сам это видел в видоискателе)) кароч, я к чему - надо медленно спуститься с горы и взять всё стадо роботов ![]() ![]() |
Автор: | cook [ 15 08 2010, 00:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
king_midas писал(а): не надо рубить так вот с плеча, кавалерийским наскоком,... Да, ты прав, не буду,... не время... ![]() А босиком это эстетично, в этом что-то даже есть, не так брутально как мне представлялось. Некий романтик... |
Автор: | Mezo [ 09 03 2011, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
Фотографировать с Гелиос 44-2 достаточно тяжело. Чаще всего фотографии на экранчике фотоаппарата выглядят вполне прилично, а вот когда смотришь их через компьютер то становится "печально". Я лично балуюсь с этим объективом потому что мне нравится его боке) Ах да, использую на Canon 500D переходник М42-EOS без чипа подтверждения фокусировки (достался переходник мне бесплатно, так что дареному коню в зубы не смотрят). |
Автор: | aleksas.k [ 09 03 2011, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Советский объектив на Canon? |
Mezo вы мазохист? кэноновский 50 1,8 стоит в районе 100 баксов |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |