КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы - Помогите с выбором объектива вместо китового

тамроновский 17-50 конечно, неплохой штатник, и хорошо подходит для пейзажей, но для портретов все же лучше что-то более светосильное...

Плюс полтинника в его универсальности и компактности,

Я очень часто снимаю портреты в диапазоне от 1.6 до 2.0
Либо на 50 1.4 либо на 85 1.2L

Ну вот парочку сходу нашел...

У Вас много портретов шире чем 2.8?

Konstantin Sutyagin писал(а):

Ну вот парочку сходу нашел...

Но мне кажется, что для стоков там как-то уж слишком мало резкости. Хотя, если речь изначально не о стоках идет, а вообще... тогда да, тогда все ок.

А, кстати, не так уж и плохо.

Подскажите пожалуйста по поводу этих линз
CANON EF 50 mm f/1.8 II - пойдет ли для предметки?

Подскажите пожалуйста по поводу этих линз
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM - кто что скажет по поводу этой линзы для репортажной съемки?
ПС: Canon 450
Заранее спс

Подскажите пожалуйста по поводу этих линз
CANON EF 50 mm f/1.8 II - пойдет ли для предметки?
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM - кто что скажет по поводу этой линзы для репортажной съемки?
ПС: Canon 450
Заранее спс

Сапсибо за ответы
Nikart, это шестеренка от часов? или запчасть от танка

(какой реальный размер этой шестеренки?)

oranXL писал(а):

Сапсибо за ответы
Nikart, это шестеренка от часов? или запчасть от танка

(какой реальный размер этой шестеренки?)

это не то и не другое... уникальная разработка специально для насоса придумывалась нашими конструкторами... а размер с кулак примерно может на четверть меньше. (кулак брать среднестатистический

)... в общем в длину около 10 см

А патент к ней прикладывать не надо :-D

Приближаюсь к покупке портретника Canon EF 85 MM F1.8 USM.
Как вообще он снимает с рук (не будет ли без стаба шевелёнки в плохо освещаемом помещении)?

Не потребуется ли дополнительно штатив?

Как он работает с пыхой Canon Speedlite 430EX II?

Смогу ли я иногда снимать этим объективом макро или хотя-бы предметку и что из этого будет получаться?

Колебаюсь между этим 85 портретником и похожим: Canon EF 100mm f/2 USM
Требования те же, что посоветуете?
Вобщем, разница между ними в цене небольшая, но хотелось бы знать разницу в качестве и характеристиках для моих требований.... Может и не стоит переплачивать 50 баксов за 100mm?

......

avtostat писал(а):

я бы переплатил... иметь возможность снимать портреты предметы и макро - это для стоков лучше чем только портреты...

Как он работает с пыхой Canon Speedlite 430EX II?

Nikart писал(а):

......

avtostat писал(а):

Не путайте человека!!
Canon EF 100mm f/2 USM и Canon EF 100mm f/2.8 MACRO USM РАЗНЫЕ объективы!

По делу, как Вы вобще представляете работу пыхи с объективом?

Ильин Сергей писал(а):

По делу, как Вы вобще представляете работу пыхи с объективом?

Сергей, а попробуй использовать пыху при надетом рыбьем глазе

Я, правда, не пробовал, но эффект может быть интересный

zastavkin писал(а):

Ильин Сергей писал(а):

По делу, как Вы вобще представляете работу пыхи с объективом?

Сергей, а попробуй использовать пыху при надетом рыбьем глазе

Я, правда, не пробовал, но эффект может быть интересный

Фишая нет, но по логике должно быть световое пятно, т.к. у пыхи угол меньше

avtostat писал(а):

Как он работает с пыхой Canon Speedlite 430EX II?

Вы этот вопрос лучше на фотосру задайте, получите много позитива :smile:

По делу, как Вы вобще представляете работу пыхи с объективом?

Ильин Сергей писал(а):

avtostat писал(а):

Как он работает с пыхой Canon Speedlite 430EX II?

Вы этот вопрос лучше на фотосру задайте, получите много позитива :smile:

По делу, как Вы вобще представляете работу пыхи с объективом?

Наверное я неправильно поставил вопрос. Я имел ввиду, "нужность" мощной пыхи для такого светлого объектива, или можно обойтись встроеной пыхой?

Пыха в лоб это всегда плохо, внешнюю можно в потолок/стену направить

Ильин Сергей писал(а):

Пыха в лоб это всегда плохо, внешнюю можно в потолок/стену направить

не всегда

иногда на улице можно потрет подсветить

chaoss писал(а):

Konstantin Sutyagin писал(а):

Ну вот парочку сходу нашел...

Я же говорил стоки нас во всю гнобят, резкость там и для стоков имхо ок. У меня хуже брали. Цифровая фотография дала нам шанс делать быстрее и по возможности лучше, а мы во всю ищем у неё худшие места, и печально страдаем от этого, все, все-все-все, поголовно, от фотографа до конечного потребителя, а именно созерцающего зрителя.

На этой фотке (f2/0) только пылинки на линзах очков слабо напоминают о резкости, о стоковой резкости. Я был рад когда Айс взял это с первого раза, и почему-то я был уверен что он это возьмёт. Почему?

никто не сталкивался? при всех одинаковых настройках разных объективов и камеры, один дает картинку светлее другого.

Автор:	Artem_ka [ 08 06 2009, 21:50 ]
Заголовок сообщения:	Помогите с выбором объектива вместо китового
Всем привет! У меня сейчас китовый 18-55 на камере Canon EOS 450D. После цифро-мыльницы это, конечно, огромный прогресс. Но... хочется получать более качественную кратинку. Кита уже не хватает. Итого, в наличии: 1) сума в районе $400, максимум 500 2) желание снимать людей (крупный план и не очень), но имея при этом более-менее универсальный объектив, как это ни смешно Вот я и мучаюсь выбором. В ветке viewtopic.php?f=12&t=5414 все "сыто и довольно" обсуждали фиксы 85 и 135. А я пока смотрю на такие варианты: 1) Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM 2) Canon EF 24-85 f/3.5-4.5 USM Насколько они хуже в плане качества изображения, по сравнению с 85 и 135? И сильно ли я выиграю в качестве по сравнению с моим китовым 18-55 ? Спасибо!

Автор:	ksansan [ 08 06 2009, 22:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
а вы пока купите полтинничек, ну хоть Ф1,8 (Ф1,4) или же 85 Ф1,8. для людей самое то будет, а там может еще накопите, да и к тому времени опыт появится, не будете таких вопросов задавать. имхо: темный, буджетный зум не вариант для портретов

Автор:	Artem_ka [ 08 06 2009, 23:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Да, опыта-таки у меня пока что нет. Попробую одолжить у знакомого полтинник на день-два... Где бы еще 85 "примерять"...

Автор:	Konstantin Sutyagin [ 09 06 2009, 00:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Я бы посоветовал купить полтинник 1.4 300 баксов, которые будут работать и работать многие годы, даже после того как вы обзаведетесь "эльками"

Автор:	Ильин Сергей [ 09 06 2009, 04:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Полтийник - хороший совет, но если хочется зум, то можно посмотреть в сторону тамрона 28-75 или 17-50

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/

Помогите с выбором объектива вместо китового http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=7779	Страница 1 из 1

Автор:	Perkus [ 09 06 2009, 04:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
когда начинал сам, была та же проблема, точно так же больше всего хотел снимать портреты - так что вполне могу опираться на собственный опыт Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM Canon EF 24-85 f/3.5-4.5 USM особого прироста в качестве не дадут, поэтому стоит смотреть в сторону фиксов - однозначно!!! в означенной сумме есть 3 варианта: Canon 50mm f1.4 и Canon 85mmf1.8 + (есть еще дешевый Canon 50mm f1./ Полтинники на кропе дают вполне приемлемое для портрета фокусное, поэтому вполне подойдут; как посоветовал Константин - 50mm f1.4 очень хороший объектив, который вполне Вам подойдет; если хотите посмотреть и попробовать - на первое время вполне подойдет и 50mm f1.8 (снимал им для стока полгода, резкость на очень хорошем уровне - никаких "отлупов" из-за качества объектива не было). Если же нужен настоящий отличный портретник, тогда Canon 85mm f1.8: отличный быстрый автофокус, отличная резкость, цветопередача, начиная с f2.2 - f2.5 почти не уступает намного более дорогому 85mm f1.2 - короче, 85-й - это уникальное предложение от Canon за эти деньги! (после перехода на ФФ - он у меня остался практически главным объективом);) Единственное, что может смущать - размеры студии при съемки, т.к. 85mm на кропе, это уже 136mm - так что места для съемки нужно достаточно много! так что: 1) хотите попробовать - 50mm f1.8 2) мало места - 50mm f1.4 3) отличный портретник, который останется портретником и на ФФ - 85mm f1.8 сторонняя оптика чаще всего проигрывает по-сравнению с Canon, тамроновский 17-50 конечно, неплохой штатник, и хорошо подходит для пейзажей, но для портретов все же лучше что-то более светосильное...

Автор:	Ильин Сергей [ 09 06 2009, 05:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Perkus писал(а): тамроновский 17-50 конечно, неплохой штатник, и хорошо подходит для пейзажей, но для портретов все же лучше что-то более светосильное... У Вас много портретов шире чем 2.8?

Автор:	Konstantin Sutyagin [ 09 06 2009, 09:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Я очень часто снимаю портреты в диапазоне от 1.6 до 2.0 Либо на 50 1.4 либо на 85 1.2L Плюс полтинника в его универсальности и компактности, поэтому я бы его в первую очередь все же рекомендовал приобретать. А 85 уже потом, когда появятся дополнительные средства.

Автор:	Artem_ka [ 09 06 2009, 09:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Perkus, спасибо за подробный ответ! Думаю, возьму полтинник - или 1.8, или 1.4, как Константин советует. 85 пока брать не буду. Надо обвыкнуться, перед тем, как $450-500 на него тратить. Так что будем последовательны в своей непоследовательности А дешевые зумы пока однозначно отпадают.

Автор:	ksansan [ 09 06 2009, 10:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
полтиннег восемдесятпятка есть о чем задуматься!

Автор:	Elnur [ 09 06 2009, 11:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Konstantin Sutyagin писал(а): Плюс полтинника в его универсальности и компактности, и цене.

Автор:	Artem_ka [ 09 06 2009, 12:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Ну вот, договорился на завтра полтинник 1.8 померять. Стоит он в Киеве $110-130. ksansan, ваш юмор вполне понятен, но $130 и $370 - немного разные суммы Для человека, ничего кроме мыльного кита в руках не державшего, действительно "есть о чем задуматься"

Автор:	Nikart [ 09 06 2009, 13:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
все вышесказанное абсолютно верно. 50 и 85 весьма правильный выбор. У меня на кропе был китовый и 50мм 1,8.. потом при переходе на ФФ появился ещё и 85 для портретов . Но если бы я сейчас покупал оптику, то вместо 85 взял бы 100 макро. А 85 взял бы позже. Соткой очень хорошо предметку снимать, особенно всякую мелочь. А т.к. мы снимаем для стоков, то предпочтительнее иметь такую возможность сразу чем потом. А учитывая факт наличия у Вас покачто кропа, полтиник будет портретником работать запросто.

Автор:	chaoss [ 09 06 2009, 17:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Konstantin Sutyagin писал(а): Я очень часто снимаю портреты в диапазоне от 1.6 до 2.0 Либо на 50 1.4 либо на 85 1.2L И на canon 50mm f/1.4 снимаешь на f/1.6-f/2.0? У меня для данной линзы получается слишком мягкая картинка не пригодная для стоков. Вот где-то f/2.8 и уже - уже резкость есть, не слишком софт фокус. Если и правда резко получается, выложи, пожалуйста, какой-нибудь кроп на соответствующей диафрагме, поснимаю своей линзой, сравню.

Автор:	Konstantin Sutyagin [ 10 06 2009, 03:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Ну вот парочку сходу нашел... Camera: Canon EOS 5D Exposure: 0.008 sec (1/125) Aperture: f/2 Focal Length: 50 mm Camera: Canon EOS 5D Exposure: 0.008 sec (1/125) Aperture: f/1.6 Focal Length: 50 mm ISO Speed: 100 Причем на 1.6 резче получилось. 2.0 более репортажный, видимо не получилось фокус поймать как следует. Но в общем это не страшно, сам по себе снимок по-моему извиняет небольшую неидеальность.

Автор:	itsskin [ 10 06 2009, 05:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
85mm 1.2: F1.6, iso 100, 1/1000 F1.2, iso 100, 1/8000 F1.4, iso 400, 1/400 35mm 1.4: F1.4, iso 100, 1/2 F2.0, iso 100, 1/4000 F1.8, iso 100, 1/100

Автор:	chaoss [ 11 06 2009, 16:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
А, кстати, не так уж и плохо. Я тут провел подробные тестирования и оказалось, что мой 50mm f/1.4 обладает некоторым бек-фокусом. Если по шкале мерить на максимальном приближении, то где-то 7-9 мм назад. При закрытой диафрагме это почти не заметно, а вот при открытой уже имеет большое значение. Три года с этим ходил и снимал. Очень вовремя товарищи из canon сделали на 5D mark II возможность корректировать автофокус прямо на камере. Внес исправления для данного объектива - теперь все отлично фокусируется куда надо.

Автор:	Konstantin Sutyagin [ 12 06 2009, 01:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
У меня вообще странная фигня с настройкой. На первой пятерке все линзы были отлично отъюстированы сами собой. На второй пришлось повозиться с настройкой тех же линз под новую камеру.

Автор:	chaoss [ 10 06 2009, 17:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Konstantin Sutyagin писал(а): Ну вот парочку сходу нашел... Но мне кажется, что для стоков там как-то уж слишком мало резкости. Хотя, если речь изначально не о стоках идет, а вообще... тогда да, тогда все ок.

Автор:	Scorpionka [ 10 06 2009, 17:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Ильин Сергей писал(а): У Вас много портретов шире чем 2.8? Не студийных - 90%.

Автор:	cook [ 10 06 2009, 21:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
chaoss писал(а): Konstantin Sutyagin писал(а): Ну вот парочку сходу нашел... Но мне кажется, что для стоков там как-то уж слишком мало резкости. Хотя, если речь изначально не о стоках идет, а вообще... тогда да, тогда все ок. Я же говорил стоки нас во всю гнобят, резкость там и для стоков имхо ок. У меня хуже брали. Цифровая фотография дала нам шанс делать быстрее и по возможности лучше, а мы во всю ищем у неё худшие места, и печально страдаем от этого, все, все-все-все, поголовно, от фотографа до конечного потребителя, а именно созерцающего зрителя. На этой фотке (f2/0) только пылинки на линзах очков слабо напоминают о резкости, о стоковой резкости. Я был рад когда Айс взял это с первого раза, и почему-то я был уверен что он это возьмёт. Почему?

Автор:	Konstantin Sutyagin [ 11 06 2009, 01:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Оба приведенных мной примера были приняты на стоки в рабочем порядке

Автор:	cook [ 11 06 2009, 22:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Konstantin Sutyagin писал(а): А, кстати, не так уж и плохо. не знаю... Я пробовал эту функцию на линзах, то что происходит на разных диафрагмах благодаря этой опции меня слегка испугало. Если подруливать под дырку 1.4 к примеру, то на 8 или 11 идёт такой мегапромах, что страшно становится.

Автор:	chaoss [ 11 06 2009, 22:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Эх... прийдется проверять, я настраивал где-то на f/2.0. Другие диафрагмы не проверял, понадеялся, что все само собой будет. P.S. Проверил. По шкале - все нормально, что на f/2.0, что на f/11.0 - фокусировка куда надо. В рабочих условиях еще испытаю, но мне кажется, все должно быть ок.

Автор:	oranXL [ 16 06 2009, 18:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Всем доброе время суток!!! У меня камера Canon 450d, и китовый объектив. С первых съемок понял, что "Кит"овый объектив не устраивает по качеству , вот и возник вопрос по поводу выбора объектива. Приоретет съемок предметка, так же хочется макро. Иногда выезжаю на соревнования по туризму, альпинизму... Уважаемые "папки" стокеры порекомендуйте объектив (объективы) для воплощения съемок по вышеуказанным направлениям. Бюджет порядка 1 килобакса (может чуть больше). Заранее спасибо. ПС: я полный чайник в фотографии... но чайник с ОГРОМНЫМ желание фотографировать

Автор:	Nikart [ 17 06 2009, 09:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
разговаривал я с ремонтником камер насчет юстировок. У него изначально профессия связанная так или иначе с оптикой и стажу уже лет 20. Сейчас ремонтирует заркалки, мыльницы, видеокамеры... Всё цифырь. С его слов, самый отюстированный комплект в ките т.к. это делают на заводе обязательно. При покупке нового стекла нужно идти в сервис. Там стекло отюстируют под конкретную камеру. Работы минут 10, а денег берут немеряно. Именно обектив под камеру, а не наоборот. Причем не в каждом сервисе могут сделать. Оно конечно может и не нужно, учитывая факт того что если камера дорогая и объектив дорогой - то должно нормально работать. Но с точки зрения технологии изготовления (хоть и весьма точной), разброс параметров всегда будет и у них есть свои допуски на это дело. Можно просто нарваться на тушку с приграничными настройками и тогда объективы очень трудно подбирать. Вроде пентакс ввел в настройки тушки, юстировку объектива прямо в меню пользователя.

Автор:	oranXL [ 17 06 2009, 18:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Подскажите пожалуйста по поводу этих линз CANON EF 50 mm f/1.8 II - пойдет ли для предметки? CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM - кто что скажет по поводу этой линзы для репортажной съемки? ПС: Canon 450 Заранее спс

Автор:	White Tigre [ 17 06 2009, 19:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
oranXL писал(а): Подскажите пожалуйста по поводу этих линз CANON EF 50 mm f/1.8 II - пойдет ли для предметки? для предметки имхо, лучше все же макро брать, например - SIGMA AF 50 mm F2,8 EX DG Macro - достаточно резкий, ну и портрет можно снимать... canon 50 mm f/1.8, хоть и бюджетный и светлее, но мыльный на 1.8, и конструктив доверия не внушает (имхо). oranXL писал(а): Подскажите пожалуйста по поводу этих линз CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM - кто что скажет по поводу этой линзы для репортажной съемки? ПС: Canon 450 Заранее спс От чего ж не подойдет, подойдет... для улицы

Автор:	Nikart [ 18 06 2009, 06:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
oranXL писал(а): Подскажите пожалуйста по поводу этих линз CANON EF 50 mm f/1.8 II - пойдет ли для предметки? CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM - кто что скажет по поводу этой линзы для репортажной съемки? ПС: Canon 450 Заранее спс смотря какую предметку будете снимать... если слишком мелкую, то не получится... вернее получится, но не то... а если типа вот как на картинке, то вполне можно управиться Это вот CANON 300D+CANON EF 50 mm f/1.8 II Если будете покупать стекла от Сигмы, посоветую обращать внимание на маркировку... они есть как для кропа, так и для ФФ... Рано или поздно у Вас появится ФФ и будет очень неприятно обнаружить что стекла не подходят... Я на такие грабли почти наступил однажды... купил стекло от Сигмы (причем я знал что для кропа.. расчитывал переход на ФФ через год-полтора), а у меня 300D через два дня приказал долго жить... Пришлось брать ФФ (точнее удалось взять), а стекло сдавать назад. В магазине отнеслись с пониманием, учитывая тот факт что я у них же и ФФ купил и + 85мм 1,8 Сейчас немного жалею... нужно было 100мм макро брать... разница в цене около 3 000 тыр... но его нужно было заказывать ... Ну и тормознутее Сигмовские стекла... для предметки не имеет значения, а вот человеков снимать... впрочем тоже можно пристроиться...

Автор:	oranXL [ 18 06 2009, 08:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Сапсибо за ответы Nikart, это шестеренка от часов? или запчасть от танка (какой реальный размер этой шестеренки?)

Автор:	ksansan [ 18 06 2009, 08:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
эта скорей от танка

Автор:	Nikart [ 18 06 2009, 13:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
oranXL писал(а): Сапсибо за ответы Nikart, это шестеренка от часов? или запчасть от танка (какой реальный размер этой шестеренки?) это не то и не другое... уникальная разработка специально для насоса придумывалась нашими конструкторами... а размер с кулак примерно может на четверть меньше. (кулак брать среднестатистический )... в общем в длину около 10 см

Автор:	White Tigre [ 18 06 2009, 13:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Nikart писал(а): oranXL писал(а): Сапсибо за ответы Nikart, это шестеренка от часов? или запчасть от танка (какой реальный размер этой шестеренки?) это не то и не другое... уникальная разработка специально для насоса придумывалась нашими конструкторами... а размер с кулак примерно может на четверть меньше. (кулак брать среднестатистический )... в общем в длину около 10 см А патент к ней прикладывать не надо ?

Автор:	Nikart [ 18 06 2009, 20:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
White Tigre писал(а): А патент к ней прикладывать не надо ? лейбаков не видно - значит не надо

Автор:	avtostat [ 25 06 2009, 23:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
У меня камера Сапоп 500 D. Приближаюсь к покупке портретника Canon EF 85 MM F1.8 USM. Отсюда вопросы к тем, кто имеет это стекло: Как вообще он снимает с рук (не будет ли без стаба шевелёнки в плохо освещаемом помещении)? Не потребуется ли дополнительно штатив? Как он работает с пыхой Canon Speedlite 430EX II? Смогу ли я иногда снимать этим объективом макро или хотя-бы предметку и что из этого будет получаться? Колебаюсь между этим 85 портретником и похожим: Canon EF 100mm f/2 USM Требования те же, что посоветуете? Вобщем, разница между ними в цене небольшая, но хотелось бы знать разницу в качестве и характеристиках для моих требований.... Может и не стоит переплачивать 50 баксов за 100mm?

Автор:	Nikart [ 26 06 2009, 06:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
avtostat писал(а): Приближаюсь к покупке портретника Canon EF 85 MM F1.8 USM. Как вообще он снимает с рук (не будет ли без стаба шевелёнки в плохо освещаемом помещении)? отличный объектив, моментально фокусируется, достаточно светосильный, автофокус цепкий, открытая диафрагма вполне рабочая. а шевеленку можно получить с каким угодно объективом. avtostat писал(а): Не потребуется ли дополнительно штатив? штатив вещь полезная всегда. бывает нужен именно тогда - когда его нет... мне вот очень был нужен, пока его небыло... купил - теперь не нужен шучу конечно... для предметки нужен avtostat писал(а): Как он работает с пыхой Canon Speedlite 430EX II? вопрос неправильный видимо avtostat писал(а): Смогу ли я иногда снимать этим объективом макро или хотя-бы предметку и что из этого будет получаться? макро точно не сможете, а вот снять миску борща - можно (это я о размерах снимаемого).. хотя.. у Вас же кроп... может и помельче удастся. Я в аккурат планирую этот момент проверить... У меня 300D из ремонта вернулся - попробую на него 85мм навесить для предметки... avtostat писал(а): Колебаюсь между этим 85 портретником и похожим: Canon EF 100mm f/2 USM Требования те же, что посоветуете? Вобщем, разница между ними в цене небольшая, но хотелось бы знать разницу в качестве и характеристиках для моих требований.... Может и не стоит переплачивать 50 баксов за 100mm? я бы переплатил... иметь возможность снимать портреты предметы и макро - это для стоков лучше чем только портреты...

Автор:	LiveMan [ 26 06 2009, 06:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
Nikart писал(а): ...... avtostat писал(а): Колебаюсь между этим 85 портретником и похожим: Canon EF 100mm f/2 USM Требования те же, что посоветуете? Вобщем, разница между ними в цене небольшая, но хотелось бы знать разницу в качестве и характеристиках для моих требований.... Может и не стоит переплачивать 50 баксов за 100mm? я бы переплатил... иметь возможность снимать портреты предметы и макро - это для стоков лучше чем только портреты... Не путайте человека!! Canon EF 100mm f/2 USM и Canon EF 100mm f/2.8 MACRO USM РАЗНЫЕ объективы!

Автор:	Ильин Сергей [ 26 06 2009, 06:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Помогите с выбором объектива
avtostat писал(а): Как он работает с пыхой Canon Speedlite 430EX II? Вы этот вопрос лучше на фотосру задайте, получите много позитива По делу, как Вы вобще представляете работу пыхи с объективом?