КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=7450		 Страница 1 из 1
Автор:  Fix [ 20 05 2009, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
У меня возникло два вопроса по поводу 5D Mark II и объектива 70-200 2.8,
надеюсь у кого-то есть на них ответы:

1. Снимаю 1/125, F8.0 - Фокусируюсь по ближайшей точке на глаза, не по центральной.
Почему-то очень много смазанки. Студийная съемка, ну конечно не все, но большой процент:

Изображение
http://www.studioxil.ru/70_200_wtf.jpg

2. По мануалу минимальная выдержка 1/200 у 5D Mark II. Но на этой выдержке фиксируется
ускользающая шторка. Не явная, но смазаная в движении и затемняющая часть кадра. Почему
собственно ...

Вот такие два вопроса, надеюсь на вашу помощь. :wink:
Автор:  Ильин Сергей [ 20 05 2009, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
У меня вроде на 1/200 нормально #-o
Фокусируюсь по центральной, промахов можно сказать нет
Автор:  Fix [ 20 05 2009, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Да нет, там точно на 1/200 шторка есть. Её просто можно не заметить. Лучше всего видно если
сделать белый фон и ровно его засветит, сразу станет понятно, что одна часть не засвечивается
изображения из-за шторки.

Изображение
http://www.studioxil.ru/Shutter_001.jpg

Черный кусочек в углу, это не шторка. Воздействие шторки на фоне, участки не помеченные красным.
Автор:  Fix [ 20 05 2009, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
У всех камер это значение разное.
Спасибо за предположение, но в световой схеме я не могу ошибаться точно, не один свет
и все всегда замеряю экспонометром для точности. Этот же кадр с выдержкой 1/125 уже не имеет эффекта
затемнения.

:wink:
Автор:  Ильин Сергей [ 20 05 2009, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Fix писал(а):
Да нет, там точно на 1/200 шторка есть. Её просто можно не заметить.

- Ты суслика видишь?
- Нет.
- И я нет, а он есть...
Автор:  Elnur [ 20 05 2009, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
По первому пункту, по моему, это не фокус, а шевеленка. 1/125 для телевика это на грани фола.
Автор:  Ильин Сергей [ 20 05 2009, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Elnur писал(а):
По первому пункту, по моему, это не фокус, а шевеленка. 1/125 для телевика это на грани фола.

Так это шевеленка и есть
Автор:  steamroller [ 20 05 2009, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
По 2-му вопросу
У меня похожая ситуация наблюдается на 1/250(Nikon) при синхронизации
по второй шторке, на 1/125 всё норм. Если по первой шторке, такого нет и на 1/250.
Автор:  Fix [ 20 05 2009, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Я и сказал, что много смазанки, шевеленки, все равно как её назвать. Дело в том,
что мне интересно про студийные условия где выдержка не играет роли. Пока что
я вижу только один вариант, это аккуратнее работать с этим объективом и не забывать,
что сильно размахивать в разные стороны им нельзя. И как дополнение, все же переходить
на фокус-рекампоуз по центральной.

:wink:
Автор:  Fix [ 20 05 2009, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Спасибо Илье он вот уже ответил, что 1/200 это для накаменой пыхи без режима hss.
В мануале есть сноска* по этому поводу.

Суслег есть! :smile:
Автор:  Elnur [ 20 05 2009, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Ильин Сергей писал(а):
Elnur писал(а):
По первому пункту, по моему, это не фокус, а шевеленка. 1/125 для телевика это на грани фола.

Так это шевеленка и есть

просто автор пишет как он там фокусируется и про диафрагму пишет, я вот и подумал, что он винит фокус....
Автор:  Ильин Сергей [ 20 05 2009, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Elnur писал(а):
просто автор пишет как он там фокусируется и про диафрагму пишет, я вот и подумал, что он винит фокус....

И центральная точка ему в данном случае не поможет
Автор:  Fix [ 20 05 2009, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Нет, я просто описал условия не более того.
Автор:  Ильин Сергей [ 20 05 2009, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
pilipim писал(а):
шевеленка на длинном конце убивается антитрясом, не знаю как у канонов оно работает правда.

оно работает, если оно есть :smile:
Автор:  Fix [ 20 05 2009, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Уху, как раз запланировал на следующий раз этот тест со штативом.
Автор:  cook [ 20 05 2009, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Fix писал(а):
В мануале есть сноска* по этому поводу.

Суслег есть! :smile:


Да всё правильно.
Canon не гарантирует 1/200 со сторонними источниками света.
Я по личному опыту могу сказать что с Bowens 1\125 идёт, на MULTIBLITZ 1\200 шла на 20D, Марко-Про тоже 1/200 свободно держало, Recam чесно говоря не помню. То есть разный свет по разному синхронизируется.
Тут если про смаз говорить и 125-ю для телевика на грани фола, то ещё нужно учитывать скорость импульса прибора... К примеру у бовенс G500 если я не ошибаюсь 1\750 что-ли...

А генераторы все-таки рулят :) !!!
Автор:  cook [ 20 05 2009, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Оговорился. Длительность импульса я имел ввиду а не скорость.
Автор:  chaoss [ 20 05 2009, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
А зачем вообще на 1/200 снимать, если длительность импульса все определяет, и она, понятное дело, меньше.
У меня из-за особенностей радиосинхронизатора лучше снимать вообще на 1/80, иначе по краю кадра мелкая рябь идет. И прекрасно все на 1/80 работает, четкость ничем не хуже, чем на 1/200, что и понятно.
А смаз на длинном фокусном расстоянии (200мм) и правда бывает. Скорее тут дело в дисциплине съемки, а не в объективе. Я привык на 85 мм снимать, при этом двигаться довольно свободно, никаких там "задержать дыхание, плотно прижать камеру" и т.п. Соответственно, когда перехожу на 200 мм, иногда мне это откликается тем самым смазом. Вместо того, чтобы задержать дыхание, поплотнее прижать камеру, снимаю как обычно, в результате смаз. Ибо не так уж коротки импульсы у моноблоков, и на таком фокусном расстоянии тряска рук может быть заметна даже в студийных условиях.

Вообще надо взять бумажку и ручку и не полениться рассчитать величину смаза для подобных условий, уверен, что должно получиться не такое уж малое значение, так что крепче держать камеру или штатив.
Автор:  Fix [ 20 05 2009, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Спасибо ребят, вот именно это и требовалось. Не сразу привыкаешь к тяжести и >100mm.
Генератор конечно очень заманчиво. :smile:
Автор:  cook [ 20 05 2009, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
chaoss писал(а):
иначе по краю кадра мелкая рябь идет


Всё так и идёт!? Всё-таки это странно. Ты на других камерах не пробовал?
Автор:  chaoss [ 20 05 2009, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
cook писал(а):
chaoss писал(а):
иначе по краю кадра мелкая рябь идет

Всё так и идёт!? Всё-таки это странно. Ты на других камерах не пробовал?

На новом 5D mark II ряби нету, все в порядке. На обычном 5D была, если выдержка короче 1/80.
Автор:  cook [ 20 05 2009, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
chaoss писал(а):
cook писал(а):
chaoss писал(а):
иначе по краю кадра мелкая рябь идет

Всё так и идёт!? Всё-таки это странно. Ты на других камерах не пробовал?

На новом 5D mark II ряби нету, все в порядке. На обычном 5D была, если выдержка короче 1/80.


Тогда предварительно вывод напрашивается что это всё-таки камера.
Автор:  itsskin [ 21 05 2009, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Я так понимаю, что там плохая экранировка. На 5Д с кактусом была рябь у меня тоже.
Автор:  Paha_L [ 05 06 2009, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Fix, смаз из-за хлопка зеркала, нужно предварительно зеркало поднять
Автор:  itsskin [ 05 06 2009, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Из мира фантастики, что б зеркало руки раскачало на 1/200 :)
Автор:  Paha_L [ 05 06 2009, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
"Хотя съемка с автоспуском или дистанционным переключателем
может предотвратить сотрясение камеры, использование
блокировки зеркала в верхнем положении для исключения
вибрации камеры может также оказаться полезным при съемке
с супертелеобъективом или при съемке крупным планом."
Автор:  Igor_Br [ 05 06 2009, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Может быть научиться камеру в руках держать и не будет шевеленки на 1/200?!
Для тех кто сомневается могу отсканить слайды 6х6 с Pentacon TL снятые с рук на 1/15!
Такое впечатление, что чем круче техника, тем дурнее публика, покупающая ее что бы называться фотографами. :evil:
Автор:  yellowj [ 05 06 2009, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
http://biology.clc.uc.edu/Fankhauser/La ... _BRAIN.htm
Автор:  Paha_L [ 07 06 2009, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
довелось в одной студии со старыми моноблоками столкнуться, кажется програф.
фотал 1/125 f9 100-200мм, жуткий смаз как минимум в каждом втором кадре.
может стабилизатор был отключен, но не могу такую инфу в экзифе найти.
Автор:  Alllex [ 07 06 2009, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Igor_Br писал(а):
Может быть научиться камеру в руках держать и не будет шевеленки на 1/200?!
Для тех кто сомневается могу отсканить слайды 6х6 с Pentacon TL снятые с рук на 1/15!


Вы их не для нас сканьте а для стоков. И вот если ваши сканы прокатят на айсе с выдержкой 1/15 тогда и машите ими, а мы посмотрим на них.
Автор:  Fix [ 08 06 2009, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Igor_Br писал(а):
Может быть научиться камеру в руках держать и не будет шевеленки на 1/200?!
Для тех кто сомневается могу отсканить слайды 6х6 с Pentacon TL снятые с рук на 1/15!
Такое впечатление, что чем круче техника, тем дурнее публика, покупающая ее что бы называться фотографами. :evil:


:lol: Хрень какая ...
Автор:  Alllex [ 08 06 2009, 01:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Fix писал(а):
Igor_Br писал(а):
Может быть научиться камеру в руках держать и не будет шевеленки на 1/200?!
Для тех кто сомневается могу отсканить слайды 6х6 с Pentacon TL снятые с рук на 1/15!
Такое впечатление, что чем круче техника, тем дурнее публика, покупающая ее что бы называться фотографами. :evil:


:lol: Хрень какая ...

Та ладна. :D
А вдруг это робот Вертер?
Автор:  itsskin [ 08 06 2009, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Правильно он все говорит. Камеру надо держать нормально. 1\15 - это анриал, конечно, но в студии - надо держать.
Автор:  Fix [ 08 06 2009, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Да я не про это, это мы еще 20 дней назад решили ... что объектив другой совсем и нужно аккуратно с ним. :wink:
Автор:  SergeBogomyako [ 14 06 2009, 02:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Шевеленка может быть из-за пилотного света, поставь режим отключения оного во время съемки

со шторкой на 1/200 у меня наблюдаются проблемы когда я синхронизируюсь по радио каналу, приходится снимать на 1/160. что с первой пятеркой было что со второй. через кабель и 580II проблем не замечал.
свет моноблоки и генератор Hensel
Автор:  Fix [ 14 06 2009, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по поводу 5D Mark II [?]
Вопрос уже давно решен, спасибо ребят. :wink:
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/