КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Китовый объектив, что это какая разница с простым
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=6675
Страница 1 из 1

Автор:  Габриель [ 24 04 2009, 06:46 ]
Заголовок сообщения:  Китовый объектив, что это какая разница с простым

Приобрел камеру Canon 450 D Kit прочитал массу негативных отзывов по поводу Kit объектива, прошу вас прояснить ситуацию

Автор:  MYKOLA [ 24 04 2009, 07:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

Ситуация такова - можете начинать фотографировать. Пока сами не поймете, что вам нужно взамен кита - до тех пор ситуация не изменится. Возможно и не надо будет ничего менять. Вас устраивает - и отлично.

А китовый - это штатный объектив, идущий в комплекте с камерой. Соответственно - кит - линза и камера. Как правило штатник дешевый и дающий картинку не лучшего качества. Но вопрос в том - для чего эта картинка нужна и как ее "приготовить".

Автор:  Габриель [ 24 04 2009, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

Тем не менее, почемуто разницу я изначально не уловил, у меня была камера Canon 350 D. Но вот ведь смутили отзывами что 450 хуже, странно, хотя заметил что автофокус у 450 в отличии от 350 промахивается чаще, может дело в моем неумении с ним правильно обращаться?

Автор:  Elnur [ 24 04 2009, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

В моём лексиконе нет понятия "китовый обьектив". Я считаю, что надо всегда конкретно говорить о каком обьективе идёт речь. У никона, китовыми идут 4-5 разных обьективов, например:
18-70
18-55
18-200
24-120 кажется
и т.д....

Автор:  Габриель [ 24 04 2009, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

Я сам до недавнего времени не понимал этого термина, думаю что это все таки какая то нелепица

Автор:  itsskin [ 24 04 2009, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

точно, дурилы какие-то придумали...

Автор:  MYKOLA [ 24 04 2009, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

Цитата:
Я считаю, что надо всегда конкретно говорить о каком обьективе идёт речь.

Я думаю - речь идет о EF-S 18-55.
Цитата:
В моём лексиконе нет понятия "китовый обьектив".

Цитата:
точно, дурилы какие-то придумали...

Поддерживаю. И китовые тоже есть разные по качеству - в сапога от действительно отстойного 18*55 до приличного 24-105 L.
Но - и тем и другим МОЖНО и НУЖНО делать хорошие фотографии.
В моем лексиконе есть штатный обьектив. Т.е. который чаще всего на тушке. Таковым на пятаке является для меня 85/1,8 для людей, и в последнее время для природы 17-40.

Автор:  val_th [ 24 04 2009, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

Кит киту рознь, не надо путать разные понятия.

Кит, Камера+Объектив= это одно понятие, это НАБОР.

Китовый объектив EF-S 18-55- это другое, это дешевый объектив, сделаный из дешевых материалов, дабы он был дешевый и позволил новичкам покупать зеркалки. Объекив этот неважный, это уже 1000 раз обжованно на всех форумах (даже сабаководческих) и годится снимать пъянки и цветы в клумбе для домашнего альбома.

Автор:  Elnur [ 24 04 2009, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

ну да.. вдогонку, потвержу этимологию "китовый" от того, что входил в кит, и как правило, это бюджетные обьективы. Хотя, например 18-70 вполне рабочий. Да и 18-200 тоже можно приспособить.

Автор:  Abricos [ 24 04 2009, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

...

Автор:  Elnur [ 24 04 2009, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

Abricos писал(а):
Elnur писал(а):
ну да.. вдогонку, потвержу этимологию "китовый" от того, что входил в кит, и как правило, это бюджетные обьективы. Хотя, например 18-70 вполне рабочий. Да и 18-200 тоже можно приспособить.

Ельнур, ты не сравнивай киты от Кенона и Никона. У Кенона идет самый "недорогой" объектив с самыми посредственными техническими характеристиками и специально разработанный как китовый! У никона идет неплохой отдельно продаваемый объектив, но по заниженной цене!

я знаю про мнение что никоновские киты лучше бывают :D . Но В тоже время неверно апеллировать к какому-то одному китовому обьективу. Китовых обьективов несколько. Что сам Никон поставил в кит, тот и китовый обьектив. Речь, конечно, идёт о никоновских китах (в одной коробке и камера, и линза). На ибее, в "кит" могут и 70-200 ставить.

У Никона китовые бывают:
18-55
18-55 VR
18-70 имею
18-135 много снимал им
18-200 VR имею
18-105 VR

вроде это полный список для Никона. Довольно разные линзы, потому китовый обьектив слишком обширное понятие, и должно быть предано анафеме :smile:

Автор:  Abricos [ 24 04 2009, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

...

Автор:  DanielJ [ 25 04 2009, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

Abricos писал(а):
Elnur писал(а):
У Никона китовые бывают:
18-55
18-55 VR
18-70 имею
18-135 много снимал им
18-200 VR имею
18-105 VR

вроде это полный список для Никона. Довольно разные линзы, потому китовый обьектив слишком обширное понятие, и должно быть предано анафеме :smile:

А что я выше и сказал!
Никон никогда не выпускал специальный китовый объектив! Просто комплектуют нормальным объективом, но снижают цену на него, минимум, в два раза. Вот и получается "Китовый". Можно купить и отдельно, но дороже. А объективы - хорошие!

а 18-55 не специально китовый?

Автор:  Ильин Сергей [ 25 04 2009, 05:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

В комплекте с 450D идет 18-55 IS, а он заметно отличается в лучшую сторону от старого

Автор:  Elnur [ 25 04 2009, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

DanielJ писал(а):
а 18-55 не специально китовый?

что значит специально? :D На нём нигде нет такой надписи :D Просто линза как линза.

Автор:  DanielJ [ 26 04 2009, 03:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

Elnur писал(а):
DanielJ писал(а):
а 18-55 не специально китовый?

что значит специально? :D На нём нигде нет такой надписи :D Просто линза как линза.

Я про то что вряд ли кто то покупает отдельно 18-55, чисто китовая линза..

Автор:  VIDOK [ 28 04 2009, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

У кенона есть несколько вариантов китовых объективов с диапазоном фокусных 18-55. И хоть эти объективы и имеют одинаковый диапазон они очень сильно отличаются качеством выдаваемого изображения и качеством сборки.
Последний вариант этого объектива очень резкий и по краю дает лучшую резкость чем 17-40/4. Такими объективами комплектуются 450Д и 1000Д

Автор:  jkitan [ 04 05 2009, 02:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

VIDOK писал(а):
Последний вариант этого объектива очень резкий и по краю дает лучшую резкость чем 17-40/4.

Ну ты и сравнил :smile: объектив для кроп и объектив для фулл ИМХО - это можно делать только теоретически особенно по краю. :smile:

Автор:  iva-savickii [ 11 05 2009, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

YНа Кэноне 450Д объектив 18-55 неважного качества как раз,резкость оставляет желать лучшего,с фокусом всё в порядке,сама тушка хорошая,сам снимаю.Просто оптика то дешёвая,а часто ведь и китайская.Но вот поставть на него 24-105мм например,разницу и почувствуете.Но-цены то кусаются,и очень!!!

Автор:  deimos [ 12 05 2009, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

Резкость у объектива хорошая, особенности только надо учитывать, отбросить по четверти от 18 и от 55, т.е. снимать в диапазоне 25-40 мм (я у себя приклеил зеленую изоленту, типа- зеленая зона :lol:
и диафрагмы рабочие 5.6-8 выше сильно не рекомендую, ниже не всегда получится :wink:

В указанных воротах он не отстает от более именитых собратьев, и еще, нажимать надо на спуск меееееддддллллееенннно! Стабилизатор разгоняется пару секунд, не меньше. Затвор сработает и раньше, ему самому на стабилизацию плевать, но объектив не успеет раньше 1.5-2 сек разогнать стабилизатор.

И снимки будут- как доктор прописал!

Автор:  val_th [ 12 05 2009, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

детский сад, ейбогу

Автор:  iva-savickii [ 12 05 2009, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

В принципе он не плох,но можно и получше,тушка то хороша!

Автор:  VIDOK [ 12 05 2009, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

jkitan писал(а):
VIDOK писал(а):
Последний вариант этого объектива очень резкий и по краю дает лучшую резкость чем 17-40/4.

Ну ты и сравнил :smile: объектив для кроп и объектив для фулл ИМХО - это можно делать только теоретически особенно по краю. :smile:


Я оба сравнивал на кропе. Понятное дело я не цеплял 18-55 на ФФ.

Автор:  iva-savickii [ 12 05 2009, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Китовый объектив, что это какая разница с простым

Говорю Вам,он мог бы и порезче быть,фирма с известным именем....Хотя,видно всё Китайщина.Вот вам пример-сравнивал по резкости снимки с мыльницей Canon PowerShot A610,так она РЕЗЧЕ даже по краям,цветопередача тоже не хуже.(снято 41122 кадра до отказа)Но ведь зеркалка классом то повыше уж точно,а как же с оптикой тогда?Халтура?Или качество?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/