КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=6491
Страница 1 из 1

Автор:  val_th [ 30 03 2009, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Прошу владельцев данного эквипмента высказать свои соображения по поводу областей применения.
Технические характеристики в принципе не вызывают вопросов- но образцы снимков и кропы приветствуются.

Основной вопрос- где наиболее выгодно применять.
Я планирую его взять для:
1. Свадьба: съемка портретов молодых, деталей, в церькви с расстояния, не давя на людей с расстояния снимать крупые планы разных свадебных действий. (вторая камера с широким углом присутсвует)
2. Футбол: с кромки поля, круные портреты и люди в полный рост
3. Портреты на природе с размытым фоном.
4. Макро- возможно ли и есть ли смысл?

Автор:  ksansan [ 30 03 2009, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

1 и 4 пункты отпадают сразу, 2 и 3 вполне реализуемы
примеры здесь, кроме последнего

Автор:  val_th [ 30 03 2009, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Ок, 4. пункт могу представить а 1. почему нет?

Автор:  ksansan [ 30 03 2009, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

медленный и тёмный

Автор:  Abricos [ 30 03 2009, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

...

Автор:  ksansan [ 30 03 2009, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

если нет спешки и есть пыха тогда в путь :) , но тОрмоз он знатный

Автор:  val_th [ 30 03 2009, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

ksansan писал(а):
медленный и тёмный


Немногословны Вы, сударь.
Темный- понятно, 4.5 - хотя я в принципе ниже и не "опускаюсь" и при приподнятом ISO 4.5 мне хватит. А вот "медленный" - пожалуйста по подробнее.
Вы ж его для спорта рекомендуете и сами шустрых белок довольно резко снимаете- ну-ка разъясните, плиз.

Автор:  ksansan [ 30 03 2009, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

медленным фокусом грешат все длиннофокусные стекла, видимо из-за большой массы подвижных частей. есть у означенного девайса и лекарство от этого: стоит переключатель, от 1,8м до бесконечности, и от 6,5м до бесконечности. 6,5м как раз на средине фокусировочного кольца находится. тоесть время фокусировки сокращается в 2 раза. белки это фигня, а вот за чайками реально не успевает :(

Цитата:
Темный- понятно, 4.5 - хотя я в принципе ниже и не "опускаюсь" и при приподнятом ISO 4.5 мне хватит&/quote]
я думаю зажимать придется до 7-11 иначе грип маленькая, особливо на длинном конце

по хорошему, для свадеб 70-200 надо

Автор:  val_th [ 30 03 2009, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Вы меня зря напугали, :shock:
ясно, что при такой длинной трубе надо ограничивать поиск фокуса.
А короткий ГРИП- это то что нужно для свадеб. Я тут паралельно прошарил инет на предмет "медленности"- вроде никто не жалуется.
70-200 у меня есть но мне его для футбола маловато (для 5Д), и он не делает такое красивое размытие фона и бокэ как 100-400.

Автор:  zastavkin [ 30 03 2009, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Отличная линза. Очень доволен. Стабилизатор очень хорошо работает. Но область применения довольно мала, в основном для зверья и для выхватывания фрагментов пейзажей.

Автор:  ksansan [ 30 03 2009, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Я с Заставкиным солидарен, линза хорошая, есть она у меня и менять не собираюсь. просто сомневаюсь на счёт свадебной съемки. хотя у меня сороковка, на ФФ будет покороче и исо задрать можно повыше

Автор:  Elnur [ 30 03 2009, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Кажись именно с этой, на московской стокэкспертной тусовке, и работал господин Иофото, он же Рон Чапл в миру. Говорил, что многое на стоках снято именно ею.

Автор:  Malbert [ 30 03 2009, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

У Чапла в Москве была EF 28-300 f/3.5–5.6L IS USM (не считая 24-105)
А так стекло хорошее, но темноватое, в помещении им снимать вряд ли успешно получится.
Мой опыт основан при работе с тушками 20Д и 5Д.
Точные тесты не проводил, но по ощущениям качество картинки возрастает при движении к длинному концу.
Диапазон от 100 до 200 лучше закрывать стеклами из серии 70-200.
При съемке динамичных сцен нужны по любому короткие выдержки.
В целом у меня процент брака при съемке этим стеклом существенно выше.
Макро с расстояния 1,8 м снимать пробовал, у макрушников качество выше, кольца накручивал, результаты не понравились.

Автор:  val_th [ 30 03 2009, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

хм, однозначного мнения похоже нет, видно штука специфичная и не для всех интересная.
Пожалуй я возьму его сначала на недельку в прокат.
А то за 1300 Евро в темную брать-что то очко играет.

Автор:  ksansan [ 30 03 2009, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

вот эт верное решение :)

Автор:  Nimblewit [ 30 03 2009, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

если сравнивать по тестам фотозоны.де то этот объектив даже Л недостоин.
у него резкость 1800 чтоли на длинном конце.

лучший в этом классе - 300 IS USM L 4.0 либо 2.8 он же.
либо дальше 600 Л 4.0 либо промежуточный 500 мм 4.0.

Автор:  ksansan [ 30 03 2009, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

есть интересная особенность у этого объектива: его ругают исключительно те у кого его нет. ни разу не видел в сети отзывов что после покупки человек бы его продал, в силу того что он его не устроил в чем либо.

Автор:  Nimblewit [ 30 03 2009, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

ksansan писал(а):
есть интересная особенность у этого объектива: его ругают исключительно те у кого его нет. ни разу не видел в сети отзывов что после покупки человек бы его продал, в силу того что он его не устроил в чем либо.

угу. потому что трудно считать себя проигравшим, да и еще за такую цену.

посмотрите чем снимает например Вадим Онищенко.

ну да. на 100мм он резок. и все:
http://www.photozone.de/canon-eos/204-c ... ew?start=1

300L:
http://www.photozone.de/canon-eos/172-c ... ew?start=1

Автор:  ksansan [ 30 03 2009, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

повторяться не стану, смотрите мой пост выше. скажите, вы действительно считаете значительной разницу в разрешении равную 7% ?

Автор:  Nimblewit [ 30 03 2009, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

да не. я не настаиваю. каждый для себя решает сам)
7% так 7. фиг с ним.

Автор:  ksansan [ 30 03 2009, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

согласен! :) по любому идеального объектива не существует

Автор:  val_th [ 31 03 2009, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Мне кажется рынок не обманешь, цена в два раза выше конкурентов от сигмы и тамрона а других в этом сигменте нет. А сравнивать с фиксами дело неблагодарное. Ясное дело, если снимать неподвижные предметы или иметь возможность кропить- фиксы интереснее, но попробуйте снять футбол или свадьбу фиксом! Получиться то что получилось а не то что хотелось.

Автор:  Malbert [ 03 04 2009, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Nimblewit писал(а):
угу. потому что трудно считать себя проигравшим, да и еще за такую цену.

Легко!
Мне, например, первый объектив 16-35 не понравился и его покупка была явно ошибкой.
Продал, купил второй 16-35, теперь доволен. :)
А эта линза по совокупности основных параметров таких, как: качество, вес, цена, диапазон фокусных вполне достойная, особенно в диапазоне 300-400.

Автор:  Nimblewit [ 03 04 2009, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

val_th писал(а):
Мне кажется рынок не обманешь, цена в два раза выше конкурентов от сигмы и тамрона а других в этом сигменте нет.

мне представляется это не совсем так. есть 'не очень' объектив 17-40 Л. так он стоит огого - 800 баксов наверно а свою цену не оправдывает. а кэнон выпускает его потому что ничего у кэнона нет в этом диапазоне. ну кроме старшего брата - 16-35.

val_th писал(а):
А сравнивать с фиксами дело неблагодарное

согласен. при всех прочих фикс сильней.

val_th писал(а):
Ясное дело, если снимать неподвижные предметы или иметь возможность кропить- фиксы интереснее, но попробуйте снять футбол или свадьбу фиксом!

ну вот футболы как раз 300 Л и снимают в том числе. он же L IS USM. и скорости ему хватает.

ну вообщем я не настаиваю. каждый выбирает для себя что хочет. я раз убил пару месяцев на выбор и сделал его).

Автор:  BigMax [ 11 04 2009, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Вопрос к владельцам 100-400:
У этого объектива реально такое мыло на 400 мм, как в данном тесте: http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/forgotten-400.shtml?

Автор:  itsskin [ 12 04 2009, 05:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Я обычно не пишу про стекла, которых у меня нет, но тут хочется ответить.
Думаю, что у товарища с ЛЛ либо стекло бракованное, либо он фокусом не попал.
Раз: (Если на ф11 переключиться, то стекла практически не отличимы)
http://the-digital-picture.com/Reviews/ ... &APIComp=1
Два:
http://www.photozone.de/canon-eos/204-c ... ew?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/173-c ... ew?start=1

С другой стороны вот тут (http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =27&page=1) есть 2 мнения - одни говорят, что мыло, другие, что почти как фикс на 400мм. Так что можно предположить, что стекло надо пробовать лично перед покупкой.

Автор:  BigMax [ 12 04 2009, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

itsskin писал(а):
Думаю, что у товарища с ЛЛ либо стекло бракованное, либо он фокусом не попал.

Ну вот я тоже результатами ихнего теста засомневался, особенно в сравнении с приведенными графиками мтф, поэтому и хотелось бы глянуть на реальные кадры на 400 мм и открытой дырке.

Автор:  ksansan [ 12 04 2009, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Здесь то что вы спрашиваете (кроме последнего), все кадры прилично откроплены

Автор:  МЫШОНОК [ 15 04 2009, 05:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Ну вы тут и написали :mrgreen:

Автор:  val_th [ 10 06 2009, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Долго ли сказка сказывается...
коротче взял я его на днях и уже слегка потестил.

Гипотеза 1. - медленный- негативно. Очень быстрый, безшумный фокус. Специально заставлял прыгать моделей и снимал в лет, все, без исключения резкие.
Гипотеза 2. - не пойдет на свадьбу- Бред. Перед любым сараем, с открытой дыркой очень волшебный задний план с красивым бокэ.

Тяжелый и длинный, но это компенсируется завистливыми взглядами конкурентов. (Мужики меня поймут) :D
Коротче, я рекомендую.

Автор:  ksansan [ 10 06 2009, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Гы! а я что говорил! :lol:
мой экземпляр максимально резкий на Ф8,0

Автор:  val_th [ 10 06 2009, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

а ты утверждал противоположное. перечитай пост Nr. 2 и 4

Автор:  ksansan [ 10 06 2009, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

кажется есть легкое недопонимание. оптически я его очень хвалил, и сейчас хвалю. а вот съемка свадьбы в моем понимании прежде всего в помещении (речь шла о церкви). там он явно темноват будет

Автор:  val_th [ 10 06 2009, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

речь о церкви не шла, но если говорить о церкви, то позиция фотографа во время венчания- это сбоку и чуть впереди, при дырке 4, один из пары будет всегда нерезкий, т.е ты вынужден снимать с дыркой 5.6 минимум, а как правило выше. Спасает только вспышка (если можно) или ИСО вверх. Основные же фото для книг и.т. делаются снаружи (парк, архитектура) и здесь его замечательное размытие фона делает его просто непобиваемым.

Автор:  ksansan [ 10 06 2009, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

фон у него класс!

Автор:  netto [ 10 06 2009, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

а вариант конвертора 1/4 кратного
на 70-200 не расматривался?
если есть уже 70-200
просто посмотреть качество с конвертором, потери по моему из-за конвертора как раз приведут к
приблизительному качеству выше упомянутому стеклу
просто надо попробовать

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 11 06 2009, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Я сам недавно кстати такой купил. Для "выхватывания фрагментов пейзажей". Заодно поснимал портреты чуток. Линза отличная, для своих размеров и фокусного.

Автор:  val_th [ 11 06 2009, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

я вчера в студии попробовал, отлично получается. Даже на 5ти метрах удалось модель по пояс снять и задник размыть. А крупные портреты вообще отлично, и модель себя комфортнее чуствует, когда дядька с трубой, где-то в темном углу сидит. :D

Автор:  DoroOA [ 01 07 2009, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Имею такой около полугода, покупал ещё до работы на стоках, а именно для съёмки птичек и фотоохоты. Выбирал из 2 объективов, не зная вначале, что лучше он показывает себя на длинном конце 400 мм, что ввело при покупке в легкий ступор. Сейчас использую редко, подумываю о продаже, если кого интересует данный объектив, пишите!

Автор:  val_th [ 01 07 2009, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

а я с ним теперь все снимаю, макро только еще не пробовал :smile:
теперь "мой любимый" объектив. Жена правда в постель не дает брать а то б и спал с ним. :oops:

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 01 07 2009, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

val_th писал(а):
а я с ним теперь все снимаю, макро только еще не пробовал :smile:
теперь "мой любимый" объектив. Жена правда в постель не дает брать а то б и спал с ним. :oops:


А раньше чем снимал обычно?

Автор:  DoroOA [ 01 07 2009, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

val_th писал(а):
а я с ним теперь все снимаю, макро только еще не пробовал :smile:
теперь "мой любимый" объектив. Жена правда в постель не дает брать а то б и спал с ним. :oops:

Это скоро пройдёт! :)
Макро лучше и не пробовать :D 1,5 метра дистанция минимальной фокусировки - это не для слабонервных!
А так линза очень хорошая, прямо жалко расставаться, ещё даже подумываю, а может оставить! Но в тоже время хочется приобрести другой, более нужный для меня на данный момент, а с финансами пока трудно :(

Автор:  val_th [ 01 07 2009, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Konstantin Sutyagin писал(а):

А раньше чем снимал обычно?


На улице 70-300 и фикс 28 мм, в студии 90мм Тамроном и иногда 70-300, остальными так, по-немногу. Но эти три были "рабочими". Теперь 70-300 ушел на полку, прикупил еще 50 мм фикс. Т.е. "рабочие" теперь: 28; 50; 90 макро и 100-400 (для всего).

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 01 07 2009, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

val_th писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):

А раньше чем снимал обычно?


На улице 70-300 и фикс 28 мм, в студии 90мм Тамроном и иногда 70-300, остальными так, по-немногу. Но эти три были "рабочими". Теперь 70-300 ушел на полку, прикупил еще 50 мм фикс. Т.е. "рабочие" теперь: 28; 50; 90 макро и 100-400 (для всего).


Ну тогда мне кажется это просто следствие перехода на L оптику. Сам по себе 100-400 хорош, но далеко не универсален. Но лучше чем 70-300 по-любому :)

Автор:  val_th [ 01 07 2009, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

"L" безспорно делает свое дело. Что бы не говорили, но качество L-оптики видно невооруженным глазом. Оно может не всегда объязательно для стоков, но просто для себя (если средства позволяют), как фотографа с "амбициями", это must have.

Автор:  МЫШОНОК [ 14 07 2009, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

А так он видео снимает :mrgreen: http://www.youtube.com/watch?v=9eE2byEqcS4

Автор:  araraadt [ 16 07 2009, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

что профи скажут?
http://www.engadget.com/2009/07/15/astr ... anon-dslr/

Автор:  MAXiK [ 16 07 2009, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

araraadt писал(а):
что профи скажут?
Вообще-то, есть переходники что-б зеркалки на обычные телескопы прикручивать. У них там тоже свои стандарты есть.
Плюс прикручивания к телескопу в том, что у телескопов есть механизмы слежения за небом и это главное в астро фотографии.

Автор:  Esat [ 18 07 2009, 09:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

val_th писал(а):
1. Свадьба: съемка портретов молодых, деталей, в церькви с расстояния, не давя на людей с расстояния снимать крупые планы разных свадебных действий. (вторая камера с широким углом присутсвует)
2. Футбол: с кромки поля, круные портреты и люди в полный рост
3. Портреты на природе с размытым фоном.
4. Макро- возможно ли и есть ли смысл?

С некоторым опозданием.
1. Свадьбы конкретно не снимал, но ощущение, что такая штука может пугать участников съемки остается :) Ну и 400 как-то многовато при съемках людей, находясь среди них.
2. Репортажка на расстоянии. Пробовали на пару с 100-400 и 300 с экстендером 1,4х. Не вникая в MTF и прочие навороты, ощущение с 300 приятнее. Особенно в ситуациях, когда зум особо не актуален.
3. Портерт на природе явно намного уступает той же 300L f4 и 85 f1,5 (у меня старый Гелиос, на L canon 8,5 переходить накладно). Фиск он и есть фикс.
4. Макро вообще никак. После macro 180L зумовское макро не смотрится вообще.
Сам долго выбирал и пробовал. Остановился на 70-200 is f2,8 и 300L. А вот напробовавшись с экстендером 1,4х, что очень понравилось купил зачем-то 2х, а это оказалось не лучшим решением. Картинка заметно портится.

Автор:  Malbert [ 28 07 2009, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы

Вполне верю, что фикс с экстендером выглядит предпочтительнее в плане качества, но если снимать надо быстро и к тому же динамичный объект типа птичек-синичек, то найти такой объект сразу на 400 задача не всегда простая, вот здесь зум сильно помогает.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/