КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=6491 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | val_th [ 30 03 2009, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Прошу владельцев данного эквипмента высказать свои соображения по поводу областей применения. Технические характеристики в принципе не вызывают вопросов- но образцы снимков и кропы приветствуются. Основной вопрос- где наиболее выгодно применять. Я планирую его взять для: 1. Свадьба: съемка портретов молодых, деталей, в церькви с расстояния, не давя на людей с расстояния снимать крупые планы разных свадебных действий. (вторая камера с широким углом присутсвует) 2. Футбол: с кромки поля, круные портреты и люди в полный рост 3. Портреты на природе с размытым фоном. 4. Макро- возможно ли и есть ли смысл? |
Автор: | ksansan [ 30 03 2009, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
1 и 4 пункты отпадают сразу, 2 и 3 вполне реализуемы примеры здесь, кроме последнего |
Автор: | val_th [ 30 03 2009, 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Ок, 4. пункт могу представить а 1. почему нет? |
Автор: | ksansan [ 30 03 2009, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
медленный и тёмный |
Автор: | Abricos [ 30 03 2009, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
... |
Автор: | ksansan [ 30 03 2009, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
если нет спешки и есть пыха тогда в путь ![]() |
Автор: | val_th [ 30 03 2009, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
ksansan писал(а): медленный и тёмный Немногословны Вы, сударь. Темный- понятно, 4.5 - хотя я в принципе ниже и не "опускаюсь" и при приподнятом ISO 4.5 мне хватит. А вот "медленный" - пожалуйста по подробнее. Вы ж его для спорта рекомендуете и сами шустрых белок довольно резко снимаете- ну-ка разъясните, плиз. |
Автор: | ksansan [ 30 03 2009, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
медленным фокусом грешат все длиннофокусные стекла, видимо из-за большой массы подвижных частей. есть у означенного девайса и лекарство от этого: стоит переключатель, от 1,8м до бесконечности, и от 6,5м до бесконечности. 6,5м как раз на средине фокусировочного кольца находится. тоесть время фокусировки сокращается в 2 раза. белки это фигня, а вот за чайками реально не успевает ![]() Цитата: Темный- понятно, 4.5 - хотя я в принципе ниже и не "опускаюсь" и при приподнятом ISO 4.5 мне хватит&/quote] я думаю зажимать придется до 7-11 иначе грип маленькая, особливо на длинном концепо хорошему, для свадеб 70-200 надо |
Автор: | val_th [ 30 03 2009, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Вы меня зря напугали, ![]() ясно, что при такой длинной трубе надо ограничивать поиск фокуса. А короткий ГРИП- это то что нужно для свадеб. Я тут паралельно прошарил инет на предмет "медленности"- вроде никто не жалуется. 70-200 у меня есть но мне его для футбола маловато (для 5Д), и он не делает такое красивое размытие фона и бокэ как 100-400. |
Автор: | zastavkin [ 30 03 2009, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Отличная линза. Очень доволен. Стабилизатор очень хорошо работает. Но область применения довольно мала, в основном для зверья и для выхватывания фрагментов пейзажей. |
Автор: | ksansan [ 30 03 2009, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Я с Заставкиным солидарен, линза хорошая, есть она у меня и менять не собираюсь. просто сомневаюсь на счёт свадебной съемки. хотя у меня сороковка, на ФФ будет покороче и исо задрать можно повыше |
Автор: | Elnur [ 30 03 2009, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Кажись именно с этой, на московской стокэкспертной тусовке, и работал господин Иофото, он же Рон Чапл в миру. Говорил, что многое на стоках снято именно ею. |
Автор: | Malbert [ 30 03 2009, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
У Чапла в Москве была EF 28-300 f/3.5–5.6L IS USM (не считая 24-105) А так стекло хорошее, но темноватое, в помещении им снимать вряд ли успешно получится. Мой опыт основан при работе с тушками 20Д и 5Д. Точные тесты не проводил, но по ощущениям качество картинки возрастает при движении к длинному концу. Диапазон от 100 до 200 лучше закрывать стеклами из серии 70-200. При съемке динамичных сцен нужны по любому короткие выдержки. В целом у меня процент брака при съемке этим стеклом существенно выше. Макро с расстояния 1,8 м снимать пробовал, у макрушников качество выше, кольца накручивал, результаты не понравились. |
Автор: | val_th [ 30 03 2009, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
хм, однозначного мнения похоже нет, видно штука специфичная и не для всех интересная. Пожалуй я возьму его сначала на недельку в прокат. А то за 1300 Евро в темную брать-что то очко играет. |
Автор: | ksansan [ 30 03 2009, 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
вот эт верное решение ![]() |
Автор: | Nimblewit [ 30 03 2009, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
если сравнивать по тестам фотозоны.де то этот объектив даже Л недостоин. у него резкость 1800 чтоли на длинном конце. лучший в этом классе - 300 IS USM L 4.0 либо 2.8 он же. либо дальше 600 Л 4.0 либо промежуточный 500 мм 4.0. |
Автор: | ksansan [ 30 03 2009, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
есть интересная особенность у этого объектива: его ругают исключительно те у кого его нет. ни разу не видел в сети отзывов что после покупки человек бы его продал, в силу того что он его не устроил в чем либо. |
Автор: | Nimblewit [ 30 03 2009, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
ksansan писал(а): есть интересная особенность у этого объектива: его ругают исключительно те у кого его нет. ни разу не видел в сети отзывов что после покупки человек бы его продал, в силу того что он его не устроил в чем либо. угу. потому что трудно считать себя проигравшим, да и еще за такую цену. посмотрите чем снимает например Вадим Онищенко. ну да. на 100мм он резок. и все: http://www.photozone.de/canon-eos/204-c ... ew?start=1 300L: http://www.photozone.de/canon-eos/172-c ... ew?start=1 |
Автор: | ksansan [ 30 03 2009, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
повторяться не стану, смотрите мой пост выше. скажите, вы действительно считаете значительной разницу в разрешении равную 7% ? |
Автор: | Nimblewit [ 30 03 2009, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
да не. я не настаиваю. каждый для себя решает сам) 7% так 7. фиг с ним. |
Автор: | ksansan [ 30 03 2009, 23:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
согласен! ![]() |
Автор: | val_th [ 31 03 2009, 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Мне кажется рынок не обманешь, цена в два раза выше конкурентов от сигмы и тамрона а других в этом сигменте нет. А сравнивать с фиксами дело неблагодарное. Ясное дело, если снимать неподвижные предметы или иметь возможность кропить- фиксы интереснее, но попробуйте снять футбол или свадьбу фиксом! Получиться то что получилось а не то что хотелось. |
Автор: | Malbert [ 03 04 2009, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Nimblewit писал(а): угу. потому что трудно считать себя проигравшим, да и еще за такую цену. Легко! Мне, например, первый объектив 16-35 не понравился и его покупка была явно ошибкой. Продал, купил второй 16-35, теперь доволен. ![]() А эта линза по совокупности основных параметров таких, как: качество, вес, цена, диапазон фокусных вполне достойная, особенно в диапазоне 300-400. |
Автор: | Nimblewit [ 03 04 2009, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
val_th писал(а): Мне кажется рынок не обманешь, цена в два раза выше конкурентов от сигмы и тамрона а других в этом сигменте нет. мне представляется это не совсем так. есть 'не очень' объектив 17-40 Л. так он стоит огого - 800 баксов наверно а свою цену не оправдывает. а кэнон выпускает его потому что ничего у кэнона нет в этом диапазоне. ну кроме старшего брата - 16-35. val_th писал(а): А сравнивать с фиксами дело неблагодарное согласен. при всех прочих фикс сильней. val_th писал(а): Ясное дело, если снимать неподвижные предметы или иметь возможность кропить- фиксы интереснее, но попробуйте снять футбол или свадьбу фиксом! ну вот футболы как раз 300 Л и снимают в том числе. он же L IS USM. и скорости ему хватает. ну вообщем я не настаиваю. каждый выбирает для себя что хочет. я раз убил пару месяцев на выбор и сделал его). |
Автор: | BigMax [ 11 04 2009, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Вопрос к владельцам 100-400: У этого объектива реально такое мыло на 400 мм, как в данном тесте: http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/forgotten-400.shtml? |
Автор: | itsskin [ 12 04 2009, 05:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Я обычно не пишу про стекла, которых у меня нет, но тут хочется ответить. Думаю, что у товарища с ЛЛ либо стекло бракованное, либо он фокусом не попал. Раз: (Если на ф11 переключиться, то стекла практически не отличимы) http://the-digital-picture.com/Reviews/ ... &APIComp=1 Два: http://www.photozone.de/canon-eos/204-c ... ew?start=1 http://www.photozone.de/canon-eos/173-c ... ew?start=1 С другой стороны вот тут (http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =27&page=1) есть 2 мнения - одни говорят, что мыло, другие, что почти как фикс на 400мм. Так что можно предположить, что стекло надо пробовать лично перед покупкой. |
Автор: | BigMax [ 12 04 2009, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
itsskin писал(а): Думаю, что у товарища с ЛЛ либо стекло бракованное, либо он фокусом не попал. Ну вот я тоже результатами ихнего теста засомневался, особенно в сравнении с приведенными графиками мтф, поэтому и хотелось бы глянуть на реальные кадры на 400 мм и открытой дырке. |
Автор: | ksansan [ 12 04 2009, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Здесь то что вы спрашиваете (кроме последнего), все кадры прилично откроплены |
Автор: | МЫШОНОК [ 15 04 2009, 05:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Ну вы тут и написали ![]() |
Автор: | val_th [ 10 06 2009, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Долго ли сказка сказывается... коротче взял я его на днях и уже слегка потестил. Гипотеза 1. - медленный- негативно. Очень быстрый, безшумный фокус. Специально заставлял прыгать моделей и снимал в лет, все, без исключения резкие. Гипотеза 2. - не пойдет на свадьбу- Бред. Перед любым сараем, с открытой дыркой очень волшебный задний план с красивым бокэ. Тяжелый и длинный, но это компенсируется завистливыми взглядами конкурентов. (Мужики меня поймут) ![]() Коротче, я рекомендую. |
Автор: | ksansan [ 10 06 2009, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Гы! а я что говорил! ![]() мой экземпляр максимально резкий на Ф8,0 |
Автор: | val_th [ 10 06 2009, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
а ты утверждал противоположное. перечитай пост Nr. 2 и 4 |
Автор: | ksansan [ 10 06 2009, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
кажется есть легкое недопонимание. оптически я его очень хвалил, и сейчас хвалю. а вот съемка свадьбы в моем понимании прежде всего в помещении (речь шла о церкви). там он явно темноват будет |
Автор: | val_th [ 10 06 2009, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
речь о церкви не шла, но если говорить о церкви, то позиция фотографа во время венчания- это сбоку и чуть впереди, при дырке 4, один из пары будет всегда нерезкий, т.е ты вынужден снимать с дыркой 5.6 минимум, а как правило выше. Спасает только вспышка (если можно) или ИСО вверх. Основные же фото для книг и.т. делаются снаружи (парк, архитектура) и здесь его замечательное размытие фона делает его просто непобиваемым. |
Автор: | ksansan [ 10 06 2009, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
фон у него класс! |
Автор: | netto [ 10 06 2009, 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
а вариант конвертора 1/4 кратного на 70-200 не расматривался? если есть уже 70-200 просто посмотреть качество с конвертором, потери по моему из-за конвертора как раз приведут к приблизительному качеству выше упомянутому стеклу просто надо попробовать |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 11 06 2009, 01:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Я сам недавно кстати такой купил. Для "выхватывания фрагментов пейзажей". Заодно поснимал портреты чуток. Линза отличная, для своих размеров и фокусного. |
Автор: | val_th [ 11 06 2009, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
я вчера в студии попробовал, отлично получается. Даже на 5ти метрах удалось модель по пояс снять и задник размыть. А крупные портреты вообще отлично, и модель себя комфортнее чуствует, когда дядька с трубой, где-то в темном углу сидит. ![]() |
Автор: | DoroOA [ 01 07 2009, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Имею такой около полугода, покупал ещё до работы на стоках, а именно для съёмки птичек и фотоохоты. Выбирал из 2 объективов, не зная вначале, что лучше он показывает себя на длинном конце 400 мм, что ввело при покупке в легкий ступор. Сейчас использую редко, подумываю о продаже, если кого интересует данный объектив, пишите! |
Автор: | val_th [ 01 07 2009, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
а я с ним теперь все снимаю, макро только еще не пробовал ![]() теперь "мой любимый" объектив. Жена правда в постель не дает брать а то б и спал с ним. ![]() |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 01 07 2009, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
val_th писал(а): а я с ним теперь все снимаю, макро только еще не пробовал ![]() теперь "мой любимый" объектив. Жена правда в постель не дает брать а то б и спал с ним. ![]() А раньше чем снимал обычно? |
Автор: | DoroOA [ 01 07 2009, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
val_th писал(а): а я с ним теперь все снимаю, макро только еще не пробовал ![]() теперь "мой любимый" объектив. Жена правда в постель не дает брать а то б и спал с ним. ![]() Это скоро пройдёт! ![]() Макро лучше и не пробовать ![]() А так линза очень хорошая, прямо жалко расставаться, ещё даже подумываю, а может оставить! Но в тоже время хочется приобрести другой, более нужный для меня на данный момент, а с финансами пока трудно ![]() |
Автор: | val_th [ 01 07 2009, 13:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Konstantin Sutyagin писал(а): А раньше чем снимал обычно? На улице 70-300 и фикс 28 мм, в студии 90мм Тамроном и иногда 70-300, остальными так, по-немногу. Но эти три были "рабочими". Теперь 70-300 ушел на полку, прикупил еще 50 мм фикс. Т.е. "рабочие" теперь: 28; 50; 90 макро и 100-400 (для всего). |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 01 07 2009, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
val_th писал(а): Konstantin Sutyagin писал(а): А раньше чем снимал обычно? На улице 70-300 и фикс 28 мм, в студии 90мм Тамроном и иногда 70-300, остальными так, по-немногу. Но эти три были "рабочими". Теперь 70-300 ушел на полку, прикупил еще 50 мм фикс. Т.е. "рабочие" теперь: 28; 50; 90 макро и 100-400 (для всего). Ну тогда мне кажется это просто следствие перехода на L оптику. Сам по себе 100-400 хорош, но далеко не универсален. Но лучше чем 70-300 по-любому ![]() |
Автор: | val_th [ 01 07 2009, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
"L" безспорно делает свое дело. Что бы не говорили, но качество L-оптики видно невооруженным глазом. Оно может не всегда объязательно для стоков, но просто для себя (если средства позволяют), как фотографа с "амбициями", это must have. |
Автор: | МЫШОНОК [ 14 07 2009, 10:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
А так он видео снимает ![]() |
Автор: | araraadt [ 16 07 2009, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
что профи скажут? http://www.engadget.com/2009/07/15/astr ... anon-dslr/ |
Автор: | MAXiK [ 16 07 2009, 13:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
araraadt писал(а): что профи скажут? Вообще-то, есть переходники что-б зеркалки на обычные телескопы прикручивать. У них там тоже свои стандарты есть.Плюс прикручивания к телескопу в том, что у телескопов есть механизмы слежения за небом и это главное в астро фотографии. |
Автор: | Esat [ 18 07 2009, 09:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
val_th писал(а): 1. Свадьба: съемка портретов молодых, деталей, в церькви с расстояния, не давя на людей с расстояния снимать крупые планы разных свадебных действий. (вторая камера с широким углом присутсвует) 2. Футбол: с кромки поля, круные портреты и люди в полный рост 3. Портреты на природе с размытым фоном. 4. Макро- возможно ли и есть ли смысл? С некоторым опозданием. 1. Свадьбы конкретно не снимал, но ощущение, что такая штука может пугать участников съемки остается ![]() 2. Репортажка на расстоянии. Пробовали на пару с 100-400 и 300 с экстендером 1,4х. Не вникая в MTF и прочие навороты, ощущение с 300 приятнее. Особенно в ситуациях, когда зум особо не актуален. 3. Портерт на природе явно намного уступает той же 300L f4 и 85 f1,5 (у меня старый Гелиос, на L canon 8,5 переходить накладно). Фиск он и есть фикс. 4. Макро вообще никак. После macro 180L зумовское макро не смотрится вообще. Сам долго выбирал и пробовал. Остановился на 70-200 is f2,8 и 300L. А вот напробовавшись с экстендером 1,4х, что очень понравилось купил зачем-то 2х, а это оказалось не лучшим решением. Картинка заметно портится. |
Автор: | Malbert [ 28 07 2009, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EF 100-400 1:4.5-5.6L IS USM / плюсы - минусы |
Вполне верю, что фикс с экстендером выглядит предпочтительнее в плане качества, но если снимать надо быстро и к тому же динамичный объект типа птичек-синичек, то найти такой объект сразу на 400 задача не всегда простая, вот здесь зум сильно помогает. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |