КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы - 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)

по�не так 5д адназначна,�о я уже говорил

с кодировкой глюк какой то был

сорри

я переписал сообщение, теперь вроде ок.

400D для стока - это "бежать позади паровоза", нужно что-то получше... у марка по-моему, матрица шумная, а 5D - самое то, что надо...
по-поводу объективов: 50mm на FF - это уже совсем не то, что на кропе - портреты снимать не особо получится... 50mm - просто штатник, так что, если планируются портреты, лучше взять 85mm f1.8 + на счет 24-70 f2.8 тоже не особо уверен - на открытых дырах он мыльный, сейчас есть 24-105 f4L IS - фокусное шире, стабилизатор, единственная проблема - присутствует виньетирование на широком угле при съемке с блендой, но мне он все равно нравится...

или же, если так нужен 24-70 - есть еще Sigma 24-70 f2.8 - по качеству немного уступает Canon 24-70, зато стоит в три раза дешевле..

Сейчас я "бегу позади паровоза" с sony a100 ;(
Спасибо за советы по объективам!

Так что выбирать стоит между 85/1.8 и 24-105/4L.
На фоне этого 5D mark II KIT - просто идеальный вариант

надо копить денюжку

Спасибо за советы по объективам!

Так что выбирать стоит между 85/1.8 и 24-105/4L.На фоне этого 5D mark II KIT - просто идеальный вариант

надо копить денюжку

возможно я вас разочарую, но зум ногами делать невозможно с точки зрения физики, ибо изменяются перспективные искажения от расстояния. А зум меняет фокусные расстояния. И делать зум ногами у вас не получится с набором фиксов. Возможно если вы научитесь пере устанавливать объективы со скоростью 1объектив в секунду то это может и будет похоже на зум )))

5D + 50mm 1.4 + 24-105L

Константин Сутягин писал(а):

5D + 50mm 1.4 + 24-105L

Вот это наиболее реальный вариант: 5D + 50mm 1.4, а потом со временем 24-105L.

Мда...
Снимите столб с задним планом на 16, 85, 200 мм (можно и другие я обозначил лишь диапазон), на 16, 85 обрежте лишнее, приведя столб к масштабу 200 мм и сравните задни план...

Можно поподробнее как зум меняет фокусные расстояния, не изменяя перспективных искажений?

Автор:	thePraetorian [ 10 02 2009, 10:17 ]
Заголовок сообщения:	5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! Помогите пожалуйста определиться, что лучше взять для стока. На данный момент у меня sony a100 + sigma 50/2.8 macro. Решился перейти на Canon Выбираю между: 1. 5D+50/1.4 (full frame рулит!) 2. 1D mark II+50/1.4 3. 400D+24-70/2.8 Сильно склоняюсь к первому варианту, с последующей докупкой 24-70/2.8. Но есть таки сомнения, что возможно сначала лучше взять фотоаппарат попроще, но оптику получше (400D+24-70/2.. Марк рассматриваю, т.к. есть предложение похожее по цене на 5D, думаю для аутдора возможно будет хорошо, но 8мпикс.. планирую брать б/у, т.к. бюджет сильно ограничен Помогите с выбором Буду очень благодарен за советы!

Автор:	DanielJ [ 10 02 2009, 11:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
Не знаю как по картинке, но по аф марк2 зарулит 5д.3й вариант отбросить сразу, из-за тушки.

Автор:	iChip [ 10 02 2009, 11:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
[quote="thePraetorian"]5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! Помогите�ожалуйста�пределиться,�то лучше взять для стока.�:s��а�анный момент у меня ��1�� 50/2.8 ma�� Решился перейти�а ��:�Выбираю�ежду: 1. 5D+50/1.4 (full frame рулит��a��3��0D+24-70/2��ильно склоняюсь��ервому варианту, с последующей�окупкой 24-70/2.8. Но есть таки сомнения, что возможно сначала лучше�зять�отоаппарат�опроще�но�птику�олучше��0D�4��Марк�ассматриваю�т.к.�сть предложение похожее�о цене на�� думаю для аутдора возможно будет хорошо�но �пикс��ланирую�рать б/у,��бюджет сильно�граничен ��Помогите� выбором ��уду очень�лагодарен за советы! �� �юбой�ариант�орош�но 1� �лучший�а 3��транный.�место 4�д хотя�ы �0д или�учше�0д,� может даже��.�

Автор:	LiveMan [ 10 02 2009, 11:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
Dlya stokov lychshe bydet perviy variant. 5D+.....

Автор:	thePraetorian [ 10 02 2009, 11:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
с кодировкой глюк какой то был сорри я переписал сообщение, теперь вроде ок.

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/

5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :) http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=6222	Страница 1 из 1

Автор:	thePraetorian [ 10 02 2009, 12:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
Анатолий писал(а): по�не так 5д адназначна,�о я уже говорил я как раз по твоему совету решил еще здесь спросить

Автор:	iChip [ 10 02 2009, 18:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
thePraetorian писал(а): с кодировкой глюк какой то был сорри я переписал сообщение, теперь вроде ок. Тоже перепишу: replay: Любой вариант хорош, но 1-й - лучший, а 3-й странный. вместо 400д хотя бы 450д или лучше 40д, а может даже 50д. зы Пока один пробел на 2 не заменил - глюки были Блин . таблица кодировки пробел путает 1 - байтные символы с юникодом

Автор:	ST@S [ 10 02 2009, 23:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
На мой взгляд, пятерка - лучший вариант из этих трех.

Автор:	thePraetorian [ 12 02 2009, 05:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
спасибо за советы окончательно убедился, что надо брать 5d

Автор:	Perkus [ 12 02 2009, 20:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
400D для стока - это "бежать позади паровоза", нужно что-то получше... у марка по-моему, матрица шумная, а 5D - самое то, что надо... по-поводу объективов: 50mm на FF - это уже совсем не то, что на кропе - портреты снимать не особо получится... 50mm - просто штатник, так что, если планируются портреты, лучше взять 85mm f1.8 + на счет 24-70 f2.8 тоже не особо уверен - на открытых дырах он мыльный, сейчас есть 24-105 f4L IS - фокусное шире, стабилизатор, единственная проблема - присутствует виньетирование на широком угле при съемке с блендой, но мне он все равно нравится... или же, если так нужен 24-70 - есть еще Sigma 24-70 f2.8 - по качеству немного уступает Canon 24-70, зато стоит в три раза дешевле..

Автор:	thePraetorian [ 13 02 2009, 05:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
дубль

Автор:	thePraetorian [ 13 02 2009, 05:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
Perkus писал(а): 400D для стока - это "бежать позади паровоза", нужно что-то получше... у марка по-моему, матрица шумная, а 5D - самое то, что надо... по-поводу объективов: 50mm на FF - это уже совсем не то, что на кропе - портреты снимать не особо получится... 50mm - просто штатник, так что, если планируются портреты, лучше взять 85mm f1.8 + на счет 24-70 f2.8 тоже не особо уверен - на открытых дырах он мыльный, сейчас есть 24-105 f4L IS - фокусное шире, стабилизатор, единственная проблема - присутствует виньетирование на широком угле при съемке с блендой, но мне он все равно нравится... или же, если так нужен 24-70 - есть еще Sigma 24-70 f2.8 - по качеству немного уступает Canon 24-70, зато стоит в три раза дешевле.. Сейчас я "бегу позади паровоза" с sony a100 ;( Спасибо за советы по объективам! Так что выбирать стоит между 85/1.8 и 24-105/4L. На фоне этого 5D mark II KIT - просто идеальный вариант надо копить денюжку

Автор:	ivz [ 13 02 2009, 05:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
thePraetorian писал(а): Сейчас я "бегу позади паровоза" с sony a100 ;( Спасибо за советы по объективам! Так что выбирать стоит между 85/1.8 и 24-105/4L. На фоне этого 5D mark II KIT - просто идеальный вариант надо копить денюжку Выбирать между 85/1.8 и 24-105/4L - не дело... Если бюджет ограничен - однозначно 24-105/4L. Тем более, что если брать 5Д кит, стекло дешевше выходит (пусть даже чисто психологически, на фоне нынешних передряг). Универсальный стоковый объектив. А 85 - очень хороший, но все же узкоспециализированный объектив. ИМХО.

Автор:	Perkus [ 13 02 2009, 06:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
thePraetorian писал(а): Спасибо за советы по объективам! Так что выбирать стоит между 85/1.8 и 24-105/4L.На фоне этого 5D mark II KIT - просто идеальный вариант надо копить денюжку я не говорил про то, чтобы выбирать между этими двумя объективами: 1. 24-105mm f4L - средний универсальный на все случаи жизни: ширик-штатник-зум-портрет-макро 2. 85mm f1.8 - специализированный портретный светосильный фикс с прекрасной резкостью и цветопередачей. универсальный объектив нужен в любом случае, тем более, что в ките стекло дешевле (сам брал 5D Mark II kit), но если планируются съемки портретов - 85-й сделает эту Эльку в разы...

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	thePraetorian [ 13 02 2009, 07:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
я честно говоря больше к набору фиксов склоняюсь, нежели к зумам. Сейчас все снимаю на 50/2.8 на кропе. Зум ногами делать привык Другой вопрос что возможно сначала лучше взять 24-105L (KIT), а потом уже эльки фиксы докупать (85/1.2L). т.к. пока их точно не потяну. Вечный, думаю, вопрос

Автор:	thePraetorian [ 13 02 2009, 10:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
Цитата: pilipim Рад, что посмешил Смех ведь продлевает жизнь У меня на самом деле существенные пробелы в знаниях матчасти В физике со школы не силен. В общем я понял что мне нужно - 5d + 24-105/4L. Спасибо

Автор:	Ильин Сергей [ 13 02 2009, 10:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
pilipim писал(а): возможно я вас разочарую, но зум ногами делать невозможно с точки зрения физики, ибо изменяются перспективные искажения от расстояния. А зум меняет фокусные расстояния. И делать зум ногами у вас не получится с набором фиксов. Возможно если вы научитесь пере устанавливать объективы со скоростью 1объектив в секунду то это может и будет похоже на зум ))) Можно поподробнее как зум меняет фокусные расстояния, не изменяя перспективных искажений?

Автор:	Konstantin Sutyagin [ 13 02 2009, 11:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
5D + 50mm 1.4 + 24-105L

Автор:	thePraetorian [ 13 02 2009, 19:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
Константин Сутягин писал(а): 5D + 50mm 1.4 + 24-105L Вот это наиболее реальный вариант: 5D + 50mm 1.4, а потом со временем 24-105L.

Автор:	Perkus [ 13 02 2009, 20:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
thePraetorian писал(а): Константин Сутягин писал(а): 5D + 50mm 1.4 + 24-105L Вот это наиболее реальный вариант: 5D + 50mm 1.4, а потом со временем 24-105L. ню и зря... китовое стекло можно взять дешевле и оно более универсально для начала. Смотрите, решайте... удачи!

Автор:	Ильин Сергей [ 14 02 2009, 01:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
Мда... Снимите столб с задним планом на 16, 85, 200 мм (можно и другие я обозначил лишь диапазон), на 16, 85 обрежте лишнее, приведя столб к масштабу 200 мм и сравните задни план...

Автор:	Perkus [ 14 02 2009, 03:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
ilyn sergey писал(а): Мда... Снимите столб с задним планом на 16, 85, 200 мм (можно и другие я обозначил лишь диапазон), на 16, 85 обрежте лишнее, приведя столб к масштабу 200 мм и сравните задни план... ну да - получим три разных столба и три разных задних плана... pilipim"Зум ногами" в данном случае было употреблено в переносном смысле, а не в точном соответствии с понятием физики, можно было бы так к словам и не цепляться... в принципе, все поняли, о чем идет речь...

Автор:	Simfo [ 14 02 2009, 03:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)

Автор:	Ильин Сергей [ 14 02 2009, 10:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
Пипец какой-то... При чем здесь зум ногами? Был вопрос Цитата: Можно поподробнее как зум меняет фокусные расстояния, не изменяя перспективных искажений?