КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 13 07 2025, 05:10

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: 5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)
СообщениеДобавлено: 10 02 2009, 10:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 01 2009, 06:49
Сообщения: 31
Откуда: krasnoyarsk, russia
5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)

Помогите пожалуйста определиться, что лучше взять для стока. :sad:
На данный момент у меня sony a100 + sigma 50/2.8 macro. Решился перейти на Canon :)
Выбираю между:
1. 5D+50/1.4 (full frame рулит!)
2. 1D mark II+50/1.4
3. 400D+24-70/2.8
Сильно склоняюсь к первому варианту, с последующей докупкой 24-70/2.8. Но есть таки сомнения, что возможно сначала лучше взять фотоаппарат попроще, но оптику получше (400D+24-70/2.8). Марк рассматриваю, т.к. есть предложение похожее по цене на 5D, думаю для аутдора возможно будет хорошо, но 8мпикс..
планирую брать б/у, т.к. бюджет сильно ограничен :(

Помогите с выбором :) Буду очень благодарен за советы! :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 02 2009, 11:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 12 2008, 22:51
Сообщения: 201
Не знаю как по картинке, но по аф марк2 зарулит 5д.3й вариант отбросить сразу, из-за тушки.


Последний раз редактировалось DanielJ 11 02 2009, 00:48, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 02 2009, 11:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 02 2006, 12:02
Сообщения: 2550
Откуда: Волгодонск
[quote="thePraetorian"]5D+50/1.4 vs. 1D mark II+50/1.4 vs. 400D+24-70/2.8. HELP! :)

Помогите�ожалуйста�пределиться,�то лучше взять для стока.�:s���а�анный момент у меня ���1����� 50/2.8 ma�� Решился перейти�а ���:�Выбираю�ежду:
1. 5D+50/1.4 (full frame рулит�����a�������3��0D+24-70/2��ильно склоняюсь��ервому варианту, с последующей�окупкой 24-70/2.8. Но есть таки сомнения, что возможно сначала лучше�зять�отоаппарат�опроще�но�птику�олучше��0D�4�����Марк�ассматриваю�т.к.�сть предложение похожее�о цене на�� думаю для аутдора возможно будет хорошо�но �пикс��ланирую�рать б/у,���бюджет сильно�граничен ��Помогите� выбором ��уду очень�лагодарен за советы! :smile:����
�юбой�ариант�орош�но 1� �лучший�а 3���транный.�место 4�д хотя�ы �0д или�учше�0д,� может даже��.�


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 02 2009, 11:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 07 2008, 15:58
Сообщения: 263
Откуда: Красноярск
Dlya stokov lychshe bydet perviy variant. 5D+.....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 02 2009, 11:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 01 2009, 06:49
Сообщения: 31
Откуда: krasnoyarsk, russia
с кодировкой глюк какой то был :( сорри :(
я переписал сообщение, теперь вроде ок.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 02 2009, 12:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 01 2009, 06:49
Сообщения: 31
Откуда: krasnoyarsk, russia
Анатолий писал(а):
по�не так 5д адназначна,�о я уже говорил :)

:)
я как раз по твоему совету решил еще здесь спросить :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 02 2009, 18:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 02 2006, 12:02
Сообщения: 2550
Откуда: Волгодонск
thePraetorian писал(а):
с кодировкой глюк какой то был :( сорри :(
я переписал сообщение, теперь вроде ок.


Тоже перепишу:

replay: Любой вариант хорош, но 1-й - лучший, а 3-й странный. вместо 400д хотя бы 450д или лучше 40д, а может даже 50д.


зы Пока один пробел на 2 не заменил - глюки были

Блин . таблица кодировки пробел путает 1 - байтные символы с юникодом


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 02 2009, 23:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 07 2006, 08:48
Сообщения: 907
Откуда: Москва
На мой взгляд, пятерка - лучший вариант из этих трех.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 02 2009, 05:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 01 2009, 06:49
Сообщения: 31
Откуда: krasnoyarsk, russia
спасибо за советы :) окончательно убедился, что надо брать 5d ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 02 2009, 20:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 12 2007, 12:23
Сообщения: 803
Откуда: China, Beijing
400D для стока - это "бежать позади паровоза", нужно что-то получше... у марка по-моему, матрица шумная, а 5D - самое то, что надо...
по-поводу объективов: 50mm на FF - это уже совсем не то, что на кропе - портреты снимать не особо получится... 50mm - просто штатник, так что, если планируются портреты, лучше взять 85mm f1.8 + на счет 24-70 f2.8 тоже не особо уверен - на открытых дырах он мыльный, сейчас есть 24-105 f4L IS - фокусное шире, стабилизатор, единственная проблема - присутствует виньетирование на широком угле при съемке с блендой, но мне он все равно нравится... ;) или же, если так нужен 24-70 - есть еще Sigma 24-70 f2.8 - по качеству немного уступает Canon 24-70, зато стоит в три раза дешевле..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 02 2009, 05:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 01 2009, 06:49
Сообщения: 31
Откуда: krasnoyarsk, russia
дубль


Последний раз редактировалось thePraetorian 13 02 2009, 05:34, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 02 2009, 05:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 01 2009, 06:49
Сообщения: 31
Откуда: krasnoyarsk, russia
Perkus писал(а):
400D для стока - это "бежать позади паровоза", нужно что-то получше... у марка по-моему, матрица шумная, а 5D - самое то, что надо...
по-поводу объективов: 50mm на FF - это уже совсем не то, что на кропе - портреты снимать не особо получится... 50mm - просто штатник, так что, если планируются портреты, лучше взять 85mm f1.8 + на счет 24-70 f2.8 тоже не особо уверен - на открытых дырах он мыльный, сейчас есть 24-105 f4L IS - фокусное шире, стабилизатор, единственная проблема - присутствует виньетирование на широком угле при съемке с блендой, но мне он все равно нравится... ;) или же, если так нужен 24-70 - есть еще Sigma 24-70 f2.8 - по качеству немного уступает Canon 24-70, зато стоит в три раза дешевле..

Сейчас я "бегу позади паровоза" с sony a100 ;(
Спасибо за советы по объективам! :) Так что выбирать стоит между 85/1.8 и 24-105/4L.
На фоне этого 5D mark II KIT - просто идеальный вариант :) надо копить денюжку :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 02 2009, 05:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 11 2005, 10:51
Сообщения: 2132
Откуда: Новосибирск
thePraetorian писал(а):
Сейчас я "бегу позади паровоза" с sony a100 ;(
Спасибо за советы по объективам! :) Так что выбирать стоит между 85/1.8 и 24-105/4L.
На фоне этого 5D mark II KIT - просто идеальный вариант :) надо копить денюжку :)


Выбирать между 85/1.8 и 24-105/4L - не дело... Если бюджет ограничен - однозначно 24-105/4L. Тем более, что если брать 5Д кит, стекло дешевше выходит (пусть даже чисто психологически, на фоне нынешних передряг). Универсальный стоковый объектив. А 85 - очень хороший, но все же узкоспециализированный объектив.
ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 02 2009, 06:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 12 2007, 12:23
Сообщения: 803
Откуда: China, Beijing
thePraetorian писал(а):
Спасибо за советы по объективам! :) Так что выбирать стоит между 85/1.8 и 24-105/4L.На фоне этого 5D mark II KIT - просто идеальный вариант :) надо копить денюжку :)

я не говорил про то, чтобы выбирать между этими двумя объективами:
1. 24-105mm f4L - средний универсальный на все случаи жизни: ширик-штатник-зум-портрет-макро
2. 85mm f1.8 - специализированный портретный светосильный фикс с прекрасной резкостью и цветопередачей.
универсальный объектив нужен в любом случае, тем более, что в ките стекло дешевле (сам брал 5D Mark II kit), но если планируются съемки портретов - 85-й сделает эту Эльку в разы... ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 02 2009, 07:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 01 2009, 06:49
Сообщения: 31
Откуда: krasnoyarsk, russia
я честно говоря больше к набору фиксов склоняюсь, нежели к зумам. Сейчас все снимаю на 50/2.8 на кропе. Зум ногами делать привык :smile:
Другой вопрос что возможно сначала лучше взять 24-105L (KIT), а потом уже эльки фиксы докупать (85/1.2L). т.к. пока их точно не потяну.
Вечный, думаю, вопрос :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB