КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

По поводу же выбора Никон-Кенон, у меня по ряду причин остро встал вопрос перехода с кропа на ФФ. У никона я рассматривал д700, про плюсы этой камеры думаю тебе и так все известно, назову минусы (для меня естесвенно):
1) Цена, на момент выхода цена этой камеры была явно завышена, что хорошо видно по ее теперешней стоимости и лично я ее например воспринял как развод Никоном своих пользователей на бабло.
2) Оптика - Никкор 24-70 прекрасный объектив, но мне нужен штатный зум с более широким диапазоном. У никона же кроме устаревшего 24-85 2.8-4 (который тоже коротковат) и бюджетного 24-120 ВР чегото там больше ничего нет
3) Мегапиксели. Хотим мы это или нет, но уже в следующем году в индустрии стандартом де-факто будет 20 и более магапикселей. Для меня это тем более важно, потому что я не имею ни возможности ни желания менять по разу в год камеры ценой в несколько тысяч долларов.

В свою очередь плюсы за Кенон (5д марк 2):
1) 21 мегапиксель с отличным качеством на высоких ИСО
2) наличие в системе проф объективов 24-105 ф4 ИС и 70-200 ф4 ИС (в последний я еще года три назад влюбился когда впервые увидел и всегда удивлялся почему никон такой не выпускает)
3) адекватная и справедливая цена, особенно если покупать камеру в комплекте с 24-105
4) возможность камеры писать видео - этот режим мне просто интересен

Вот основные доводы. Что я потерял? Пока еще не знаю Камера у меня пока только пару дней и я ее еще изучаю-привыкаю. Из впечатлений - камера управляется по другому но неудобств и нелогичностей нет, нужно просто привыкнуть, на данный же помент пока жутко напрягает что кольца фокусировки крутятся в другую сторону - не думал что это настолько въестся на уровне рефлексов.

Дезертир - однако

Собственно если человек действительно зарабатывает деньги фотографией, то лишние пара сотен баксов за аналогичный объектив никон, или 500 баксов за тушку для него не деньги.

Собственно если человек действительно зарабатывает деньги фотографией, то лишние пара сотен баксов за аналогичный объектив никон, или 500 баксов за тушку для него не деньги.

А вообще по эргономике никон мне больше нравится

А кто-нибудь может аргументированно сказать, чем таким необычным 85/1,2 L отличается от никкоровского 85/1,4.
Ну кроме цены и 0,2

Не надо упрощать - цена это только один из факторов, причем в моем случае не самый главный. А тот кто действительно зарабатывает фотографией - в первую очередь считает необходимость и рентабельность приобретения того или иного оборудования. Вот любители - те да, такое себе покупают... И я их вполне понимаю, "хочу и все" - это очень даже аргумент.