КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Что вы думаете по поводу сравнения этих фотоаппаратов? Насколько лучше 1Ds и оправдывает ли эта разница почти трехкратную разницу в цене?

Вот я и пытаюсь понять, что это за задачи такие

Ни того, ни другого вуках не держал, но порассуждать теоретичеси - это пожалуйста.
Вот честно, сейчас после выхода новой 5-ки даже нет никакого желания посмотреть смотреть на Марк III, даже и совсем не хочется. Кстати, про новую 5-ку я пока в основно только положительные отзывы читал, а про Марк III, когда он выходил, читал много отзывов двухе того, что поторопились Canon и не довели до совершенства некоторые детали. Ну это опять же по слухам, сам не сравнивал. А с учетом того, во сколько раз Марк III дороже, то и подавно на него смотреть не вижу смысла, да еще и тяжелее, и больше места занимает.
Я прямо сейчас торопиться не буду покупать новую 5-ку, и так пока неплохо с первой версией живется. Но когда завезут много, когда цены упадут и накрутка за новизну исчезнет, тогда новую 5-ку must have! А о том, что это не Марк III, и у меня не самая топовая (в смысле дорогая) камера, я даже и думать и жалеть не буду. Вот, субъективно.

P.S. Хотя, думаю, найдется достаточно фотографов имеющих Марк III, которые посмеются над моими этими словами. Мол это разный класс камер, даже сравнивать нечего. Ну... у всех разные задачи, разный взгляд на финансы. В плане реализации задач и оптимальности вложения денег мне новая 5-ка кажется просто лучшей из лучших.

А я как раз заказал себе новую пятерку, и теперь пытаюсь понять, не прогадал ли - может, надо было всё-таки брать 1Ds...

а вот, что Аркурс говорит http://www.arcurs.com/gear-i-regret-buying-and-things-i-really-love

Хммм. Со многим я согласен. Классная статья, спасибо.

Хм, купил дорогой писюк, который валяется без дела.
Интересно сколько стоит его Мак?

Так мак стоит не так дорого, кстати, Зато - работает.

Меня не надо за Мак агитировать, просто интересны конкретные цены. Что значит для Аркуса дорогой писюк.

Вопрос хороший. У нас в Риге дорогой писюк - это примерно iMac не с самым большим экраном, без стоимости операционки. То есть - от тысячи до полутора тысяч евро.

...

Мне кажется не совсем корректно проводить аналогию с мерином и майбахом.
Потому что это - роскошь.

а сравнение 1 и 5 это различие в профессиональных качествах. То есть НАДЕЖНОСТЬ. Это не только кол-во срабатываний, но и пылевлагозащищенность. То есть в сложных условиях с 1 будет больше вероятности получить хороший кадр.

Если проводить аналогию с машинами, то это как разница между Subaru Legacy GT и Impreza STI Spec. C. И там и там лошадей одинаково, колес тоже 4 и передвигаются по асфальту. Только одна из них тесная и некомфортная, но зато эффективная спортивная машина, а другая просто быстрая комфортная машина.

Знаете, майбах все-таки г.вно, я бы брал тюнинговый Бентли. Лутше сразу дениг заплотить, чем ездить на ниудопном, медлиннам видре.
Майбах - уловки тупых маркитологоф.

Я продаю Maybach …
… на шаттаре

Про майбах ничего не знаю, так как сам езжу на X5. Так вот. Отметая маркетологические и ценовые характеристики, типа как про цену кожи, хотелось бы сравнить технические характеристики этих этих двух камер. Как, например, я способен сделать для своей бэмки по сравнению с X6.

Есть, например, одна табличка, их которой следует, что камеры крайне близки.