КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Про Canon EOS 50D http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=5282 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | zastavkin [ 25 08 2008, 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | Про Canon EOS 50D |
По слухам с китайского кэноновского сайта Canon EOS 50D будет 15.1 megapixel sensor with a 1.6x crop and ISO 12800 sensitivity through a DIGIC 4 processor, dust reduction, VGA-res 3-inch LCD А по бродящие в России слухи (cifrovik.ru) - дают более скромные данные о Canon EOS 50D - 12,2 мегапикселя и с ISO до 6400. |
Автор: | Skyl [ 25 08 2008, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | Canon EOS 50D |
а Я вот ещё тут нашлё на прошлой недели Canon EOS 50D Мыслимые технические характеристики Canon EOS 50D: • 12,2 Мп APS-C CMOS-сенсор • Один процессор Digic III • ISO 100—3200 (через пользовательские функции можно будет расширить до 6400) • 6,5 кадров в секунду • 3? OLED LCD высокого разрешения (922 000 пикселей) • Совместимость с объективами EF и EF-S • 11-точечная автофокусировка • Встроенная вспышка • Новая Li-ion батарея • Улучшенная влаго- и пылезащита (лучше чем у EOS 40D) Ко всему прочему, вытекает ожидать и стабилизированные версии уже зарекомендовавших себя объективов: 24—70 мм f/2,8L IS и 18—200 мм f/3,5—6,3 IS.[url][/url] |
Автор: | MYKOLA [ 26 08 2008, 08:38 ] |
Заголовок сообщения: | Canon EOS 50D |
Уже объявлен: http://www.dpreview.com/news/0808/08082 ... .asp#press |
Автор: | zastavkin [ 26 08 2008, 09:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Значит китайцы были правы 15.1 Megapixel APS-C CMOS sensor 6.3fps continuous shooting, max. burst 90 JPEGs with UDMA card DIGIC 4 processor ISO 100-3200, expandable to 12800 9-point wide area AF 3.0” Clear View VGA LCD with Live View mode & Face Detection Live AF Magnesium alloy body, with environmental protection EOS Integrated Cleaning System HDMI connection for high quality viewing and playback on a High Definition TV Full compatibility with Canon EF and EF-S lenses and EX-series Speedlites По мегапикселям пока кэнону не будет равных даже в этом бюджетном секторе. По крайней мере год, пока Сони свою мега-матрицу в дело не пустит. Интересно, как такая плотность 15.1 мегапиксель на кропнутой матрице скажется на шумах? |
Автор: | Skyl [ 26 08 2008, 09:46 ] |
Заголовок сообщения: | Canon EOS 50D |
Я не нашёл - стоимость уже известна? |
Автор: | ivz [ 26 08 2008, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | Canon EOS 50D |
zastavkin писал(а): Интересно, как такая плотность 15.1 мегапиксель на кропнутой матрице скажется на шумах? А мне интересно, не придется ли уменьшать картинку после некоторых бюджетных объективов... Не подошли к пределу разрешающей способности стекла? |
Автор: | zastavkin [ 26 08 2008, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Игорь, поскольку Canon EOS Ds Mark3 дает большую детализацию, нежели, Canon EOS Ds Mark2, то у стекла на этом уровне еще не предел. Но качество стекла уже играет большее значение, нежели на 6-мегапиксельных камерах типа 10D. Поэтому постепенно (а лучше с самого начала) нужно переходить на самое качественное стекло. |
Автор: | Chushkin [ 26 08 2008, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | Canon EOS 50D |
zastavkin писал(а): По мегапикселям пока кэнону не будет равных даже в этом бюджетном секторе.
Ну да?! Кэнон не первый ![]() Например, - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=1592819 |
Автор: | zastavkin [ 26 08 2008, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Chushkin писал(а): Ну да?! Кэнон не первый
![]() Pentax K20D - Число эффективных пикселов - ![]() Canon EOS 50D - - Число эффективных пикселов - 15.1 млн |
Автор: | Chushkin [ 26 08 2008, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | Canon EOS 50D |
zastavkin писал(а): Pentax K20D - Число эффективных пикселов -
![]() Canon EOS 50D - - Число эффективных пикселов - 15.1 млн Н-да, оплошал я - кэнон больше на 3.4%. Это круто... |
Автор: | zastavkin [ 26 08 2008, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не знаю, круто это или нет, но 50D не та камера, на которую с 5D можно апгрейдится. |
Автор: | vadiko [ 26 08 2008, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Canon EOS 50D |
Теперь 5D II просто обязан быть не менее 16 Мп. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 26 08 2008, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | тестовые снимки Canon EOS 50D |
Первые тестовые кадры http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos50d ... ple-e.html ![]() ![]() ![]() ![]() Последний кадр на ISO 1600. Шумы вполне приемлимы для этой чувствительности. |
Автор: | Nimblewit [ 26 08 2008, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
так размер матрицы в 50 D как и в 40D ? |
Автор: | Malbert [ 26 08 2008, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
to pilipim Так как снимает не фотик а фотограф, то накупи себе спичечных коробков, засунь туда кусок пленки 36х24, проделай иголочкой по широкой стороне коробка маленькую дырочку и вперед на фотосессию и главное ни в чем себе не отказывай. ![]() И при этом сразу станешь обладателем ФФ. |
Автор: | Zoom [ 26 08 2008, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: тестовые снимки Canon EOS 50D |
zastavkin писал(а): Первые тестовые кадры http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos50d ... ple-e.html
Последний кадр на ISO 1600. Шумы вполне приемлимы для этой чувствительности. Япона их мать, не могли на ИСО 400 снять что-нибудь другое, кроме ночной сцены с 8-и секундной экспозицией ![]() |
Автор: | Malbert [ 26 08 2008, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: тестовые снимки Canon EOS 50D |
zastavkin писал(а): Первые тестовые кадры ...
Прогресс по шумам несомненно есть, но, похоже, не революционный. Разочаровала картинка с полтинника и с 16-55 (это естественно ![]() |
Автор: | МЫШОНОК [ 26 08 2008, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
А с пятёркой что? ![]() |
Автор: | МЫШОНОК [ 26 08 2008, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
pilipim писал(а): Malbert писал(а): to pilipim Так как снимает не фотик а фотограф, то накупи себе спичечных коробков, засунь туда кусок пленки 36х24, проделай иголочкой по широкой стороне коробка маленькую дырочку и вперед на фотосессию и главное ни в чем себе не отказывай. ![]() И при этом сразу станешь обладателем ФФ. этот мысле поток сейчас к чему был??? Цитата: А с пятёркой что? будут продовать пока совсем брать будут... Я про новую пятёрку говорили что осенью будет ![]() |
Автор: | Stariy [ 26 08 2008, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 50D |
Skyl писал(а): Я не нашёл - стоимость уже известна?
http://uti-digit.ru/product206872367/ |
Автор: | Zoom [ 26 08 2008, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 50D |
Stariy писал(а):
81733 руб. ![]() ![]() |
Автор: | Malbert [ 26 08 2008, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно не может, бабла хотят срубить в легкую, рассосется. |
Автор: | Simfo [ 26 08 2008, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
pilipim писал(а): К20Д - 33тыруля
40Д - 42тыруля Мдяяя....а 50Д еще дороже будет (наверное, первое время уж точно...) https://www.ozon.ru/context/detail/id/3574815/ Canon EOS 40D, body 32550 руб. https://www.ozon.ru/context/detail/id/3956434/ Pentax K20D body там же 34000 руб. К чему было это вранье? Хотя я допускаю, что если сильно напрячься, то можно найти и то и другое по тем ценам, которые ты написал ![]() |
Автор: | Simfo [ 27 08 2008, 02:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
pilipim писал(а): это цены за китовые были...
кого я обманул? Чем? В этом месте ты забыл поставить смайлик, невинно закатывающий глазки? ![]() Если пишешь цену кита, то и пиши, что это кит, не забыв указать линзу. Я так понимаю, что в случае с Кеноном это EF-S 17-85? Сам найдешь сколько она стоит? |
Автор: | Stariy [ 27 08 2008, 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я только не очень понял - за что платить 80 тыс, если все равно в наличии нет? |
Автор: | Alllex [ 27 08 2008, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Stariy писал(а): Я только не очень понял - за что платить 80 тыс, если все равно в наличии нет?
Золотые слова! Я вот не пойму за что платить 80 тыс. даже если будет в наличии? |
Автор: | Kosta_Ino [ 30 08 2008, 01:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
на bhphotovideo.com её за 1400 продают... с доставкой и растоможкой в 46 000 р. обойдётся приблизительно... |
Автор: | Stariy [ 30 08 2008, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
А как с гарантией в случае покупки за границей? Если сломается, придетсу туда отсылать или местнуе сервис-центры примут? |
Автор: | МЫШОНОК [ 31 08 2008, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://canon.ru/products/about.asp?id=2355 |
Автор: | МЫШОНОК [ 31 08 2008, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() |
Автор: | gelert [ 31 08 2008, 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно, есть ли такие, кто с ходу хапают по сильно завышеной цене? |
Автор: | causer [ 02 09 2008, 02:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
доставку наладить что-ли ![]() http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetai ... atid=20222 |
Автор: | TEMPER [ 02 09 2008, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Ересь какая то ![]() За ШО???? Такое простите бабло то??? ![]() |
Автор: | mosich [ 02 09 2008, 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
pilipim писал(а): в питере кит 5д+24-105/4л за 85тыр продают. новый, в магазине. приходи и бери. |
Автор: | Simfo [ 02 09 2008, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
http://uti-digit.ru/product254515562/ Они уже и на 5D Mark II Заказы принимают! ![]() |
Автор: | gelert [ 02 09 2008, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Simfo писал(а): http://uti-digit.ru/product254515562/ Они уже и на 5D Mark II Заказы принимают! ![]() ![]() ![]() Это как понимать? |
Автор: | Zoom [ 02 09 2008, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
gelert писал(а): Simfo писал(а): http://uti-digit.ru/product254515562/ Они уже и на 5D Mark II Заказы принимают! ![]() ![]() ![]() Это как понимать? Это 401-й, относительно честный, способ отъёма денег у населения ![]() ![]() |
Автор: | vadiko [ 03 09 2008, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Kosta_Ino писал(а): на bhphotovideo.com её за 1400 продают... с доставкой и растоможкой в 46 000 р. обойдётся приблизительно... Только доступность аппарата они указывают на октябрь |
Автор: | Astroid [ 16 09 2008, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
vadiko писал(а): Kosta_Ino писал(а): на bhphotovideo.com её за 1400 продают... с доставкой и растоможкой в 46 000 р. обойдётся приблизительно... Только доступность аппарата они указывают на октябрь какого года? ![]() |
Автор: | itsskin [ 04 10 2008, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
купил недавно 50Д для друга. Вот сравнение с 5Д. Замер по Seconic 758DR лайтметру. 85L@8. Знаю, что 5.6 резче, но в 8 больше влезло в ГРИП. Конвернтер - Lightroom 2.1 http://rapidshare.com/files/150881826/5Dvs50D.zip.html |
Автор: | LiveMan [ 06 10 2008, 09:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
itsskin писал(а): Вот сравнение с 5Д. Спасибо за тест. А чем освещали ? Интересно, что почти на всех снимках кадр с 50D светлее... |
Автор: | itsskin [ 06 10 2008, 09:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Свет от одной 300Вт вспышки с большим софтбоксом. Бутылки стоят в лайткубе. Свет выставлялся по лайтметру. Почему получилась разница (одинаковая) в яркости - не ясно. |
Автор: | LiveMan [ 06 10 2008, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
насчет яркости может это микролинзы на 50D которые просто больше света захватывают и получается чуть больше чем указанное исо. или реальное исо чуть больше чем указанное.... хотя может это импульс так гуляет.... но вряд ли наверное... |
Автор: | itsskin [ 06 10 2008, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Если бы гулял импульс, то был бы разнобой в свете. А тут у 50Д стабильно светлее картинка. |
Автор: | cook [ 06 10 2008, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Я может, сейчас, фигню скажу, но, всё-таки скажу. Так мысли в слух. Количество света одинаковое, а размер матриц разный и на меньшую попадает чуть больше света. Такое прокатит ![]() |
Автор: | LiveMan [ 06 10 2008, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
cook писал(а): Количество света одинаковое, а размер матриц разный и на меньшую попадает чуть больше света. Такое прокатит ![]() а может быть не важно какого размера матрица ? Ведь количество света зависит только от диафрагмы и выдержки. Экспопара была одинаковая. Мне все таки кажется что это как раз потери на межпиксельное пространство в 5D и микролинзы на 50D.... Кто еще версию предложит ? ![]() |
Автор: | itsskin [ 06 10 2008, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Может, у меня руки кривые?... ![]() |
Автор: | LiveMan [ 06 10 2008, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
itsskin писал(а): Может, у меня руки кривые?... ![]() Если так, то чего то они в одну сторону кривые.... но все равно, что то не верится..... |
Автор: | gelert [ 06 10 2008, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Чувствительность пикселей у них разная. |
Автор: | ivz [ 07 10 2008, 05:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
У 5D экспокоррекция присутствует. Ну и температура цветовая у них сильно разнится. Думаю - это и является причиной различий в визуальном восприятии. |
Автор: | cook [ 07 10 2008, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
LiveMan писал(а): cook писал(а): Количество света одинаковое, а размер матриц разный и на меньшую попадает чуть больше света. а может быть не важно какого размера матрица ?Такое прокатит ![]() Ведь количество света зависит только от диафрагмы и выдержки. Экспопара была одинаковая. А разве я что-то другое сказал. Ещё раз - количество света одинаковое. Струя воды-свет, стакан-матрица. При одинаковом давлении (диафрагма) и одинаковом времени наполнения (выдержка) у нас будет один и тот же объём воды-света. Допустим 100г. Стакан в 200г будет наполнен на половину, а стакан в 150г будет наполнен больше чем на половину, то есть он получит больше для своего объёма воды-света. |
Автор: | Simfo [ 07 10 2008, 12:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
cook писал(а): А разве я что-то другое сказал. Ещё раз - количество света одинаковое. Струя воды-свет, стакан-матрица. При одинаковом давлении (диафрагма) и одинаковом времени наполнения (выдержка) у нас будет один и тот же объём воды-света. Допустим 100г. Стакан в 200г будет наполнен на половину, а стакан в 150г будет наполнен больше чем на половину, то есть он получит больше для своего объёма воды-света. Ну нет ![]() ![]() |
Автор: | Timmy [ 07 10 2008, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
А не надо сравнивать энергии. Надо сравнивать картинку. У нас единственная отправная точка - это надпись ISO N на фотоаппарате. По идее, она должна говорить нам о том, что при съёмки сцены с данным освещением с такой-то диафрагмой и такой-то выдержкой, мы получим картинку некой известной яркости. Например, на которой стандартная серая карта будет иметь RBG 7f7f7f. В этом и состоит смысл стандарта - что можно взять любой экспонометр, работающий в системе ISO, и любой фотоаппарат с любой плёнкой (матрицей), маркированной тоже в ISO, и получить предсказуемый результат. Если результат получается разный, это означает, что либо стандарт допускает некоторые вариации, либо он не чётко соблюдается. Про никоны, насколько я помню, была такая тема, что младшие тушки занижали маркировку ISO. Почему бы кэнону не делать что-то подобное? |
Автор: | cook [ 07 10 2008, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Simfo писал(а): cook писал(а): А разве я что-то другое сказал. Ещё раз - количество света одинаковое. Струя воды-свет, стакан-матрица. При одинаковом давлении (диафрагма) и одинаковом времени наполнения (выдержка) у нас будет один и тот же объём воды-света. Допустим 100г. Стакан в 200г будет наполнен на половину, а стакан в 150г будет наполнен больше чем на половину, то есть он получит больше для своего объёма воды-света. Ну нет ![]() ![]() Конечно, не вопрос. Я же сразу охарактеризовал свою мысль как возможную глупость ![]() ![]() ![]() Мне вообще всегда чужды данные дискуссии вся эта физика-шмизика, фетиш обсуждения принципа работы аппаратуры или линз (как к примеру вот тут, мне иногда не понятно люди фотографируют или обсуждают как это или то работает). Я это… фотограф ![]() ![]() |
Автор: | Jurij [ 05 11 2008, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
LiveMan писал(а): Мне все таки кажется что это как раз потери на межпиксельное пространство в 5D и микролинзы на 50D.... Кто еще версию предложит ? ![]() Будете смеяться - но разницу в яркости парных кадров (в требемом ИСО для съёмки одного и того-же кадра при одинаковой эксппаре) заметил ещё в момент перехода с 400Д на 5-ку ![]() |
Автор: | ivz [ 05 11 2008, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Ну раз уж UP сделали... Я, видимо, не совсем внятно месяц назад написал... Посмотрите внимательно EXIF информацию: тест некорректен изначально - ибо на 5-ке была выставлена экспокоррекция. Плюс цветовая температура сильно разнится - думаю, параметры ББ на камерах заданы по разному, не хочется мне думать, что так сильно по разному с кельвинами разные Кэноны по умолчанию работают... |
Автор: | itsskin [ 05 11 2008, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Ничего эта коррекция не меняет. Смотрите сами ISO 100 http://www.megaupload.com/?d=FKFBQM1J ISO 800 http://www.megaupload.com/?d=TT9ZC7HN |
Автор: | Jurij [ 05 11 2008, 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
А есть ли уже здесь реальные владелцы данного девайса? Интересно, а какой размерности и частоты кадров картинка на его HDMI выходе (если хотя-бы соответстует по мегапиксельности его мониторчику (920,000 pixels) - то это уже ширина больше 1000пикс? - можно ли это видео писать на смартфон какой-нить? Ведь у него там может быть сигнал и из основной матрицы? (а не из какой-нить вспомогательной как в первых зеркальных олимпусах с лив вью) И ещё интересна реальная эффективность его Live Face Detection mode? (вроде как в 5мк2 такой функции не заявлено). Следующий вопрос - реальный попиксельный шум на ИСО400, ИСО800 кто-то сравнивал с 5-кой? А с 40-кой? По идее - вряд ли Кенон будет 1,5 года временить с выпуском кропнутого преемника 50-ки с полноценным HD видео? |
Автор: | itsskin [ 05 11 2008, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Jurij писал(а): Следующий вопрос - реальный попиксельный шум на ИСО400, ИСО800 кто-то сравнивал с 5-кой? А с 40-кой? Отснял совсем недавно много гигов на 50Д. Результаты реальной жизни подтверждают мои домашние опыты - выше 400 ИСО лучше не лезть - шумит намного сильнее 5Д. А по выводам DPreview - и сильнее 40д. |
Автор: | Jurij [ 05 11 2008, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
itsskin писал(а): Jurij писал(а): Следующий вопрос - реальный попиксельный шум на ИСО400, ИСО800 кто-то сравнивал с 5-кой? А с 40-кой? Отснял совсем недавно много гигов на 50Д. Результаты реальной жизни подтверждают мои домашние опыты - выше 400 ИСО лучше не лезть - шумит намного сильнее 5Д. А по выводам DPreview - и сильнее 40д. Да уж начитался - согласно темы на хоботе ( http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25271-45 ) - по шумам вообще кака |
Автор: | DmitryDe [ 16 01 2009, 01:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Jurij писал(а): Да уж начитался - согласно темы на хоботе ( http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25271-45 ) - по шумам вообще кака Да... на хоботе однако снимать им некогда... похоже, они покупают аппараты, чтобы потом спорить о них ![]() ![]() ![]() Коротко скажу свои впечатления. Отличная камера. Долго решался, думал брать 5D Mark II, но сделал тестовые кадры пятидесяткой - и влюбился! К чему все эти разговоры? Надо брать то, что подходит по качеству и цене. Здесь же 15 чесных мегапикселей. В связке с Canon 24-105 f4L дает прекрасные результаты. Попробовал с Canon 10-22 EF-s - отлично! Много говорят о шумах, но забывают, что тот же DP перезалил свои ранние тестовые снимки, когда дождался обновления Adobe Camera RAW. И вообще странно определять зерно с помощью конвертера стороннего производителя. Все мы знаем, что при прочих равных, зерно очень зависит от контраста, насыщенности и шарпенинга. А эти параметры (умолчания) ставятся разработчиком софта исходя из его личных предпочтений. Ведь сам РАВ у всех камер разный и методы борьбы с шумом бывают разные. Я давно не использую адобовский конвертер, все делаю в DPP - он кстати тоже изменился и шумодав у него стал намного лучше. Кстати и шумы у пятидесятки легко убираются - структура другая. Я сравнивал на 1600 ИСО c 350D и 30D. Прогресс колоссальный. Скажу свое мнение - для работы на сток и репортаж пятидесятка лучше, чем старая пятерка. Это я увидел своими глазами - а теории - на хобот! Там бы я такого не сказал, дабы не портить сон теоретикам. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | DanielJ [ 19 01 2009, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Для репортажа понятно что лучше, но чем лучше для стоков? 3мп? Скоростью серийной съёмки?Шумами? ![]() |
Автор: | DmitryDe [ 19 01 2009, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
DanielJ писал(а): Для репортажа понятно что лучше, но чем лучше для стоков? 3мп? Скоростью серийной съёмки?Шумами? ![]() Конечно, 3Мп - не лишнее! Это возможность продать на Айсе дороже за больший формат.И некая свобода в кадрировании. Я смотрел по дискуссии на Айсе по 50-тке, владельцы оной уже выставляют фото большого формата. И на Алами при ресайзе потери качества вообще не видно! А с шумами можно снять и на 100 исо и пятеркой, если ошибиться на пару ступеней да с обработкой перемудрить ![]() ![]() ![]() |
Автор: | DanielJ [ 19 01 2009, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
DmitryDe писал(а): DanielJ писал(а): Для репортажа понятно что лучше, но чем лучше для стоков? 3мп? Скоростью серийной съёмки?Шумами? ![]() Конечно, 3Мп - не лишнее! Это возможность продать на Айсе дороже за больший формат.И некая свобода в кадрировании. Я смотрел по дискуссии на Айсе по 50-тке, владельцы оной уже выставляют фото большого формата. И на Алами при ресайзе потери качества вообще не видно! А с шумами можно снять и на 100 исо и пятеркой, если ошибиться на пару ступеней да с обработкой перемудрить ![]() ![]() ![]() Ясно, не аргумент. Если важны мп тогда лучше новый пятак |
Автор: | Molaris [ 12 03 2009, 00:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Т.е. я понимаю, что 50д не фонтан? |
Автор: | LiveMan [ 26 03 2009, 05:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
olaf-01 писал(а): Molaris писал(а): Т.е. я понимаю, что 50д не фонтан? Ну почему не фонтан? С хорошим объективом детализация приличная. вот 50D+70-200/4LIS, ресайз, ISO400, 1/500, f/8: .... Хороший объектив на то и хороший объектив, чтобы полноразмера не стесняться. А картинку размером 2 376 x 1 584 такой детализации даже мой Olympus C-770UZ выдаст при хорошем свете, тока шумы будут... |
Автор: | olaf-01 [ 26 03 2009, 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
LiveMan писал(а): ...картинку размером 2 376 x 1 584 такой детализации даже мой Olympus C-770UZ выдаст при хорошем свете, тока шумы будут... Так это ресайз, я же написал. Тот же снимок, полноразмер ![]() |
Автор: | LiveMan [ 26 03 2009, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
olaf-01 писал(а): LiveMan писал(а): ...картинку размером 2 376 x 1 584 такой детализации даже мой Olympus C-770UZ выдаст при хорошем свете, тока шумы будут... Так это ресайз, я же написал. Тот же снимок, полноразмер ![]() Так сразу нужно было полноразмер выкладывать ![]() Спасибо за полноразмер. Как раз такой снимок который я давно хотел посмотреть. |
Автор: | olaf-01 [ 26 03 2009, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
LiveMan писал(а): Спасибо за полноразмер. Как раз такой снимок который я давно хотел посмотреть. Да не за что! Таких у меня много. Но точно - 50D слабое стекло не любит! Однако это тенденция?! ![]() |
Автор: | LiveMan [ 27 03 2009, 06:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Да, это тенденция. Потому что есть тенденция к увеичению мпикселей. Соответственно уменьшается рабочий диапазон диафрагм(далее дифракция). А на 15 мпикс это f7.6(http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx)... И диафрагма макс резкости стекла должна быть меньше этой цифры.. |
Автор: | VIDOK [ 20 04 2009, 01:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Снимите пожалуйста пару тройку пейзажей на 50Д и залейте куда нибудь равы. Желательно на фокусных до 50мм, и исо100. Буду очень благодарен ![]() |
Автор: | Stasevich [ 05 06 2009, 06:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Зарядил батарею, вставил, включил камеру и понял, что она не просто глючит, а глючит со страшной силой. Сразу хочу пояснить: камеру не ронял, не подвергал температурным нагрузкам. Пользовался буквально позавчера вечером, но и до этого наблюдались мелкие глюки, типа "Busy" или "Err99". Помогало только выдергивание батареи. Так вот, включается через раз (иногда просто не реагирует ни на какие нажатия), кнопка ISO неактивна, но диафрагма меняется, кнопка меню неактивна, т.е. зайти и посмотреть версию прошивки я не могу (в любом случае, туша не обновлялась), фокусировка работает, но сделать кадр не получается (нажимаешь кнопку спуска, но ничего не происходит). В любом случае, придется идти в сервис центр, но это только в Пекине, а пока я в Новосибе, хотел поделиться такой вот инфой. Если кто знает или подозревает возможные причины такого поведения - буду рад выслушать. |
Автор: | pr7 [ 05 06 2009, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Stasevich писал(а): Зарядил батарею, вставил, включил камеру и понял, что она не просто глючит, а глючит со страшной силой. Сразу хочу пояснить: камеру не ронял, не подвергал температурным нагрузкам. Пользовался буквально позавчера вечером, но и до этого наблюдались мелкие глюки, типа "Busy" или "Err99". Помогало только выдергивание батареи. Так вот, включается через раз (иногда просто не реагирует ни на какие нажатия), кнопка ISO неактивна, но диафрагма меняется, кнопка меню неактивна, т.е. зайти и посмотреть версию прошивки я не могу (в любом случае, туша не обновлялась), фокусировка работает, но сделать кадр не получается (нажимаешь кнопку спуска, но ничего не происходит). В любом случае, придется идти в сервис центр, но это только в Пекине, а пока я в Новосибе, хотел поделиться такой вот инфой. Если кто знает или подозревает возможные причины такого поведения - буду рад выслушать. попробуй обновить прошивку, есть небольшая вероятность, что поможет, во всяком случае, не навредит, это точно. |
Автор: | Stasevich [ 06 06 2009, 07:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
pr7 писал(а): попробуй обновить прошивку, есть небольшая вероятность, что поможет, во всяком случае, не навредит, это точно. Я бы, конечно, попробовал, но не уверен, что в сервис-центре это одобрят. Обнаружил еще, что батарея разряжается практически мгновенно, а ISO стала меняться автоматически в зависимости от освещенности. Капец, короче. ![]() |
Автор: | pr7 [ 06 06 2009, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Stasevich писал(а): pr7 писал(а): попробуй обновить прошивку, есть небольшая вероятность, что поможет, во всяком случае, не навредит, это точно. Я бы, конечно, попробовал, но не уверен, что в сервис-центре это одобрят. Обнаружил еще, что батарея разряжается практически мгновенно, а ISO стала меняться автоматически в зависимости от освещенности. Капец, короче. ![]() прошивка и инструкция по её установке с оффсайта кенона, сервис центр кенона не может не одобрить, при том, что есть вероятность, что проблема будет решена, и сервис центр вообще об этом не узнает. |
Автор: | ksansan [ 06 06 2009, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
если подобные симптомы будут устранены обновлением прошивки, это будет сильно! ![]() |
Автор: | Stasevich [ 15 06 2009, 06:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Решил я, все-таки, обновить прошивку, но, к сожалению, туша так и не определилась на компутере. Сервис-центр неизбежен. Как починят - напишу причину. |
Автор: | ksansan [ 15 06 2009, 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
Для того что бы обновить прошивку компутер не нужен |
Автор: | durak_durakov [ 17 06 2009, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Про Canon EOS 50D |
ksansan писал(а): Для того что бы обновить прошивку компутер не нужен А как без компьютера прошивку залить на флешку? Может Вы имели ввиду то, что подключать сам фотоаппарат не нужно к компьютеру для того чтобы прошивку залить? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |