КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Собираюсь купить 40d объектив в ките 17-85. Снимать хочу портреты, реже пейзажи. Вопрос: что посоветуете, купить body+др более интересный объектив или всеже остановиться на стандарте?

Для портрета данный объектив темноват. Бюджет озвучьте.

Для портрета полтинник оптимально , а какой зависит от бюджета

объектив в р-не 20тр

Если чуть вылезти из бюджета, то можно взять тамрон 17-50 2.8 для пейзажа и 85 1.8 для портрета

Имею сейчас такой наборчик - подтверждаю - выбор хороший. Хотя - раз уже автор вопроса пишет на стокерский форум - мож, лучше сразу брать стёкла под ФФ. Если нет - по бюджету тамрон 17-50 2.8 + 85 1.8 уже почти равны Кеноновскому 17-55/2,8 ИС (возможно, для тока кропа я бы лучше брал его - дальний конец длиннее, а потом уж дополнить каким-то из 70-200)

а если 24-70 f/2.8? вместо предложенного 17-55.

Если для Вас не иметь именно в этом зуме ФР шире 24 (36 в эквиваленте к полнокадровым) не смертельно - то это вообще идеальный штатнозумовый вариант (можете полистать два десятка последних тем с голосовалками сдеся или вот-тута - http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=pollsall:20:20715 - посмотрите, - там есть две голосовалки)
Да ещё и будете готовым к ФФ!

24-70 f/2.8 отличный выбор для поставленных целей!

честно говоря, приобретенным недавно указанным Тамроном не вполне доволен. Мыло. Если бы сейчас покупал что-то в этом диапазоне, не поскупился бы. Ну вобщем, как обычно

Взял Тамрон 17-50/2.8 в апреле, очень доволен. Правда при покупке два экземпляра забраковал (один был мыльноват, другой на одном крае нерезкий), а третий оказался хорош. Т.е. качество тамронов гуляет

Взял Тамрон 17-50/2.8 в апреле, очень доволен. Правда при покупке два экземпляра забраковал (один был мыльноват, другой на одном крае нерезкий), а третий оказался хорош. Т.е. качество тамронов гуляет

Подскажите плиз как правильно выбирать объектив. Хочу взять или тампрон или сигма... Мне сказали что надо наводить под острым углом на текст.. а дальше???

народ помогите...не хотелось создавать новой темы... Бюджет 1000 зеленых... НАявно кенон 400Д, КИТ+ 50/1.8.. Сейчас снимаю преимущественно предметку, реже природу и еще реже портреты... В ближайшее будущее ожидаем ребенка, так что будет что поснимать, возможно даже когдато собирусь снимать свадьбы... Что бы вы посоветовали??? Сейчас обдумываю такие варианты:
Кенон 100 Макро(600 у.е.),
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM (710 у.е),
CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM ( 1200 у.е, этот дороговат но при нужде 200 у.е можно и занять...)

а можт пыху лучше? Ситуация с набором и с ребенком похожая)), хочу вспышку себе... Не совсем в тему совет, конечно, но для себя определился, что для съемки ребенка пыха будет нужна, а имеющихся объективов должно хватить

пыха есть...580 ЕХ II... а линзу толковую хочу...вот теперь еще друзья убеждают в том что стабилизатор это плохо. и за такие деньги лучше CANON EF 70-200 mm f/2.8L USM взять...