(интересует съемка людей и предметов).

Есть такой универсальный объективчик с отличной оптикой, одинаково хороший как для предметки так и для портретов. Canon 100mm macro 2.8
Тока он телевик в некотором роде. Для широкоугольных сцен не подойдет. Зато можно снимать и портреты и предметы с отличным качеством.

на полный рост надо много места для него

лично я купил 50 1.8 (думаю, предметку больше 10-15 см вполне можно снимать) и недавно взял 100 2.8 (еще не привык к нему)

Отличный вариант. 50mm и 100mm.

точно! я как раз запланировал их для следующего раза... пока особо в детали не вдавался, буду брать или родные, или кенко

Есть такой универсальный объективчик с отличной оптикой, одинаково хороший как для предметки так и для портретов. Canon 100mm macro 2.8
Тока он телевик в некотором роде. Для широкоугольных сцен не подойдет. Зато можно снимать и портреты и предметы с отличным качеством.

ну и купи полтинник. .

Есть такой универсальный объективчик с отличной оптикой, одинаково хороший как для предметки так и для портретов. Canon 100mm macro 2.8
Тока он телевик в некотором роде. Для широкоугольных сцен не подойдет. Зато можно снимать и портреты и предметы с отличным качеством.

Я бы посоветовал сейчас взять любой полтинник, а чуть подкопив, приобрести хороший зум.

Спасибо за совет!

А вот если б Вы ещё пообещали, что и для ФР100 пейзажа он хорош?

Уже имею 85/1,8 с комплектом удлинительных колец (для "почти-что макро") и почти что заказал 70-200/4 L IS. Вот думаю, если ещё и на 100/2,8 попретендовать - не лишним ли будет ещё и третье стекло с ФР близким к 100

То есть первый объектив можно покупать такой Canon EF 50 mm f/1.4 USM?
Всем большое спасибо за ответы! Фотографии просто супер!

У меня например Tamron 28-75 f2.8 на 5ке вкачестве штатника, стоит порядка 10штук, примерно стока скока и те объективы, что вы указали. Что касается качества, то от 24-70 Кэнона я за день пользования разницу увидел только в большем винъертировании у тамрона на широком угле.

Ну портрет контровый сразу не припомню, а вот фотка с дачи недавно снимал прям на солнце (с 24-70 в данном случае сравнивать не могу к сожалению, нет у меня в контровом свете от кэнона 24-70 снимков) На взгляд немного мылит на этом снимке. Зайцев тоже иногда ловит при определенном угле.

Если будет интересно и кроп кину.
Портрет на малой диафрагме тоже давно не снимал. Резкость конечно немного падает, но без катастрофических результатов. Вобще он у меня уже 3года, пользуюсь наряду с 50 1.8, 100 макро, 70-2004L. И не скажу что он чем-то в нехорошую сторону выделяется, естественно с фиксом не сравнить, а вот с 70-200 вполне можно. Сам вот порываюсь время от времени купить 24-70, да никак себя уговорить не могу, что кэнон стоит этой разницы в 25 тысяч р

Здравствуйте!

Я собираюсь купить Canon 5D, чтобы заниматься стоковой фотографией. Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь самый недорогой объектив, который может подойти для таких целей (интересует съемка людей и предметов). А то я сразу не могу купить и 5D и дорогой объектив (((

Я вот нашла такие, они подойдут для этих целей?
Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM


Заранее спасибо )