КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 14 07 2025, 12:50

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: 70-200mm f/4L USM vs 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
СообщениеДобавлено: 03 06 2008, 08:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 02 2007, 17:11
Сообщения: 170
Откуда: Пушкино, МО
Выбираю себе бюджетный телевик. Остановил свой выбор пока на
70-200mm f/4L USM и 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Цена у них практически одинакова.

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_70200_4u
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_7 ... _do_is_usm

Элька громоздкая, без стабиллизатора, но субъективно цвета на тестовых снимках мне показались более контрастными и насыщенными, да и светосила чуть выше.
70-300 зато меньше по габаритам + стаб. Да и на фото.ру о нем довольно много лестных отзывов.

Что то мне подсказывает взять L-ку.
Отговорите или подтвердите мой выбор! :)

70-200mm f/4L USM
Изображение

70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 06 2008, 10:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
Я, после теста в магазине, взял 70-300 и не разу не жалею, но это мой выбор, на кого-то L гипнотизирующе действует.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 06 2008, 13:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 03 2007, 12:22
Сообщения: 64
Откуда: Kyiv
Где это цена на эти два объектива одинаковая. Вроде бы L-ка на, минимум, 300 баксов дешевле, а вот 70-200 mm f/4.0L IS USM сравнима по цене, но она как раз со стабом, так что это уже другой расклад.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 06 2008, 14:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 02 2007, 17:11
Сообщения: 170
Откуда: Пушкино, МО
Igl писал(а):
Где это цена на эти два объектива одинаковая. Вроде бы L-ка на, минимум, 300 баксов дешевле, а вот 70-200 mm f/4.0L IS USM сравнима по цене, но она как раз со стабом, так что это уже другой расклад.

Да, про цену я не совсем правильно выразился :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 70-200mm f/4L USM vs 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
СообщениеДобавлено: 03 06 2008, 16:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 02 2006, 00:25
Сообщения: 2590
Откуда: http://armyagov.com
SK писал(а):
Выбираю себе бюджетный телевик. Остановил свой выбор пока на
70-200mm f/4L USM и 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

Если вдруг, то вот на всякий случай ссылочка. :)
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=4608


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 70-200mm f/4L USM vs 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
СообщениеДобавлено: 04 06 2008, 07:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 02 2007, 17:11
Сообщения: 170
Откуда: Пушкино, МО
cook писал(а):
SK писал(а):
Выбираю себе бюджетный телевик. Остановил свой выбор пока на
70-200mm f/4L USM и 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

Если вдруг, то вот на всякий случай ссылочка. :)
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=4608

Спасибо, буду знать. ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 06 2008, 07:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 02 2007, 17:11
Сообщения: 170
Откуда: Пушкино, МО
Вообщем, покрутил, повертел в руках оба объектива и мне показалось 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM не такой резкий как 70-200 L

Взял L-ку. :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 06 2008, 08:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
SK писал(а):
Вообщем, покрутил, повертел в руках оба объектива и мне показалось 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM не такой резкий как 70-200 L

Взял L-ку. :smile:


Предпочел 70-300 в том числе и из-за резкости- возможно, что на 70-200 L была шевеленка, но по резкости он и рядом не стоял :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 06 2008, 13:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 01 2007, 19:26
Сообщения: 1566
Откуда: Thailand
mil писал(а):
Предпочел 70-300 в том числе и из-за резкости- возможно, что на 70-200 L была шевеленка, но по резкости он и рядом не стоял :D


Да неужели! :smile: По резкозти они и на самом деле рядом не лежали.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 06 2008, 14:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 02 2006, 00:25
Сообщения: 2590
Откуда: http://armyagov.com
Я 7-200 не юзал никогда, но знаю товарищей, которые высказывались при тестировании, что L резче, что собственно логично.
Я брал 70-300 из-за компактности и те журналы, куда нужны были с него фото были довольны и качество их устраивало. Сейчас вот лежит бедолага, я его совсем не юзаю, в студии (мини) у него слишком дистанция большая до объекта съёмки в полный рост не вставишь тоже, на улице я не снимаю… жалко прям вещь, лежит без надобности.
Сыну вот обещал, в зоопарк его сводить, вот хоть один от него плюс будет в этом году :? .


SK - Поздравляю с покупкой!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 06 2008, 15:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
Simfo писал(а):
mil писал(а):
Предпочел 70-300 в том числе и из-за резкости- возможно, что на 70-200 L была шевеленка, но по резкости он и рядом не стоял :D


Да неужели! :smile: По резкозти они и на самом деле рядом не лежали.

Во первых я говорю про свои ощущения, во воторых снимал с рук на 200мм, так что может быть и шевелека, а на 70-з00 стабилизатор выручил, в третьих из 5 объективов, что довелось покупать, а выбирал всегда из трех экземпляров- разброс есть даже у кэноновских- индентичных не попадалось.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 06 2008, 09:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 02 2007, 17:11
Сообщения: 170
Откуда: Пушкино, МО
cook писал(а):
SK - Поздравляю с покупкой!

Спасибо. :)

Я действительно доволен покупкой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB