КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

70-200mm f/4L USM vs 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=4888		 Страница 1 из 1
Автор:  SK [ 03 06 2008, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  70-200mm f/4L USM vs 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Выбираю себе бюджетный телевик. Остановил свой выбор пока на
70-200mm f/4L USM и 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Цена у них практически одинакова.

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_70200_4u
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_7 ... _do_is_usm

Элька громоздкая, без стабиллизатора, но субъективно цвета на тестовых снимках мне показались более контрастными и насыщенными, да и светосила чуть выше.
70-300 зато меньше по габаритам + стаб. Да и на фото.ру о нем довольно много лестных отзывов.

Что то мне подсказывает взять L-ку.
Отговорите или подтвердите мой выбор! :)

70-200mm f/4L USM
Изображение

70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Изображение
Автор:  mil [ 03 06 2008, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 
Я, после теста в магазине, взял 70-300 и не разу не жалею, но это мой выбор, на кого-то L гипнотизирующе действует.
Автор:  Igl [ 03 06 2008, 13:18 ]
Заголовок сообщения: 
Где это цена на эти два объектива одинаковая. Вроде бы L-ка на, минимум, 300 баксов дешевле, а вот 70-200 mm f/4.0L IS USM сравнима по цене, но она как раз со стабом, так что это уже другой расклад.
Автор:  SK [ 03 06 2008, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 
Igl писал(а):
Где это цена на эти два объектива одинаковая. Вроде бы L-ка на, минимум, 300 баксов дешевле, а вот 70-200 mm f/4.0L IS USM сравнима по цене, но она как раз со стабом, так что это уже другой расклад.

Да, про цену я не совсем правильно выразился :)
Автор:  cook [ 03 06 2008, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: 70-200mm f/4L USM vs 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
SK писал(а):
Выбираю себе бюджетный телевик. Остановил свой выбор пока на
70-200mm f/4L USM и 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

Если вдруг, то вот на всякий случай ссылочка. :)
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=4608
Автор:  SK [ 04 06 2008, 07:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: 70-200mm f/4L USM vs 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
cook писал(а):
SK писал(а):
Выбираю себе бюджетный телевик. Остановил свой выбор пока на
70-200mm f/4L USM и 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

Если вдруг, то вот на всякий случай ссылочка. :)
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=4608

Спасибо, буду знать. ;)
Автор:  SK [ 09 06 2008, 07:55 ]
Заголовок сообщения: 
Вообщем, покрутил, повертел в руках оба объектива и мне показалось 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM не такой резкий как 70-200 L

Взял L-ку. :smile:
Автор:  mil [ 09 06 2008, 08:45 ]
Заголовок сообщения: 
SK писал(а):
Вообщем, покрутил, повертел в руках оба объектива и мне показалось 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM не такой резкий как 70-200 L

Взял L-ку. :smile:


Предпочел 70-300 в том числе и из-за резкости- возможно, что на 70-200 L была шевеленка, но по резкости он и рядом не стоял :D
Автор:  Simfo [ 09 06 2008, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 
mil писал(а):
Предпочел 70-300 в том числе и из-за резкости- возможно, что на 70-200 L была шевеленка, но по резкости он и рядом не стоял :D


Да неужели! :smile: По резкозти они и на самом деле рядом не лежали.
Автор:  cook [ 09 06 2008, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 
Я 7-200 не юзал никогда, но знаю товарищей, которые высказывались при тестировании, что L резче, что собственно логично.
Я брал 70-300 из-за компактности и те журналы, куда нужны были с него фото были довольны и качество их устраивало. Сейчас вот лежит бедолага, я его совсем не юзаю, в студии (мини) у него слишком дистанция большая до объекта съёмки в полный рост не вставишь тоже, на улице я не снимаю… жалко прям вещь, лежит без надобности.
Сыну вот обещал, в зоопарк его сводить, вот хоть один от него плюс будет в этом году :? .


SK - Поздравляю с покупкой!
Автор:  mil [ 09 06 2008, 15:58 ]
Заголовок сообщения: 
Simfo писал(а):
mil писал(а):
Предпочел 70-300 в том числе и из-за резкости- возможно, что на 70-200 L была шевеленка, но по резкости он и рядом не стоял :D


Да неужели! :smile: По резкозти они и на самом деле рядом не лежали.

Во первых я говорю про свои ощущения, во воторых снимал с рук на 200мм, так что может быть и шевелека, а на 70-з00 стабилизатор выручил, в третьих из 5 объективов, что довелось покупать, а выбирал всегда из трех экземпляров- разброс есть даже у кэноновских- индентичных не попадалось.
Автор:  SK [ 10 06 2008, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 
cook писал(а):
SK - Поздравляю с покупкой!

Спасибо. :)

Я действительно доволен покупкой.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/