КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Друг старается доказать что отверстие диафрагмы (в мм) на разных объективах (на примере Canon 70-200 f.2,8 и 70-200 f.4) одинаковое при тех же самих числах скажем f/4 f/8 и т.д. ну и соответственно одинаковая экспозиция.
Я же говорю что диафрагма это относительное отверстие. И при той же диафрагме на объективе 70-200 f.4 выдержка будет длиннее чем на объективе 70-200 f.2,8.

Что скажете?

PS. Не спорю светосила будет одинаковая, а вот экспозиция...

вы проведите эксперимент и убедитесь, что экспозиция не зависит от диаметра объектива
а вот светосила у объективов может быть разной

я не понял о чём человек говорит - что значит одинаковая светосила, но разная экспозиция ??

при разной экспопаре - экспозиция разная

p.s. а вы не друг шенлонга?

...сам как-то нечаянно поставил интересный эксперимент... Был у меня какой-то фикс с защитным фильтром, а какой-то без. Снимаю в мануале в студии, меняю один фикс на на другой, экспозиция на тушке та же, а на картинке появляются пересветы и она ощутимо ярче. Некоторое время чешу репу и не могу понять а чем дело. Просто поджал диафрагму. Потом уже дома понял, в чем дело. Так что фильтры жрут свет

Что-то я не пойму, с чего это вдруг выдержка будет другая на одном сюжете

Если одинаковая диафрагма в миллиметрах, то экспозиция будет разная. Она будет меньше на более длиннофокусном объективе. Если диафргама одинаковая в диафрагменных числах, то экспозиция тоже будет одинаковая, при прочих равных параметрах естественно. У меня только вот встречный вопрос: как вы или ваш друг меряете диафрагму в миллиметрах? На глазок не получится из-за оптических искажений. С инструментом не подлезешь... Фотоаппарат в мм не показывает ... Все-таки как?

Хорошо, с первого раза описать не получилось %)
Попробую объяснить по-другому для тех кто не понял.

Берем два объектива с одинаковыми фокусными расстояниями но разными максимально-открытыми диафрагмами 2,8 против 4 (у них еще и диаметр передней линзы различается)

На 70-200 f/2.8 закрываем диафрагму до ... скажем 4
И на 70-200 f/4 установить диафрагму на 4

Вопрос: выдержка у обеих будет одинаковая или будет различаться при одних и тех же условиях (камера, сюжет и прочих)?

существует не нулевая вероятность что взяв даже два одинаковых 70-200/2.8 и выставив на них /4 вы получите разную выдержку, как минимум потому что электроника/механика фотоаппарата не закрывает идеально до /4 - тому подверждение таймлапсы где существует тот самый дребезг выливающийся в мерцание...

а так, если погрешность устранить - то да - должна быть идентичная выдержка.

Или еще по другому...
Насколько диаметр линзы влияет на выдержку если диафрагма у двух объективов одинаковая?

я уже писал выше, что не влияет

влияет на погрешность изготовления и опубликованных данных... абсолютно идеального нет ничего...

Неужели фотоаппарат с линзой диаметром 2 см и f/4 будет давать ту же экспозицию что и объектив с линзой 6 см и f/4

я не беру в счет строение линзы и покрытие стекла.

вам же неоднократно ответили - да

Спасибо за ответы - тема закрыта.
Покой найден в моей душе.

Учите матчасть, фотограферы ......
Диаметр линзы линзы и выдержка между собой ни как не связанны. Диафрагма и выдержка связаны самым непосредствнным образом. Экспозиция, при одинаковой диафрагме, на разных обьективах, не имеет права меняться! Диафрагменные числа и формулу для того и утвердили на Парижской конференции в конце 19-го века.
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-aperture.html Учите матчасть и не позорьтесь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 2%D0%BE%29