КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Муки выбора
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=4511		 Страница 1 из 1
Автор:  Ильин Сергей [ 25 03 2008, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Муки выбора
С деньгами как всегда напряг, но есть вероятность наскрести немного ;)
Итак встал выбор приблизительно на одинаковую сумму.
1.) 5D body
2.) 70-200 L 2.8 IS USM
Проблема заключается в следующем. Имею на данный момент 350D, Tamron 28-75 2.8. Хочется телевик, но достал по самое немогу автофокус у 350-го. Оставться с тамроном без телевика на 5-ке тоже смешно. Вот и сижу, мозги себе ломаю, на чем остановиться :sad:
Автор:  mosich [ 25 03 2008, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки выбора
Ильин Сергей писал(а):
Вот и сижу, мозги себе ломаю, на чем остановиться :sad:


на кредите. :smile:

IS на фулфрейме не сильно нужен на 70-200 - можно сэкономить маленько
Автор:  Ильин Сергей [ 25 03 2008, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки выбора
mosich писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Вот и сижу, мозги себе ломаю, на чем остановиться :sad:


на кредите. :smile:

Итак кредит за квартиру висит :sad:
Автор:  mosich [ 25 03 2008, 08:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки выбора
Ильин Сергей писал(а):
mosich писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Вот и сижу, мозги себе ломаю, на чем остановиться :sad:


на кредите. :smile:

Итак кредит за квартиру висит :sad:


ну и фигли - +/- 50 тыр погоды не делают.
Автор:  Ильин Сергей [ 25 03 2008, 08:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки выбора
mosich писал(а):
ну и фигли - +/- 50 тыр погоды не делают.

Вы бы не сравнивали ЗП в Питере и Москве с переферией :?
Автор:  mosich [ 25 03 2008, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки выбора
Ильин Сергей писал(а):
mosich писал(а):
ну и фигли - +/- 50 тыр погоды не делают.

Вы бы не сравнивали ЗП в Питере и Москве с переферией :?


а причем здесь зарплаты? если б я жил на одну зарплату .....

зы: полтора года назад я был ровно в такой ситуации. у меня был 300д + 28-105/f3,5-4,5 + 50/1,4, я начал плотно заниматься стоками и долг за квартиру на мне висел, и мелкий родился, ну и жена понятное дело в декрете.

сорри, забыл дописать - взял кредит 90 тыр(на 2 года - платеж был 150-200$ в месяц), полтинник продал и купил 5д+24-105/4L. с кредитом рассчитался за год. ;)
Автор:  mosich [ 25 03 2008, 08:51 ]
Заголовок сообщения: 
на самом деле посчитай. берешь 50 тыр на пару лет. ежемесячный платеж будет около 3 тыр. а теперь ответь на вопрос - поможет новая техника зарабатывать на 3 тыра в месяц больше?

на твой первый вопрос - однозначно стекло. а 350 за денежку малую можно до 400 проапгрейдить или до 450.
Автор:  Ильин Сергей [ 25 03 2008, 08:57 ]
Заголовок сообщения: 
mosich писал(а):
на самом деле посчитай. берешь 50 тыр на пару лет. ежемесячный платеж будет около 3 тыр. а теперь ответь на вопрос - поможет новая техника зарабатывать на 3 тыра в месяц больше?

Если брать кредит на пару лет, то тогда уж покупать поный комплект который я хочу (5D, 16-35, 24-70, 70-200), а это уже больше 200 тыр :?

mosich писал(а):
на твой первый вопрос - однозначно стекло.

Сам к этому склоняюсь (понимаю что стекло нужнее и важнее), но боюсь 5-ку снимут с производства, а 5-II, опять будет стоить...

mosich писал(а):
а 350 за денежку малую можно до 400 проапгрейдить или до 450.

Мне кажется это шило на мыло менять :?
Автор:  mosich [ 25 03 2008, 09:17 ]
Заголовок сообщения: 
Ильин Сергей писал(а):
Мне кажется это шило на мыло менять :?


ну тогда можно смотреть в сторону линейки 40д - 50д. при таком раскладе и линзы можно попроще брать - те которые ф4. то есть сейчас потихоньку тариться линзами, а при выходе 50д поменять тушку.
а можно ограничить свои хотения, прикинув что именно ты будешь снимать в основном. полтора года назад я решил остановиться на предметке и студии, потому был взят 24-105 и чуть позже 100-макрушник. телевик я только сейчас купил.
Автор:  Ильин Сергей [ 25 03 2008, 09:26 ]
Заголовок сообщения: 
В том-то и вопрос, я считаю что если брать вещь, то ту которую потом менять не надо будет. Из-за отсутствия финансов взял в свое время Тамрон 28-75 2.8, свои деньги он отрабатывает полность, но все равно это не то что хотелось бы :?
Тушку хотелось бы FF ;)
Автор:  mosich [ 25 03 2008, 09:46 ]
Заголовок сообщения: 
Ильин Сергей писал(а):
В том-то и вопрос, я считаю что если брать вещь, то ту которую потом менять не надо будет. Из-за отсутствия финансов взял в свое время Тамрон 28-75 2.8, свои деньги он отрабатывает полность, но все равно это не то что хотелось бы :?
Тушку хотелось бы FF ;)


тушка - материал расходный. через пару тройку лет все равно менять.
Автор:  Ильин Сергей [ 25 03 2008, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 
mosich писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
В том-то и вопрос, я считаю что если брать вещь, то ту которую потом менять не надо будет. Из-за отсутствия финансов взял в свое время Тамрон 28-75 2.8, свои деньги он отрабатывает полность, но все равно это не то что хотелось бы :?
Тушку хотелось бы FF ;)


тушка - материал расходный. через пару тройку лет все равно менять.

Согласен, но без нее фотографии не получаются ;)
Автор:  Jurij [ 25 03 2008, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки выбора
Ильин Сергей писал(а):
С деньгами как всегда напряг, но есть вероятность наскрести немного ;)
Итак встал выбор приблизительно на одинаковую сумму.
1.) 5D body
2.) 70-200 L 2.8 IS USM

Если не решитесь прям счас на кредит, то я бы говорил начать со стекла. А выйдет релиз преемника 5-ки (кое-где на 22-е апреля обещают), Вам к тому времени порядком поднадоест таскать большое хорошее стекло на минитушке - смотри, и найдёте денюжку на body :D (будь то или 5-ка или преемник)

Сам хочу до конца лета взять 70-200 (больше для по горам да прогулкам таскать). Вроде как рисунок да светосила говорят в пользу 2.8 IS, но посмотрю на вес - и понимаю, что остановлюсь на 4 IS. А кроме того, уже имеется 85/1,8 (если к светосиле или фиксам потянет). Кстати - и по весу и по цене 70-200 4 IS + 85/1,8 меньше одного 70-200 L 2.8 IS
Автор:  Ильин Сергей [ 25 03 2008, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки выбора
Jurij писал(а):
Если не решитесь прям счас на кредит, то я бы говорил начать со стекла. А выйдет релиз преемника 5-ки (кое-где на 22-е апреля обещают), Вам к тому времени порядком поднадоест таскать большое хорошее стекло на минитушке - смотри, и найдёте денюжку на body :D (будь то или 5-ка или преемник)

Верно, но у новой боди цена будет :shock:
Jurij писал(а):
Сам хочу до конца лета взять 70-200 (больше для по горам да прогулкам таскать). Вроде как рисунок да светосила говорят в пользу 2.8 IS, но посмотрю на вес - и понимаю, что остановлюсь на 4 IS. А кроме того, уже имеется 85/1,8 (если к светосиле или фиксам потянет). Кстати - и по весу и по цене 70-200 4 IS + 85/1,8 меньше одного 70-200 L 2.8 IS

Жаба кричит возьми F4, а душа просит 2.8 :smile:
Автор:  jkitan [ 25 03 2008, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 
По резкости 70-200 4 IS - лучше такого же объектива на 2.8. :)
Так что может быть жаба права? :smile:
Автор:  Ильин Сергей [ 25 03 2008, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 
jkitan писал(а):
По резкости 70-200 4 IS - лучше такого же объектива на 2.8. :)
Так что может быть жаба права? :smile:

Есть ньанс, иногда дырку открываю больше 4, и даже не из-за освещения :sad:
Автор:  itsskin [ 25 03 2008, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 
Берите 5ку. Ваш Тамрон на ней будет отлично работать! Не шибко хуже 24-70Л. Имхо, тут случай, когда лучше купить новую тушу, а не стекло. 350Д это весьма жестоко. Да и 5Д сейчас дешева.
Автор:  Simfo [ 25 03 2008, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки выбора
mosich писал(а):
IS на фулфрейме не сильно нужен на 70-200 - можно сэкономить маленько


На фулфрейме меньше трясет? Имеется ввиду из за веса тушки? ;)

Насчет тушка или стекло... Я бы занял денег и взял и то и другое. Ну или кредит.
Автор:  Jurij [ 25 03 2008, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки выбора
Ильин Сергей писал(а):
Jurij писал(а):
Если не решитесь прям счас на кредит, то я бы говорил начать со стекла. А выйдет релиз преемника 5-ки (кое-где на 22-е апреля обещают), Вам к тому времени порядком поднадоест таскать большое хорошее стекло на минитушке - смотри, и найдёте денюжку на body :D (будь то или 5-ка или преемник)

Верно, но у новой боди цена будет :shock:
Jurij писал(а):

Дык я ж Вам не о новой версии а о "Вам к тому времени порядком поднадоест таскать большое хорошее стекло на минитушке - смотри, и найдёте денюжку на body" (старую 5-ку) :D
Автор:  Ильин Сергей [ 25 03 2008, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки выбора
Jurij писал(а):
Дык я ж Вам не о новой версии а о "Вам к тому времени порядком поднадоест таскать большое хорошее стекло на минитушке - смотри, и найдёте денюжку на body" (старую 5-ку) :D

После выхода новой, страрую снимут с производства, а б\у нехочется :sad:
Автор:  mosich [ 25 03 2008, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки выбора
Ильин Сергей писал(а):
Jurij писал(а):
Дык я ж Вам не о новой версии а о "Вам к тому времени порядком поднадоест таскать большое хорошее стекло на минитушке - смотри, и найдёте денюжку на body" (старую 5-ку) :D

После выхода новой, страрую снимут с производства, а б\у нехочется :sad:


тогда либо копи, либо занимай. третьего не дано. не, можно конечно украсть, но это не наш путь :smile:
Автор:  Ильин Сергей [ 25 03 2008, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки выбора
mosich писал(а):
тогда либо копи, либо занимай. третьего не дано. не, можно конечно украсть, но это не наш путь :smile:

это точно ;)
Интересно после того как я скажу жене сколько денег мне надо, я останусь жив? :smile:
Автор:  TEMPER [ 25 03 2008, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Муки выбора
Ильин Сергей писал(а):
Интересно после того как я скажу жене сколько денег мне надо, я останусь жив? :smile:

Главное первые два часа ублажать ласковыми словами, можно целовать, подмазываться так сказать, ну а потом аккуратно поставить перед фактом :evil: :lol:
Меня били не долго, часа 2-а, зато теперь с Марком в рюкзаке и выплаченным кредитом за 3-и месяца :wink:

С Уважением,
Александр.
Автор:  val_th [ 26 03 2008, 10:34 ]
Заголовок сообщения: 
Я бы взял тушку сейчас, это без раздумий, и попробывал бы старую оптику на новой камере. Рост качества будет на той же оптике по сравнению с 350Д минимум 20% если не больше.
Надо привыкнуть к новым углам и переосмыслить потребность в новом объективе. Потом можно и оптику докупить. Я заметил, что перейдя с 400Д на 5Д совсем перестал использовать свой 70-300 на дальнем конце, больше в пределах до 120. Во первых, 300 мне теперь кажется недостаточно длинным (на 400Д он был как 480мм) в связи с этим не стал продовать 400Д- буду таскать с теле. А 200 мм, имхо, не рыба не мясо на 5Д.
Автор:  Ильин Сергей [ 26 03 2008, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 
Я вот тут подумал, может для минимизации расходов на первое время взять тушку и макрик для предметки (кэнон 100 или тамрон 90)?
Автор:  val_th [ 26 03 2008, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 
У меня есть 90й от Тамрона- доволен. Иногда он немного долго возиться с автофокусом, но на предметкея все равно вручную фокусирую а по качеству- претензий нет.
У меня наоборот сейчас пробел в диапазоне 24-70, для студии возьму на днях 24-70 DG от Sigma. С 5Д абсолютно достаточное качество для стока.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/