КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Посоветуйте, пожалуйста, объектив для (преимущественно) предметной съемки(от тюбика зубной пасты - до, скажем, микроволновки), хотя иногда есть необходимость макро, неспешного репортажа, жанра, так как, скорее всего, объектив в течении достаточного периода времени (~1год) будет единственным , но это не обязательно. Фотоаппарат собираюсь брать Canon EOS 30D. Бюджет на оптику ~$500 (чем меньше, тем лучше - но только не в ущерб качеству фото!!!). Склоняюсь в сторону покупки фикса. Рассматриваю варианты:
1. Canon EF 50mm f1.4 USM
2. Canon EF 50mm f2.5 Macro
3. Canon EF 85mm f1.8 USM
Может быть, есть другие, качественные варианты?
Не хотел постить вопрос в тему о макро-объективах, так как все-таки это не макро.

1.4 и 1.8 для предметки не пригодится вам, так что берите макрушник.
Лучше 100мм наверное, но это я с оглядкой на никон, в кэнонах не разбираюсь.

100мм макро хорош, но как единственный - вряд ли.
Кит + 100мм макро - я думаю оптимальный выбор.
Кит - для дома для семьи. Макро - для стоков. Портреты с макро мне нравятся.

Присоединяюсь к совету.

Про 100mm я думал, но смущает большой фокус. Как он справится со съемкой достаточно габаритного предмета, например пылесоса или той-же пресловутой микроволновки в условиях малогабаритного помещения? У меня самая большая комната 14м² - это чуть больше 4м по большой стороне. А снимать, по всей вероятности , прийдется в домашних условиях. И по какой причине 50/1.4 не подойдет?

Пойдёт. Очень даже пойдет. haveseen говорил, что дырка в 1.4 непонадобится для предметки. Тут хорошая глубина фокуса нужна и работать всё-равно будешь на диафрагмах от 11-16. А поэтому можно сэкономить и взять 50/1.8, который совсем копеечный, но резкий.

Использую 100mm/2.8 Macro - безумно доволен.

Завтра иду покупать. Решил взять 50/1.4, но...! Последнее сомнение. Ко всему вышеозначеному еще собрался брать вспышку Canon Speedlite 430EX, а может лучше вариант 50/1.8 + Canon Speedlite 580EX, по цене, почти, одинаково... Со всем этим хозяйством, надо продержаться ~1 год, за это время вряд ли я смогу пополнить парк оптики.

50/1,4 + сигма

Это означает, что 50/1.8 плох или 430EX - хуже некуда?

50/1.8 плох, 430 нормальная вспышка, а купите сигму - будете жалеть. Лучше всего конечно купить 50/1,4 и 580ЕХ ))) но 430 вполне нормальный вариант.
По поводу объективов, у меня есть всё выше перечисленное, кроме разве что 50/2,5 макро, выводы следующие - если снимать будете дома, то 100/2,8 подойдет почти для всего, кроме разве что очень больших предметов в очень маленьком помещении. 85/1,8 для предметки неудобен по той причине, что у него минимальная дистанция фокусировки оч. большая - ограничивает. Полтинник - противоречиво, но снимать можно. С мелкими предметами будет напряг, но на крупных выиграете перед 100/2,8 за счет меньшего фокусного (меньше места нужно).

50/1,4 - это покупка один раз и надолго.
Пыха все равно расходный материал - при интенсивной съемке. На год сигмы точно хватит. А если съемка неинтенсивная то и на больше.

на самом деле полтинник такой же расходный материал как и вспышка - за два года 3 шт сменилось 1,4 - хлипкий у них конструктив именно этой модели.

А вспышка - есть опыт пользования кучей вспышек а так же огромная толпа народу которая ими пользуется - сигмы это хорошо лишь на первый взгляд, а потом поломки червячных механизмов в зум-головке, отвратительная работа автоматики когда это нужно, разная температура отдельно взятых импульсов в пределах серии итд... в кеноне, даже младшем, всего этого нет.
Да 430 не может быть ведущей и нет полного ручного режима. НО! докупив потом 580 уже получим... а сигму потом только выбросить через 3-4 месяца.

http://club.foto.ru/forum/4/261916

Вот кстати отдают недорого 100мм, под ваш бюджет как раз.

апд. А, Киев. Пардон

Уфф! Купил! В общем взял почти все, что планировал, за исключением сабжа. Пока покупка, по не зависящим от меня причинам, переносилась на несколько дней , концепция поменялась и я, совершенно осознано, прошу заметить, взял CANON EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM. Очень хотел взять 50/1.4, но решил, что присутствие макро-возможностей для предметки лучше. В общем конъюнктурщик, временно, убил во мне художника А если серьезно, то фотографии от этого объектива, выложенные в интернете, произвели очень сильное впечатление, намного больше понравились, чем у сотки. А то что он для кропнутой матрицы, так 30-ка, она ж кропнутая и они очень хорошо дружат