val_th писал(а):
как резкость в пределах 30-50?
Не очень
Дальше лучше, на 75 звенит
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=4396 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | val_th [ 05 03 2008, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD |
Смотрю на это стекло для 5Д. Читал много постов на разных форумах и тесты. Результат: Резкость оч. хорошая. При солнечном свете легкий перевес в красный (корректируется балансом белого). Медленный АФ. В остальном вроде ничего при цене 260 Евро. Интересно мнение владельцев, специально с полноформатной камерой. Применение- таскать повсюду, репортаж, природа, портрет снаружи и в студии. |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 06 03 2008, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня кроп, но выскажусь. На длинном конце достаточно хорошо, а короткий мыльноват (возможно у меня экземпляр такой) |
|
| Автор: | val_th [ 06 03 2008, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
как резкость в пределах 30-50? |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 06 03 2008, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
val_th писал(а): как резкость в пределах 30-50?
Не очень
Дальше лучше, на 75 звенит |
|
| Автор: | val_th [ 06 03 2008, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Получается не такой уж и резкий? Коммент заставляет задуматься. Не передумать ли? |
|
| Автор: | Alllex [ 06 03 2008, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
val_th писал(а): :?
Получается не такой уж и резкий? Коммент заставляет задуматься. Не передумать ли? Да за 260 евровских денег можно и рискнуть. Родной то в несколько раз дороже. |
|
| Автор: | val_th [ 07 03 2008, 00:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
тоже верно, альтернатива EF 24-70mm 1:2.8L USM- минимальная цена 994 Евро, Сигму что то не хочется. |
|
| Автор: | Alllex [ 07 03 2008, 01:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
val_th писал(а): тоже верно, альтернатива EF 24-70mm 1:2.8L USM- минимальная цена 994 Евро, Сигму что то не хочется.
У меня сигма - доволен, и к тому же у нее широкий угол пошире. |
|
| Автор: | FotoLancer [ 07 03 2008, 02:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
val_th писал(а): тоже верно, альтернатива EF 24-70mm 1:2.8L USM- минимальная цена 994 Евро, Сигму что то не хочется.
Слышал мнение в пользу этого тамрона - в сравнении с альтернативой 24-70ю Сам не смотрел. Попробуйте, сравните ! |
|
| Автор: | TEMPER [ 07 03 2008, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИНТЕРЕСНЕНЬКО  -> ткнуть (наводить на картинку для изменения изображния объективов  )
Вопросы?  Особенно на открытой дырке при 50 мм
Я этому ресурсу, как себе доверяю, благодаря ему, 2-а стекла купил себе - не жалею!!! С Уважением, Алекснадр. |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 07 03 2008, 09:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TEMPER писал(а): ИНТЕРЕСНЕНЬКО
-> ткнуть (наводить на картинку для изменения изображния объективов )Вопросы? Особенно на открытой дырке при 50 мм Я этому ресурсу, как себе доверяю, благодаря ему, 2-а стекла купил себе - не жалею!!! С Уважением, Алекснадр. Что-то там какие-то страшные ХА показаны...
|
|
| Автор: | TEMPER [ 07 03 2008, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ильин Сергей писал(а): Что-то там какие-то страшные ХА показаны...
Неее чес слово, серьезно тест оправдывает себя, как там представляют так и на самом деле, вот еще тест по которому я себе Sigm`у для предметки и взял, дешево и сердито, а результат отличный оказался на самом деле
Поэтому еще раз повторюсь тесту доверяю, на мой взгляд один из самых адекватных на данный момент, но это сугубое ИМХО, ведь каждый решает сам для себя, как расценивать предоставленную информацию. С Уважением, Александр. |
|
| Автор: | FotoLancer [ 07 03 2008, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TEMPER писал(а): ИНТЕРЕСНЕНЬКО
-> ткнуть (наводить на картинку для изменения изображния объективов )Вопросы? Особенно на открытой дырке при 50 мм Я этому ресурсу, как себе доверяю, благодаря ему, 2-а стекла купил себе - не жалею!!! С Уважением, Алекснадр. ОБАЛДЕТЬ !!! просто уникальный сайт !!!! Большое вам человеческое спасибо за него ! Жаль пока что там никонов нет , но я думаю это дело времени. Если б еще и результаты были правдивые - но очень хочется в это верить ! |
|
| Автор: | TEMPER [ 07 03 2008, 09:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FotoLancer писал(а): ОБАЛДЕТЬ !!! просто уникальный сайт !!!! Большое вам человеческое спасибо за него !
Пожалуйста мне не жалко!
С Уважением, Александр. |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 07 03 2008, 10:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TEMPER писал(а): Неее чес слово, серьезно тест оправдывает себя, как там представляют так и на самом деле
Я же не голословно говорю, а со своим сравниваю. На длинном конце меня он устраивает полностью (за свою цену), широкий мылит, не очень хорошо держит контровой свет, ХА умеренные (появляются небольшие при контровом свете, правил всего несколько раз) |
|
| Автор: | val_th [ 07 03 2008, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребята, спасибо за помощь. Я тут коротче посмотрел в корень и конкретно. По http://www.photozone.de/reviews тамрон и сигма Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG идут примерно одинаково, у Тампона ХА немного лучше. Потом я взял эти два и прогнал по http://www.the-digital-picture.com/Reviews с табличкой и выставлением плюсов по всем длинам с примерно 4 разными дырками: до 50мм четко ведет Сигма после - нечетко и не всегда выигрывает Тамрон. Цена - разница в 100 Евро. Сигма дороже. Блин, я на распутье. Качество обработки еще: - здесь Сигма имеет одну звездочку больше. И интервал до 50мм мне пожалуй важнее. Коротче, я склоняюсь к Сигме. Надо еще раз переспать. 
На крайняк, позже, на сэкономленные деньги можно фикс 50мм взять, тут ошибок не будет. ЗЫ ->Ильин Сергей: про кроп, я когда перешел на 5Д все свои объективы по новой и еще крепче полюбил  качество резкости поднялось минимум на 20%.
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|