Некие крупицы информации. И не совсем по теме
Я использовал оба объектива. Sigma брал у товарища. Это был первый телевик, который я держал в руках и снимал.
Почитав обзоры, выбор я остановил на Tamron. Который себе и приобрел и сейчас активно использую. И я, в общем, доволен.
Субъективно - Tamron выигрывает у Сигмы по резкости.
Конструктив на порядок (не меньше
) лучше у Тамрона.
Из минусов Тамрона (у Сигмы аналогичные имеются): темный (что очевидно) и ХА на открытой диафрагме, вплоть до f8 (на очень контрастных участках).
Вот только по макро я не специалист. Пытаюсь что то в макро снимать, но без особых успехов - то проблемы с глубиной резкости, то с шевеленкой (макро режим - от 180 мм, что в условия недостачной освещенности (вспышки у меня нет), заставляет ставить iso400 и выдержку 1/200 - 1/320)
Несмотря на описанные проблемы - мое самое продаваемое фото на данный момент - как раз макро, снятое объективом Tamron 70-300
) . И получить масштаб от 1,5:1 до 6:1, что не может не радовать. У тамрона резьба 62 мм, так что в этом случае будет виньетирование.