Сейчас у меня основной объектив Sigma 28-200 3.5-5.6. Подскажите какой объектив взять, чтобы мой sigma показался мне по настоящему мылом, т.е. не резким, а новый радовал глаз!
фокусное расстояние, конечно, невозможно сохранить при моем бюджете, поэтому обозначу минимально желаемое: 30-70.
У меня нет широкоугольного объектива, иногда очень нужно 18мм, но минимальный зум гораздо востребованней широкого угла!
Приоритет наверно у меня за светосилой!
Фирму хочется cаnon, но главное резкость, а не лейбл!
Еще в кофре у меня можно найти 50мм 1.8 , 18-55 3.5-4.5 cаnon. И tair 11а 200мм (135мм на пленке) 2.8.
Итак, кто что предложит, дабы перестать использовать мой 200$зум !? Спасибо

mosich: Полтинник есть, ноги тоже ).. 700 эт да.. А мож не Кэнон тогда?

Alllex: Почему же, я знаю какими фокусными расстояниями я пользуюсь - ВСЕМИ ..

Так получается что у меня нет конкретного жанра - я все фотографирую от репортажа, то портретов и макро. Но если для последних у меня есть полтинник, то репортаж начал последнее время разочаровывать.. Конечно хочется какой-нибудь супер-зум да 2.8 что б, но это пока фантастика. Поэтому качество хочется получить на обычных фокусных расстояниях!
Про широкий угол, так это если приходится снимать в квартире какое-нибудь мероприятие (хоть свадьбу), то 24мм уже много, нужно еще меньше. Но это редко требуется, потому нижнюю границу можно повысить.

Кстати, фотоаппарат 350D!

Alllex: Полностью согласен про технофетишизм. Но это не ко мне. Я написал про свой старый объектив только для того чтобы Вы поняли на что я сейчас снимаю, а значит какое качество фотографий у меня сейчас.

Как Сигма в работе?

если приходится снимать в квартире какое-нибудь мероприятие (хоть свадьбу), то 24мм уже много, нужно еще меньше

Кэноновский китовый вроде тож не плох..

Я назвал китовый "неплохим" только после просмотра вышеназванного сайта. Он меня не устраивает по многим параметрам.

Программку гляну Но я все определился в фокусным.

Я исхожу из того, что за N денег либо больший зум, либо большее качество. Поэтому выбираю качество.

Мне не обязательно догорой объектив, мне нужен объектив в сравнении с который Сигма 28-200 выглядит хуже. Т.е. следующую ступень качества.

Я все понял - вы считаете, что все зумы, которые меньше 700 долларов снимают одинаково. Тогда мне придется копить и копить..

Я все понял - вы считаете, что все зумы, которые меньше 700 долларов снимают одинаково. Тогда мне придется копить и копить..

поэтому обозначу минимально желаемое: 30-70.

Один продавец, у которого небыло 17-85, очень рекомендовал мне Tamron 18-250 и приговаривал: "хорошый рабочий объектив на все случаи жизни за разумные деньги. это тебе и телевик и ширик в обном флаконе".

а я вот завтра покупаю canon EF 50mm f/1.4 UMS на свой 400D, снимаю в основном предметку, ну и для портретов чтобы было)))) сейчас пользуюсь китовым.

Подскажите, возможно ли просканировать папку с фотографиями и составить рейтинг фокусных расстояний?