КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
проблема с резкостью 50mm 1.8 canon 350D http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=3450 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | DanKihot [ 13 09 2007, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | проблема с резкостью 50mm 1.8 canon 350D |
Собстенно вот: Куплен мной (о как я счастлив ![]() Но! На 50mm 1.8 canon 350D (а также и у плёночного 300) автофокус резкости не добирает. В чём может быть причина? Вероятно, что в объективе, поскольку с плёнкой такая же история... Может быть я не до конца уловил всё тонкости автофокусировки? или в самой камере есть какие-то настройки?... Также я слышал о т.н. прошивках... Понятно, что у canona всегда картинка мягче, но всё же как достигнуть полной резкости? Заранее благодарю за добрые и мудрые советы. |
Автор: | Юрий Христич [ 14 09 2007, 01:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: проблема с резкостью 50mm 1.8 canon 350D |
DanKihot писал(а): автофокус резкости не добирает
Совсем непонятная фраза. Нужны примеры какие-то. Или хотя бы словами опишите, что и как снимаете, что получается. --- P. S. Про "понятно, что кэнон мягче" -- это наверняка, с какого-нибудь подросткового форума вычитано :) |
Автор: | DanKihot [ 14 09 2007, 02:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что "кенон мягче" я узнал ещё от одного фотографа, кот. уже давно профессионально работает (но пути наши с ним разошлись поэтому посоветоваться с ним не могу, и прошу совета у вас). По сути дела: 50mm 1.8 просто не доводит резкость до конца, а немного в сторону от точки фокусировки. Как я вычитал это может быть фронт/бэк-фокус Вот отсюда проверил http://www.focustestchart.com/focus21.pdf. Проверил и Kit 18-55 - он с макс. диафрагмой 3.5 справился, а результаты 50mm хуже, даже значительно.... =( Хотя сейчас пересмотрел результаты... вроде даже одинаково... но всё-таки я замечал на 1.8 ещё на плёнке нехватку рескости... Попробую ещё завтра присвете дня, может просто на слебом контрасте фокусируется хуже... Может быть у 50mm маленькая глубина резкости и отэтотго при открытых диафрагмах, до 5.6, фокусировка полной резкости не даёт, или же это неисправность и надо нести в сервис? |
Автор: | Simfo [ 14 09 2007, 02:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
DanKihot писал(а): или же это неисправность и надо нести в сервис?
Выложи кропы посмотреть. Без них тебе ничего не скажут. |
Автор: | STAB [ 14 09 2007, 07:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это наираспространеннейший глюк у 350 со светосильными объективами. Столкнулись с этой досадой оччень многие пользователи 300-350 ДЭ. Проблема решается в сервис центрах Кэнона, либо дома, вот по такой методике http://abc74.narod.ru/350dafadjust.html У меня была такая же проблема с 17-55 2.8, я решил ее с помощью шестигранника за полчаса. Кстати, почитай еще тут http://www.videomax.ru/forum/forum_post ... 23559&PN=7 |
Автор: | DanKihot [ 16 09 2007, 01:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответы... самому лесть в аппарат я не буду точно! руки у меня и без того кривые =) так что снёс 50mm по гарантии в сервис. Там тоже опредилили, что это фронт фокус. Обещали вернуть тока через месяц, ибо из Спб в Мокву всё это возят... ну посмотрим, что у них получиться... пока снимаю китом, он оказался весьма и весьма хорош! тьфу-тьфу-тьфу ![]() на всяк случай сохраню статью про шестигранник... Хотя если на пленке (300 canon) были те же проблемы с фокусом, то дело видимо в объективе... |
Автор: | DanKihot [ 16 09 2007, 01:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
STAB писал(а): У меня была такая же проблема с 17-55 2.8, я решил ее с помощью шестигранника за полчаса.
так всё-таки проблема в камере? вообще во всех? или в объективе? |
Автор: | DanKihot [ 17 09 2007, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
STAB писал(а): Это наираспространеннейший глюк у 350 со светосильными объективами.
всё-таки скажите это проблема тушки или объектива? не хочется юстировать body под один объектив, а потом на других снова встретить ту же проблему... |
Автор: | Юрий Христич [ 17 09 2007, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
DanKihot писал(а): всё-таки скажите это проблема тушки или объектива? не хочется юстировать body под один объектив, а потом на других снова встретить ту же проблему...
Боюсь, что на этот сакраментальный вопрос Вам может ответить только тот, кто будет юстировать. |
Автор: | STAB [ 18 09 2007, 04:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
DanKihot писал(а): STAB писал(а): Это наираспространеннейший глюк у 350 со светосильными объективами. всё-таки скажите это проблема тушки или объектива? не хочется юстировать body под один объектив, а потом на других снова встретить ту же проблему... Фотал еще на 70-200 2.8 USM L - резкость была там где мне нужно, с полтинником 1.4 тоже был фронт фокус, и с 17-55 2.8 IS USM тоже фронт. После юстировки никакие объективы кроме 17-55 не ставил, поэтому не знаю как оно повлияло на другие стекла. Резкость теперь меня более чем устраивает, правда целюсь теперь только по ряду горизонтальных точек, ибо верхняя/нижняя уже де-факто будут ошибаться. |
Автор: | DanKihot [ 20 09 2007, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот пример: фокусировался на кисточку. Снимал китом (18-55) Скажите есть тут фронт-фокус или я просто выдумываю? Может кит просто мылит? ![]() P.S. вот в полный размер http://foto.rambler.ru/public/nishapur/ ... G_0340.jpg |
Автор: | Юрий Христич [ 21 09 2007, 00:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
DаnKihot, это не серьезно, попробуйте сами потестировать свою камеру/объектив, методик в интернете полно. Например здесь: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:15182 |
Автор: | cook [ 21 09 2007, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
DanKihot писал(а): вот пример:
фокусировался на кисточку. Снимал китом (18-55) Скажите есть тут фронт-фокус или я просто выдумываю? Может кит просто мылит? ![]() P.S. вот в полный размер http://foto.rambler.ru/public/nishapur/ ... G_0340.jpg Какая диафрагма, какое расстояния до объекта съёмки? Вы лучше сделайте снимки по шкале (выше приведённой вами ссылке), 45 градусов, штатив, лучше ясное дневное освещение из окна и дайте 100% кроп. Тогда и ясно будет фрон, бек или ещё что. |
Автор: | STAB [ 21 09 2007, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
STAB писал(а): DanKihot писал(а): STAB писал(а): Это наираспространеннейший глюк у 350 со светосильными объективами. всё-таки скажите это проблема тушки или объектива? не хочется юстировать body под один объектив, а потом на других снова встретить ту же проблему... Фотал еще на 70-200 2.8 USM L - резкость была там где мне нужно, с полтинником 1.4 тоже был фронт фокус, и с 17-55 2.8 IS USM тоже фронт. После юстировки никакие объективы кроме 17-55 не ставил, поэтому не знаю как оно повлияло на другие стекла. Резкость теперь меня более чем устраивает, правда целюсь теперь только по ряду горизонтальных точек, ибо верхняя/нижняя уже де-факто будут ошибаться. сегодня проверил отьюстированную тушку с 70-200 2.8 USM L и полтинником 1.4 - L-ка ка попадала в яблочко так и попадает, и полтинник тоже стал бить в цель как надо! |
Автор: | dontsov [ 05 10 2007, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эээ... мужики, вы меня что-то совсем напугали.. Т.к. я люблю всякое рукоприкладство, то в ваших руках судьба моего фотоаппарата! А может быть что резкость нормально настраивается? или обязательно должны быть проблемы с ней у моего фотика? Я в мыле, если оно бывает, склонен себя винить... |
Автор: | HAGer [ 10 10 2007, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все дело в том, что у 350D нет датчиков точной фокусировки, как, например, у 400D, 30D и т.д. Поэтому на диафрагмах светлее 2.8 камера ошибается в фокусе. У меня такая же беда, только с полтинником 1.4 Долго парился. вышел из положения тем, что нашел точку фокусировки, которая ошибается меньше всего. У меня это левая крайняя точка. Лезть в аппарат с самодельным шестигранником -- это жесть. Я на такой риск идти не готов. * То, что точки фокусировки потом слетят - практически 100% гарантия. * То, что пыли нанесешь туда - тоже * То, что гарантия на аппарате закончится - 100% * Есть вероятность насыпать в аппарат металлических стружек от винта да мало ли что еще... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |