Скажите и вы что-нибудь плохое про 30d.

как известно, жадность билли погубила..
хочется снимать всё, но в первую очередь текстуры и пейзажи/городские пейзажи, а так же портреты

Canon EF 24-85 мм f/3.5-4.5 USM
(http://foto.ua/shop/1137/1139/34398.html) + 50/1,8

возьмите мыльницу за 200 у.е. и попробуйте хоть что-нибудь снять

я бы посоветовал 30Д
400-ый как-то по снимкам ни сколько не превзошёл 30Д... а материал камеры вообще ужас

возьмите мыльницу за 200 у.е.

У 30-тки больше ресурс, для любителя это не актуально - через 5 лет вы ее все равно смените.

не вижу ни малейшего смысла в 30-ке

24-85 ничего сказать не имею. Наверное он лучше чем Kit, но подозреваю, что не намного. Это же тот же kit

а к чему пристреливаться из 18~30—75~100 (350—500$)?

я и жду, когда он появится, в коварной надежде на приличные скидки на тидцадку

ИМХО, больших скидок на тридцатку может и не быть. Скорее перестанут завозить, чем скинут цены.

...Скажите и вы что-нибудь плохое про 30d.

И еще вопрос: глупо или нет покупать 30d с китом 18-55(он ведь как на 350/400d?) и полтинником 1.8...

А зачем покупать 30Д, если вот-вот появится в продаже 40д?

1. счас уже сливают 30д по хорошим ценам - 23-27тыщ.

Ну прямо все сразу кинулись сливать http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=1558744
Дешевле 35 тыр. нет...
А в среднем вообще 40 тыр. получается...

30д - это инструмент. 400д - маркетинговая хфигня.

...
Как раз маркетинговая хфигня - это 30Д. Продавцы при слове 30Д загадочно закатывают глаза, и "по большому блату" и "не каждому" согласны продать.
Шумы одинаковые (хотя сейчас теоретики-математики схватят калькуляторы и начнут меня убеждать в обратном), на 2Мп больше - для стоков это не лишнее, фокусировка у обоих 9-точечная (в моем случае 400Д фокусировался даже лучше).
Размер - на вкус и цвет.... Не у всех ручищи кузнеца, я не Дюймовочка, но 400Д в руке лежит удобно и шею не оттягивает.
Колесо управления в меню 30Д немного удобнее чем кнопки в 400Д, согласен был бы доплатить за него баксов 30, но никак не половину стоимости.
А если слушать продавца и "пацанские" форумы - то все у кого не Хессель - лохи и кАзлы.

И вообще - если Кодак выпустит в следующем обещанные более светочуствительные матрицы - придется сменить и 400Д и 30Д и 5Д. Не факт что будет израсходован весь ресурс.

иногда нужно самому выбирать и еще лучше поработать с камерами пару дней. 400д - стопроцентная маркетинговая заманка.

Чего не хватает в 400Д для стоков?

Отбросим понты.
Чего не хватает в 400Д для стоков?

Отбросим понты.
Чего не хватает в 400Д для стоков?

Человек по-моему для стоков камеру и спрашивал.
"Понты с отключением дисплея при подносе к носу.... " отключаются, если верить инструкции.
Хотелось бы узнать неведомые секреты работы работы с АФ оптикой.
Пылетряс не трясет на 30Д, ввиду отсутствия оного.
Шумы если смотреть на картинку, а не на калькулятор - одинаковые.
Опять же каждая новая модель- это работа над ошибками прошлой.

ЦЕНА "кит"а на фото.ру: 30D 37 440 руб. vs 23 320 руб. - 400D
Марк еще понтовее - посоветуйте новичку его за 240 000 руб.

Я читал инструкцию, ничего нового не обнаружил.
Удобство - вопрос индивидуальный, каждый выбирает под себя. Хотя многие берут не глядя то, что в интернете теоретики посоветовали.
Пылетряс за 16руб, вы с собой носите ...

и после каждой смены обьектива используете?....

Чтобы плеваться, надо сначала попробовать.
...

Я не волнуюсь. Тем более интернетные подколки мне до одного места.
Просто надоели стереотипы.
К примеру: 90% не державших в руках зеркалку, чтобы прослыть "спецами" упорно доказывают, что кит полное г*. Новичкам, которые действительно хотят купить фотоаппарат, они советуют пяток объективов минимум по 1000$, чтобы "не потерять 80$" за китовый, хотя никто не знает, что именно будет снимать фотограф(который в момент покупки и сам точно не знает, что ему надо).
Покажите мне отвратительный материал корпуса на том же 400Д! По фотографии на сайте опредили?
Снимки сравниваете по статьям Вани Пердунова по заказу местного магазина в поселке "Красный октябрь"?
Многие "спецы" клянчат ответы на одном сайте, чтобы на местных форумах с видом бывалого учить "ламеров".

Могу объяснить почему я купил себе 400Д:
1) В нем есть все функции, которые мне пока требуются
2) Меня устраивает качество фоток
3) Меня устраивают размеры
4) У моих знакомых, в основном Каноны (правда других моделей), т.е. я у них спокойно беру акссесуары для пробы, это не сравнить с 5-ю кадрами продавца в магазине.
5) У Кэнона есть сервисный центр у нас.
6) Устраивает цена.

400-ка и так рассматривалась как оптимальный вариант, но получается, что учитывая прогнозируемую стоимость 30-ки к октябрю (до 1200$), на 100000 кадров ресурса 30-ки
400d стоит столько же (800+2ремонта*200=1200).
а к тому же + нормальный видоискатель, -2мп на те же шумы, +отсутсвие проблем с фф/бф(может надуманных для 400), +нормальный размер (оч. большие руки)), +нормальный вес, + выше класс, +понты)))

...Класс у 400 и 30-тки одинаковый.
...

ну да канешна
повторюсь для вас: 400ка и рядом не валялась с 30кой.

Перекрасили в розовый цвет?
Или просто не можете смириться с переплатой?

См. пост Вт Сен 11, 2007 1:26 pm
Если вы кроме своей 30д ничего не видели - не делайте выводы обо всех.
Человек просил совета - опишите конкретные + и - модели, а плоды вашей фантазии мало кому помогут.

о! привет! все неугомонитесь?
в отличии от вас, не видевшему 30ку в живую, я 400кой прилично поковырялся и смело заявляю и буду заявлять - 400д - это маркетинговый оцтой.
всего доброго!