КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 15 07 2025, 04:44

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Что бы я взял(а) в случае одинаковой цены
EOS 400D 33%  33%  [ 6 ]
EOS 20D 61%  61%  [ 11 ]
Что-то другое 6%  6%  [ 1 ]
Всего голосов : 18
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: 20D vs 400D
СообщениеДобавлено: 12 03 2007, 16:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 10 2006, 13:50
Сообщения: 327
Собственно сабж, особенно с учетом сравнившейся цены. Задачи - съемка в студии и в горах, часто в экстремальных условиях. Изучение характеристик на dpreview приводит к мысли о том что 20ка хуже практически по всем параметрам, интересно что скажут люди реально державшие данные аппараты в руках.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 03 2007, 17:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 01 2007, 21:17
Сообщения: 194
Откуда: Москва
Мой выбор упал на 400D когда я выбирал свою первую
цифровую зеркалку в этом ценовом диапазоне. ;)
Почему именно он ... влияние обзоров и отзывов на разный сайтах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 03 2007, 18:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 08 2006, 15:08
Сообщения: 2482
Откуда: Мещёра, Центр, болото N3
Что-то другое... ;)
Я скорее всего буду брать Olympus E-510. Мне он больше подходит, чем 400D.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 03 2007, 18:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 01 2007, 00:48
Сообщения: 6
Откуда: Львов, СПб
>> ... и в горах, часто в экстремальных условиях

у 20-ки больший видоискатель, железная, можно купить дополнительный армированый корпус, большая скорострельность (сужу по своему опыту экстрима, где это существенный плюс, и возможность словить хороший момент более точно), акумулятор более живуч что для долгих походов существенно

но в горах, знаю, вес очень важен, а 400-ка значительно легче и меньше (обратная сторона пластмассовости)

>> хуже по всем параметрам
кроме 10М против 8М чем еще хуже ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 03 2007, 20:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 10 2006, 13:50
Сообщения: 327
YurikK писал(а):
>> хуже по всем параметрам
кроме 10М против 8М чем еще хуже ?


1. Мегапиксели (не существенно, но приятно когда их больше)
2. размер и разрешение дисплея (У 20-ки он даже хуже чем у Г5 ! :mad: )
3. Пылезащита матрицы

Однако в свое время я имел счастье поснимать 20-кой и 350D, ощущения после 20-ки были самые положительные, в отличие от 350...
Но эти три пункта похоже перевесят.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 03 2007, 22:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 01 2007, 19:26
Сообщения: 1566
Откуда: Thailand
Змий писал(а):
Однако в свое время я имел счастье поснимать 20-кой и 350D, ощущения после 20-ки были самые положительные, в отличие от 350...
Но эти три пункта похоже перевесят.


Может стоит поснимать 400-кой? Думаю ощущения будут близки к 350 ;)

Мое мнение - однозначно 20-ка. (ну или 30-ка)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 03 2007, 18:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 12 2005, 02:01
Сообщения: 510
Откуда: UA, Kharkov
Там вверху было - в случае одинаковой цены. Новый 400Д и потрудившаяся 20-ка, причем явно не в руках любителя, где-то может и будут в одной цене. Так что же предпочесть? Две 400-ки за цену одной 20-ки, 30-ки?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 03 2007, 01:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 05 2006, 06:30
Сообщения: 1167
Откуда: Старгорд, погребальная контора
Странно, я всегда думал, что если Сапоп, так 5д.
20-30д одинаковы, 350-400 совсем "игрушки"

Извините, взгляд со стороны никона.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 03 2007, 10:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 10 2006, 13:50
Сообщения: 327
Garry писал(а):
Там вверху было - в случае одинаковой цены. Новый 400Д и потрудившаяся 20-ка, причем явно не в руках любителя, где-то может и будут в одной цене. Так что же предпочесть? Две 400-ки за цену одной 20-ки, 30-ки?

Цены на новые двадцатки сильно упали, на подходе уже 40D. сейчас можно купить на распродаже двадцадку практически по цене 400D.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 03 2007, 11:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 10 2006, 13:50
Сообщения: 327
Безенчук писал(а):
Странно, я всегда думал, что если Сапоп, так 5д.
20-30д одинаковы, 350-400 совсем "игрушки"

Извините, взгляд со стороны никона.


5D в сравнении с 30D меня совершенно не устраивает, тяжелее, медленнее, более дорогая оптика, меньшая ГРИП, ну и дороже само по себе. Разбить в горах такую будет обиднее.
400D очень нравится ценой, весом и габаритами. Качество картинки тоже на высоте. Заметил для себя что если свет стоит хорошо, то любая современная тушка дает отличную картинку, а если свет неудачный то и марк не спасет. А в горах свет сильно зависит от того насколько быстро ты сможешь добежать от лагеря до точки съемки :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB