КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Помогите определится с выбором
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=3056		 Страница 1 из 1
Автор:  Yuriy [ 14 07 2007, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Помогите определится с выбором
Пишу на этом форуме впервые, раньше только читал.На стоках почти полгода, продаж всего на 35 $.Да и чего было ждать от мыльницы, большинство фото отклонялись по качеству. А теперь и Фотолия не берёт фото менее 4 Мп. "Вызрела" необходимость покупки зеркалки.
И тут я как тот витязь на распутье : Хочется Никон Д80 и деньги есть на кит, но вот я подумал, а может на эти деньги взять Кенон 400Д и стекло получше кита? Прям голова уже пухнет. Может подскажете, какой вариант будет лучше для стоков?(Извините, что дублирую тему в разных ветках, но через день покупка должна быть сделана, а я на распутье).
Автор:  Astroid [ 14 07 2007, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите определится с выбором
Yuriy писал(а):
Пишу на этом форуме впервые, раньше только читал.На стоках почти полгода, продаж всего на 35 $.Да и чего было ждать от мыльницы, большинство фото отклонялись по качеству. А теперь и Фотолия не берёт фото менее 4 Мп. "Вызрела" необходимость покупки зеркалки.
И тут я как тот витязь на распутье : Хочется Никон Д80 и деньги есть на кит, но вот я подумал, а может на эти деньги взять Кенон 400Д и стекло получше кита? Прям голова уже пухнет. Может подскажете, какой вариант будет лучше для стоков?(Извините, что дублирую тему в разных ветках, но через день покупка должна быть сделана, а я на распутье).

Извините, свое мнение высказал в продублированном вами посте :smile:
Автор:  Yuriy [ 14 07 2007, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 
А мне бы хоть чуть-чуть каких нибудь аргументов.
Автор:  Irochka_T [ 14 07 2007, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 
Yuriy писал(а):
А мне бы хоть чуть-чуть каких нибудь аргументов.

Юрий!
У одного из моих знакомых даже фотоаппарата нет а продаж гораздо больше чем 35$ за полгода. Может не в фотоаппарате дело? д80 ведь сам не фотографирует.
Автор:  Yuriy [ 14 07 2007, 19:34 ]
Заголовок сообщения: 
Да Вы что? А я по глупости своей думал, что и Д80, и 400Д сами фотографирут. Вот лоханулся-то! Ну , раз Д80 сам не фотографирует, прийдётся брать 400Д :D
Автор:  Безенчук [ 14 07 2007, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 
Берите сапог, раз деньги есть - готовьве ещё штуцер на 17-40 и еще полтора на 24-105 IS, впрочем, по-моему с результатом 35 баксов за полгода - всё равно чем снимать...
Автор:  Yuriy [ 15 07 2007, 10:04 ]
Заголовок сообщения: 
Да я , вроде, понял, в чём мои ошибки и что надо делать. Но делать надо с более-менее приличной техникой. Вот уже двое советуют брать Кенон, а почему? Неужели Никон хуже? По инет обзорам, вроде Д80 получше 400Д, а вы советуете Кенон. Можете поподробнее объяснить, почему? В чём 400Д выигрывает у Д80? Буду очень признателен.
Автор:  Astroid [ 15 07 2007, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 
Yuriy писал(а):
Да я , вроде, понял, в чём мои ошибки и что надо делать. Но делать надо с более-менее приличной техникой. Вот уже двое советуют брать Кенон, а почему? Неужели Никон хуже? По инет обзорам, вроде Д80 получше 400Д, а вы советуете Кенон. Можете поподробнее объяснить, почему? В чём 400Д выигрывает у Д80? Буду очень признателен.


а что бы выбрал ты - тойоту лэнд круизер или ниссан мурано? :twisted:
на мой взгляд, да и по отзывам знакомых, математика, быстродействие и эргономика управления у Кэнона лучше, плюс поставляемое ПО, а оптика лучше у Никона :smile:
Автор:  Prowler [ 15 07 2007, 11:30 ]
Заголовок сообщения: 
Yuriy писал(а):
Да я , вроде, понял, в чём мои ошибки и что надо делать. Но делать надо с более-менее приличной техникой. Вот уже двое советуют брать Кенон, а почему? Неужели Никон хуже? По инет обзорам, вроде Д80 получше 400Д, а вы советуете Кенон. Можете поподробнее объяснить, почему? В чём 400Д выигрывает у Д80? Буду очень признателен.


в цене :) смотря по прайсам в Киеве, к примеру - разница около 300 уе,
для начала, думаю кенон доступнее. потом, когда хорошо натренироваться, можно уже даже и посерьезнее д80 брать.
Если денег хватает, то Безенчук прав, все-равно чем снимать : ))
можно посмотреть на dpreview.com и воочию сравнить какой фот лучше. а потом у себя в городе посмотреть к какому оптика есть.
не знаю, можно ли счесть мой пост за совет:)
Автор:  Elnur [ 15 07 2007, 11:38 ]
Заголовок сообщения: 
фотик не так уж и важен. Главное оптика !!!!
Автор:  Yuriy [ 15 07 2007, 11:50 ]
Заголовок сообщения: 
Это понятно, но вот говорят, что качество картинки у 400Д лучше, по шумам, по пересветам. Это так?
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/