Змий писал(а):
сигма мылит один край на открытых дырках (возможно только мой экземпляр) но если прикрыть то очень хороша.
А вы пейзажи на открытых дырках снимаете?
Это наверное шутка такая?
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Какой самый резкий для пейзажа? http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=2905 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | sokolovmax [ 22 06 2007, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Какой самый резкий для пейзажа? |
По вашему опыту - кто с каким Кеноновским объективом сталкивался, который максимально резок для съемки пейзажа, обзорной фотографии архитектуры и тп? Понимаю, что все объекты относительно далеко, но тем не менее. Спасибо. |
|
| Автор: | Змий [ 22 06 2007, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Честно говоря идеала пока не встретил, на кропе пользовал кэнон 17-40 f/4L и сигму 10-20 f/4-5.6 DC HSM. Кэнон длинноват и по резкости не очень нравится (на уровне про1), сигма мылит один край на открытых дырках (возможно только мой экземпляр) но если прикрыть то очень хороша. |
|
| Автор: | Irochka_T [ 22 06 2007, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Змий писал(а): сигма мылит один край на открытых дырках (возможно только мой экземпляр) но если прикрыть то очень хороша.
А вы пейзажи на открытых дырках снимаете?
Это наверное шутка такая?
|
|
| Автор: | Змий [ 22 06 2007, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Irochka_T писал(а): А вы пейзажи на открытых дырках снимаете?
Это наверное шутка такая? Вообщем-то шутка Но в каждой шутке есть доля шутки  каюсь, иногда штатив доставать ну ооочень лень 
|
|
| Автор: | Larin [ 04 07 2007, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Irochka_T писал(а): А вы пейзажи на открытых дырках снимаете?
Это наверное шутка такая? А в чем, собственно, криминал? Речь-то о широком угле, а там даже на открытых дырках бесконечность с нескольких метров уже начинается
|
|
| Автор: | Змий [ 04 07 2007, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larin писал(а): А в чем, собственно, криминал? Речь-то о широком угле, а там даже на открытых дырках бесконечность с нескольких метров уже начинается
Это в теории А на практике кружочек нерезкости на открытых дырках в нескольких метрах ну никак не хочет признавать себя точкой 
|
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 09 07 2007, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Змий писал(а): Larin писал(а): А в чем, собственно, криминал? Речь-то о широком угле, а там даже на открытых дырках бесконечность с нескольких метров уже начинается Это в теории А на практике кружочек нерезкости на открытых дырках в нескольких метрах ну никак не хочет признавать себя точкой Ага, так и есть... |
|
| Автор: | sintez [ 08 08 2007, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Irochka_T писал(а): Змий писал(а): сигма мылит один край на открытых дырках (возможно только мой экземпляр) но если прикрыть то очень хороша. А вы пейзажи на открытых дырках снимаете? Это наверное шутка такая? Почему шутка?:) А если так: зеленое поле, синее небо с облаками, на переднем плане какие-нибудь цветочки и прочие одуванчики, снимаю с уровня травы, полноформатная матрица, объектив 50 мм на дырке допустим 1,4 (а лучше 1,2:), резкость на одуванах. На мой взгляд отличный пейзаж, нет?:) |
|
| Автор: | mazurik [ 08 08 2007, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sintez писал(а): Почему шутка?:) А если так: зеленое поле, синее небо с облаками, на переднем плане какие-нибудь цветочки и прочие одуванчики, снимаю с уровня травы, полноформатная матрица, объектив 50 мм на дырке допустим 1,4 (а лучше 1,2:), резкость на одуванах. На мой взгляд отличный пейзаж, нет?:)
Что такое пейзаж? |
|
| Автор: | sintez [ 08 08 2007, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mazurik писал(а): sintez писал(а): Почему шутка?:) А если так: зеленое поле, синее небо с облаками, на переднем плане какие-нибудь цветочки и прочие одуванчики, снимаю с уровня травы, полноформатная матрица, объектив 50 мм на дырке допустим 1,4 (а лучше 1,2:), резкость на одуванах. На мой взгляд отличный пейзаж, нет?:) Что такое пейзаж? Ну вот, приехали:) "...зеленое поле, синее небо с облаками, на переднем плане какие-нибудь цветочки и прочие одуванчики.." Он?:) Если нет, тогда незнаю:)) |
|
| Автор: | sokolovmax [ 08 08 2007, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
тогда начнём с терминов
Пейзаж - (франц. paysage, от pays - страна, местность), реальный вид какой-либо местности. Изображение естественной или преобразованной человеком природы, видов гор, рек, лесов, полей, городов, исторических памятников и т.п. |
|
| Автор: | mazurik [ 09 08 2007, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если фокусироваться на одуванчике, врядли пейзаж получится. |
|
| Автор: | bill [ 09 08 2007, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пример пейзажа на открытой дырке 
|
|
| Автор: | sintez [ 09 08 2007, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sokolovmax писал(а): тогда начнём с терминов
Пейзаж - (франц. paysage, от pays - страна, местность), реальный вид какой-либо местности. Изображение естественной или преобразованной человеком природы, видов гор, рек, лесов, полей, городов, исторических памятников и т.п. Скукотищща! Творческий процесс не может поддаваться каким-либо описаниям, определениям, а то получится занудство сплошное, азы пожалуй надо знать, но в процессе съемки нужно эксперементировать и импровизировать!
|
|
| Автор: | sintez [ 09 08 2007, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bill писал(а): пример пейзажа на открытой дырке
+++ |
|
| Автор: | Irochka_T [ 09 08 2007, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sintez писал(а): bill писал(а): пример пейзажа на открытой дырке +++ Это, по-моему, все что угодно только не пейзаж. А если вместо цветов птица будет - это тоже пейзаж будет? |
|
| Автор: | sintez [ 09 08 2007, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Irochka_T писал(а): sintez писал(а): bill писал(а): пример пейзажа на открытой дырке +++ Это, по-моему, все что угодно только не пейзаж. А если вместо цветов птица будет - это тоже пейзаж будет? А вот тут уже смотря на чем расставлены акценты, либо на переднем плане с резкой птичкой, либо на заднем размытом фоне с допустим Эйфелевой башней. Не, плохой пример. Вот: размытый фон -это американский каньон, несущиеся мустанги, резкость на кактусе. Кактус маленький и не по центру! Примерно так:) |
|
| Автор: | Irochka_T [ 09 08 2007, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sintez писал(а): А вот тут уже смотря на чем расставлены акценты, либо на переднем плане с резкой птичкой, либо на заднем размытом фоне с допустим Эйфелевой башней. Не, плохой пример. Вот: размытый фон -это американский каньон, несущиеся мустанги, резкость на кактусе. Кактус маленький и не по центру! Примерно так:)
Пейзаж - это когда все резко! ИМХО. Все остальное это уже не пейзаж. |
|
| Автор: | cook [ 09 08 2007, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пейзаж бывает классический, формальный и жанровый. Классический пейзаж. Важна передача микро деталей, снимается со штатива, без движущихся объектов, имеет всегда три плана – ближний, средний, дальний. Сюжет располагается на среднем плане. Передний план важен для пространства (используются диагональные линии), задний план декоративно-привлекательный. Формальный. Любование формами, созданными природой. Жанровый. Говорится о неком событии. Допустимо появление людей. Это коротко о том чему меня учили, когда лекции касались пейзажной съёмки. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|