КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=2772 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | zastavkin [ 04 06 2007, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
У Кэнона есть два родных экстендера: Экстендер Canon 1.4 X II EF и Экстендер Canon 2 X EF II. Нервый обычно хвалят, а второй поругивают. Но вот сейчас вдруг увидел два соликоровских: Экстендер SOLIGOR 1.7x DG AF для Canon и Экстендер SOLIGOR 2x DG AF для Canon Пользовался ли кто Солигоровскими? Особенно интересно их поведение на Canon EF 70-200 мм f/2.8L USM. |
Автор: | GeoM [ 28 06 2007, 18:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня такой 2х, обычно снимаю с полтинником 1,8, чтобы макро было ![]() Хорошо работает на всех фиксах, картинка сильно не портится. С 70-200 в принципе работает нормально, но при плохом свете начинает сильно тормозить автофокус. Ну и диафрагма минус два стопа иногда слишком... Советская оптика через него не работает. В общем, весьма неплохая штука, вполне доволен. Возможности сравнить с кеноновским пока не было |
Автор: | zastavkin [ 28 06 2007, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо! Но вот как раз сравнить с кэноновской хочется. Перед дилемой стою - то-ли купить 100-400/4.5-5.6L IS USM, то-ли к имеющемуся 70-200/2.8L USM экстендер двукратный прикрутить. |
Автор: | GeoM [ 29 06 2007, 02:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Экстендер конечно дешевле, к тому же пригодится в частности для макро - в два раза увеличение при том же минимальном расстоянии. 100-400 пока в руки не попадал и отзывов не встречал о нем, хотя IS конечно очень хорошая штука, если 70-200 без нее, то преимущество будет заметное. Или штатив крепкий нужен. Кеноновский экстендер кажется только с фиксами работает, кто-то говорил. Если у кого-нибудь найду кеноновский экстендер, смогу отснять с 70-200 L IS снимки для сравнения экстендеров. Из длиннофокусных кто-то хвалил Сигму 50-500, но я пока ее не видел. Я прикручивал Рубинар 500, тоже забавно, главное - легкий. Фокус ручной конечно, что для меня не очень хорошо, зрение так себе. |
Автор: | mosich [ 29 06 2007, 07:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
GeoM писал(а): Кеноновский экстендер кажется только с фиксами работает, кто-то говорил.
Он только с L-ками работает. |
Автор: | Лимыч [ 01 07 2007, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
mosich писал(а): GeoM писал(а): Кеноновский экстендер кажется только с фиксами работает, кто-то говорил. Он только с L-ками работает. Только с L-ками, притом, только с телевиками... Да еще и не со всеми - в описании объектива должно быть точно сказано, можно его пользовать с экстендером или нет... Кстати обнаружил как-то забавный факт, что на L-ках-телевиках контактов больше, чем на камере. Возможно, как раз для общения с экстендерами. |
Автор: | petek [ 06 11 2007, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сейчас задаюсь вопросом покупки экстендера. Цели - использование с Canon 50mm 1.4 и с телеобъективом (пока Tamron 70-300, в планах Canon 70-200). Как я понял из дискуссии - мой выбор Soligor? Так как экстендер Canon с фиксом Canon и телевиком НЕ-Canon работать не будет. GeoM, пожалуйста подтвердите =) И с каким Canon 70-200 вы использовали экстендер? 2.8 или 4.0? |
Автор: | petek [ 06 11 2007, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сейчас обнаружил, что есть как минимум две версии конвертера Soligor 2x для Canon: Телеконвертер SOLIGOR 2x DG AF для Canon Телеконвертер SOLIGOR 2x PRO Digital C/AF для Canon GeoM у Вас версия DG AF? |
Автор: | GeoM [ 06 11 2007, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Где-то он затерялся, не могу найти в своих дербях. С 50 1,4 я в основном для макро использовал, сейчас все макро снимаю Индустаром 61. 70-300 будет хорошо работать только с ручным фокусом, длинный конец будет темноват. |
Автор: | king_midas [ 23 09 2010, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Лимыч писал(а): mosich писал(а): GeoM писал(а): Кеноновский экстендер кажется только с фиксами работает, кто-то говорил. Он только с L-ками работает. Только с L-ками, притом, только с телевиками... Да еще и не со всеми - в описании объектива должно быть точно сказано, можно его пользовать с экстендером или нет... Кстати обнаружил как-то забавный факт, что на L-ках-телевиках контактов больше, чем на камере. Возможно, как раз для общения с экстендерами. искал-искал в инете, так и не понял, таблицы совместимости экстендеров кэнон начинаются с 70-200 и 135 мм., а с 85 1,2 я смогу его использовать, кто может пробовал или просто в курсе?.. upd понял, не смогу, сбила с толку таблица на алдусе, где фиксы 85 и 100 отнесены к телевикам |
Автор: | Paha_L [ 24 09 2010, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры на объективы Canon |
![]() BOWER 2X C-AF MC7 Teleconverter tele-extender for Canon 170$ http://cgi.ebay.com/BOWER-2X-C-AF-MC7-T ... 19bd7f9d36 а это потянет? или ![]() 2X Teleconverter Extender for Canon EOS 7D 30D 40D 50D 190$ http://cgi.ebay.com/2X-Teleconverter-Ex ... 3360b455e5 ![]() Kenko 2X Teleplus - 4 Element DG Auto Focus-Canon EOS 110$ http://cgi.ebay.com/Kenko-2X-Teleplus-4 ... 53e37686e3 Canon announces EF Extender 1.4x III and EF Extender 2x III http://www.dpreview.com/news/1008/10082 ... f2xiii.asp http://www.foto.ru/category.php?id=578 |
Автор: | king_midas [ 24 09 2010, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры на объективы Canon |
Paha_L писал(а): ... Canon announces EF Extender 1.4x III and EF Extender 2x III http://www.dpreview.com/news/1008/10082 ... f2xiii.asp http://www.foto.ru/category.php?id=578 думаю, что III сделали под новые телевички ![]() а мне для 70-200 и 135 хватит и II, закажу тут http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci ... 4291570227 |
Автор: | Paha_L [ 24 09 2010, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры на объективы Canon |
king_midas писал(а): а мне для 70-200 и 135 хватит и II, закажу тут http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci ... 4291570227 на ибей можно сэкономить 30 баксов http://shop.ebay.com/?_nkw=Canon%201.4x ... pos=&gbr=1 а вообще, да, вот что мне надо было брать на бх вместо мотыги. |
Автор: | king_midas [ 24 09 2010, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры на объективы Canon |
Paha_L писал(а): king_midas писал(а): а мне для 70-200 и 135 хватит и II, закажу тут http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci ... 4291570227 на ибей можно сэкономить 30 баксов http://shop.ebay.com/?_nkw=Canon%201.4x ... pos=&gbr=1 а вообще, да, вот что мне надо было брать на бх вместо мотыги. а мне знакомый везёт, а с ебея доставку оплачивать... а что такое мотыга? ![]() |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 24 09 2010, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры на объективы Canon |
У меня есть Kenko 2X Teleplus MC7 и опыт его использования с 100-400L, если интересно, могу запостить пару примеров. В целом положительные впечатления, если кратко ![]() ![]() |
Автор: | Paha_L [ 24 09 2010, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры на объективы Canon |
пости, конечно мне еще на сигму 12-24 никто не хочет запостить примерчик http://zastavkin.com/forum/viewtopic.ph ... &start=120 1. вот пример сигмы 1,4X ![]() без конвертера полтинник 1,4 на 2,8 ![]() 2. Телеконвертер (extender) 2x SIGMA для Canon EF Canon EOS 40D Canon EF 70-200 4l Вспышка Штатив. http://narod.yandex.ru/disk/25282884000/sigma2x.zip |
Автор: | king_midas [ 24 09 2010, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры на объективы Canon |
Konstantin Sutyagin писал(а): У меня есть Kenko 2X Teleplus MC7 и опыт его использования с 100-400L, если интересно, ... кенко интересно 3х ![]() |
Автор: | cook [ 24 09 2010, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры на объективы Canon |
king_midas писал(а): Konstantin Sutyagin писал(а): У меня есть Kenko 2X Teleplus MC7 и опыт его использования с 100-400L, если интересно, ... кенко интересно 3х ![]() ага, птичек снимаете? и как успехи? ))) |
Автор: | king_midas [ 24 09 2010, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры на объективы Canon |
cook писал(а): king_midas писал(а): Konstantin Sutyagin писал(а): У меня есть Kenko 2X Teleplus MC7 и опыт его использования с 100-400L, если интересно, ... кенко интересно 3х ![]() ага, птичек снимаете? и как успехи? ))) зачем птичек, за ребёнком с балкона следить ![]() |
Автор: | cook [ 24 09 2010, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
king_midas писал(а): ...за ребёнком с балкона следить с балкона соседнего дома? ))) ... и тут Остапа понесло )) ![]() |
Автор: | king_midas [ 24 09 2010, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
cook писал(а): king_midas писал(а): ...за ребёнком с балкона следить с балкона соседнего дома? ))) ... и тут Остапа понесло )) ![]() Остап был голоден, а ты чего, после полуночи не ешь?! ![]() ![]() |
Автор: | cook [ 24 09 2010, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
king_midas писал(а): cook писал(а): king_midas писал(а): ...за ребёнком с балкона следить с балкона соседнего дома? ))) ... и тут Остапа понесло )) ![]() Остап был голоден, а ты чего, после полуночи не ешь?! ![]() ![]() полярик? да не вопрос, не мил он мне, сам не знаю как так вышло, не хочет он со мной работать, а как у нас говорят (сам знаешь), насильно мил не будешь и это факт (про "это факт"я сам придумал-дополнил, мне почему-то показалось так будет круче). |
Автор: | king_midas [ 24 09 2010, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
cook писал(а): ... насильно мил не будешь и это факт (про "это факт"я сам придумал-дополнил, мне почему-то показалось так будет круче). конечно, круче, "это факт" - так Воланд говорил (ну почти)) |
Автор: | cook [ 25 09 2010, 00:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
king_midas писал(а): cook писал(а): ... насильно мил не будешь и это факт (про "это факт"я сам придумал-дополнил, мне почему-то показалось так будет круче). конечно, круче, "это факт" - так Воланд говорил (ну почти)) Ну и слава Богу, с Воландом мы на короткой ноге, а то я когда писал "это факт" признаюсь скромничал и стеснялся. А экстендер я себе куплю от Canon (воланда) и не буду скромничать и стесняться. |
Автор: | king_midas [ 25 09 2010, 00:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
cook писал(а): king_midas писал(а): cook писал(а): ... насильно мил не будешь и это факт (про "это факт"я сам придумал-дополнил, мне почему-то показалось так будет круче). конечно, круче, "это факт" - так Воланд говорил (ну почти)) Ну и слава Богу, с Воландом мы на короткой ноге, а то я когда писал "это факт" признаюсь скромничал и стеснялся. А экстендер я себе куплю от Canon (воланда) и не буду скромничать и стесняться. а меня обламывает, что ни к сотке, ни к 85 его не прикрутишь... заказал уже оба, но всё заказ не подтверждаю, думаю, думками как тот дурак богатею ![]() |
Автор: | cook [ 25 09 2010, 00:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
king_midas писал(а): а меня обламывает, что ни к сотке, ни к 85 его не прикрутишь... заказал уже оба, но всё заказ не подтверждаю, думаю, думками как тот дурак богатею Та ну, разве это проблема, будет два или три, разве важно. Вот у меня Лори сегодня на 5700р продал а Айсток удалил из портфеля 6 старых фотографий со стрёмом за копирайт на макдак, вот это проблема и те и те не особо нужны, а парадокс существования с ними остаётся. У тебя всё проще, нужен значит надо купить и купишь, я вот так думаю ![]() ============= p/s нужно сходить в группу для больных раком яичка, вот им действительно плохо |
Автор: | king_midas [ 25 09 2010, 00:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
cook писал(а): ... а парадокс существования с ними остаётся. У тебя всё проще, нужен значит надо купить и купишь, я вот так думаю ![]() у тебя парадокс существования, а у меня когнитивный диссонанс из-за того, что прикрутить не смогу, сегодня прикрутить не смог, а завтра гвоздь вбить, это со стороны кажется, что проще... а ведь не проще, а пофиг просто - нужен-не-нужен - куплю, пусть валяется, а то может я им послезавтра гвоздь и вобью! ![]() ps а ты сегодня Тайлер или этот, второй, который на самом деле первый? |
Автор: | cook [ 25 09 2010, 00:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
Ты только гвоздь не проглоти, а то как в кино "Трое в одной лодке, не считая собаки" - Ваш папа гвоздь проглотил... - Папа клоун... ![]() ![]() |
Автор: | king_midas [ 25 09 2010, 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
cook писал(а): Ты только гвоздь не проглоти, а то как в кино "Трое в одной лодке, не считая собаки" - Ваш папа гвоздь проглотил... - Папа клоун... ![]() ![]() не, папа картины давно не вешает ![]() |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 25 09 2010, 00:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
cook писал(а): king_midas писал(а): ...за ребёнком с балкона следить с балкона соседнего дома? ))) ... и тут Остапа понесло )) ![]() Эммм... Ударим вуайеризмом по педофилии? ![]() ![]() |
Автор: | cook [ 25 09 2010, 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
king_midas писал(а): ...приставание к спящим детям... Казнить, нельзя помиловать. (с) |
Автор: | МЫШОНОК [ 25 09 2010, 06:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры на объективы Canon |
Konstantin Sutyagin писал(а): У меня есть Kenko 2X Teleplus MC7 и опыт его использования с 100-400L, если интересно, могу запостить пару примеров. В целом положительные впечатления, если кратко ![]() ![]() А у меня чето этот Кенко ваще не фурычит) с 100-400 L на 400 ваще резкости нету ![]() ![]() |
Автор: | king_midas [ 25 09 2010, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
cook писал(а): king_midas писал(а): ...приставание к спящим детям... Казнить, нельзя помиловать. (с) хм, это ты не меня, а Костю цитируешь ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 25 09 2010, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
Во, сфотал из окна ![]() http://dl.dropbox.com/u/7884261/Kenko%202x/IMG_0822.jpg http://dl.dropbox.com/u/7884261/Kenko%202x/IMG_0824.jpg http://dl.dropbox.com/u/7884261/Kenko%202x/IMG_5640.jpg http://dl.dropbox.com/u/7884261/Kenko%202x/IMG_5641.jpg http://dl.dropbox.com/u/7884261/Kenko%202x/IMG_5663.jpg Камерные джипеги извлеченные автоматом из рава, с экзифом. PS кстати, на этом сервисе можно от 2 до 8 гигов бесплатно онлайн хранить, без рекламы вокруг картинки ![]() есть реферальная программа. например если по моей ссылке http://db.tt/ynrmw7j человек зарегистрируется, то дадут 250 мб бонус. |
Автор: | king_midas [ 25 09 2010, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
Konstantin Sutyagin писал(а): Во, сфотал из окна ![]() http://dl.dropbox.com/u/7884261/Kenko%202x/IMG_0822.jpg ... Камерные джипеги извлеченные автоматом из рава, с экзифом. плитка на 100% при прокрутке взорвала моск ![]() ![]() |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 25 09 2010, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
king_midas писал(а): плитка на 100% при прокрутке взорвала моск ![]() ![]() Ты мою старую пятерку не видел, вот там были пылинищи ))) Сколько раз меняю - не считал. Наверное раз 10-15-20. |
Автор: | king_midas [ 25 09 2010, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
Konstantin Sutyagin писал(а): king_midas писал(а): плитка на 100% при прокрутке взорвала моск ![]() ![]() Ты мою старую пятерку не видел, вот там были пылинищи ))) Сколько раз меняю - не считал. Наверное раз 10-15-20. а фр в экзифе надо умножать на 2 или экстендер сам передаёт инфу о фр и f, уже 2х? и снимал небось с рук, резкостью как-то не блещет?.. вот напр. соседский балкон - я так и не понял, на самом ли деле они там выращивают коноплю под прикрытием пастушьей сумки и одуванчиков или показалось ![]() ![]() |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 25 09 2010, 15:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
king_midas писал(а): а фр в экзифе надо умножать на 2 или экстендер сам передаёт инфу о фр и f, уже 2х? и снимал небось с рук, резкостью как-то не блещет?.. вот напр. соседский балкон - я так и не понял, на самом ли деле они там выращивают коноплю под прикрытием пастушьей сумки и одуванчиков или показалось ![]() ![]() фр на 2 надо умножать, а резкость не блещет потому что за все надо платить ![]() |
Автор: | МЫШОНОК [ 25 09 2010, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
Konstantin Sutyagin писал(а): Во, сфотал из окна ![]() http://dl.dropbox.com/u/7884261/Kenko%202x/IMG_0822.jpg http://dl.dropbox.com/u/7884261/Kenko%202x/IMG_0824.jpg http://dl.dropbox.com/u/7884261/Kenko%202x/IMG_5640.jpg http://dl.dropbox.com/u/7884261/Kenko%202x/IMG_5641.jpg http://dl.dropbox.com/u/7884261/Kenko%202x/IMG_5663.jpg Камерные джипеги извлеченные автоматом из рава, с экзифом. PS кстати, на этом сервисе можно от 2 до 8 гигов бесплатно онлайн хранить, без рекламы вокруг картинки ![]() есть реферальная программа. например если по моей ссылке http://db.tt/ynrmw7j человек зарегистрируется, то дадут 250 мб бонус. А почему у меня на 400 всё не резко? Эта стена от фотика была сколько метров примерно? |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 25 09 2010, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
Там не все на 400мм снято - см экзиф. До дома метров 100-200 наверное, не знаю. |
Автор: | king_midas [ 25 09 2010, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
Konstantin Sutyagin писал(а): king_midas писал(а): а фр в экзифе надо умножать на 2 или экстендер сам передаёт инфу о фр и f, уже 2х? и снимал небось с рук, резкостью как-то не блещет?.. вот напр. соседский балкон - я так и не понял, на самом ли деле они там выращивают коноплю под прикрытием пастушьей сумки и одуванчиков или показалось ![]() ![]() фр на 2 надо умножать, а резкость не блещет потому что за все надо платить ![]() я думал, "платишь" только диафрагмой ![]() ![]() так а снимал с рук? |
Автор: | Paha_L [ 25 09 2010, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
левый край по резкости хромает, может это глюк второпятака, у меня такое было на нескольких объективах ) |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 26 09 2010, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
king_midas писал(а): так а снимал с рук? Скорее всего с рук, но может где-то и был штативчик хлипкий.... не помню. |
Автор: | king_midas [ 26 09 2010, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
Konstantin Sutyagin писал(а): king_midas писал(а): так а снимал с рук? Скорее всего с рук, но может где-то и был штативчик хлипкий.... не помню. тогда недостаток резкости оправданный ![]() ![]() |
Автор: | r0ma4 [ 20 10 2010, 04:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
![]() |
Автор: | Paha_L [ 10 12 2010, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
возьму двухкратный нахалявку ![]() вот сравнение http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=2 |
Автор: | Jurij [ 11 12 2010, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
В голосовалке нету варианта - "есть, но валяется без дела" |
Автор: | Nickolay_K [ 11 12 2010, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
интересно, а кто-нибудь пробовал телеконвертер с кенон 70-200/4 ИС? как качество картинки? |
Автор: | Jurij [ 11 12 2010, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
Nickolay_K писал(а): интересно, а кто-нибудь пробовал телеконвертер с кенон 70-200/4 ИС? как качество картинки? Я пробовал. И хоть качество картинки с хорошим 1,4х телеконвертером сильно не ухудшается - понимание того факта, что качество будет хоть на йоту, а всё-равно хуже даёт скверное ощущение того, что ты снимаешь чуть-чуть не через то место. Это конечно мои дрозды - но это примерно как направление от ФФ к кропу,-> далее к 1,8", ->а далее к мобилке.
|
Автор: | Nickolay_K [ 12 12 2010, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
Jurij писал(а): Я пробовал. И хоть качество картинки с хорошим 1,4х телеконвертером сильно не ухудшается - понимание того факта, что качество будет хоть на йоту, а всё-равно хуже даёт скверное ощущение того, что ты снимаешь чуть-чуть не через то место. Это конечно мои дрозды - но это примерно как направление от ФФ к кропу,-> далее к 1,8", ->а далее к мобилке. интересное наблюдение ![]() Я к чему спрашивал? 70-200 на ФФ коротковато. иногда например в горах хотелось бы подлинее, выхватит какую деталь и т.д. это случается не так часто чтобы покупать что-то типа 100-400, вот и подумываю иногда про телеконвертер ![]() Юрий, а какой телековертер используеш? |
Автор: | Jurij [ 12 12 2010, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
Nickolay_K писал(а): 70-200 на ФФ коротковато. иногда например в горах хотелось бы подлинее, выхватит какую деталь и т.д. это случается не так часто чтобы покупать что-то типа 100-400, вот и подумываю иногда про телеконвертер Я свой KENKO 1,4x TELEPLUS PRO 300 примерно для этих целей и ношу в фотосумке всегда. Как уже выше писал - до цепляния на аппарат доходит ну оч-чень редко, но, как минимум добавляет ощущения, что это возможно (и весит немного). з\ы\ Свои примеры слать не буду - по форумам (тот-же хобот) примеров 1,4х и так много. |
Автор: | Nickolay_K [ 12 12 2010, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
Jurij, АФ с ним работает нормально? резкость не падает? |
Автор: | Jurij [ 12 12 2010, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
Nickolay_K писал(а): Jurij, АФ с ним работает нормально? резкость не падает? И АФ,и резкость и всё на свете становится чуть-чуть хуже (ну неверьте вы похвалам - чудес в мире не бывает). Это хуже при беглой оценке даже фулсайза можно и не заметить, но его от этого меньше не становится ![]() ![]() ![]() з\ы\ Критикам КЕНКО замечу, что я свой сравнивал с кеноном 1,4х - мой как минимум не хуже. |
Автор: | Nickolay_K [ 12 12 2010, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
Jurij писал(а): И АФ,и резкость и всё на свете становится чуть-чуть хуже (ну неверьте вы похвалам - чудес в мире не бывает). ну я в чудеса уже давно не верю. поэтому и спрашиваю у обладателей |
Автор: | Paha_L [ 09 01 2011, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
только пришел 2кратный и сразу в деле побывал, он в конце ролика 200 2.8 +2X [video]http://www.youtube.com/watch?v=hPP5oxm2vaI[/video] |
Автор: | danr13 [ 09 03 2013, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
А дешевые увеличалки на FD-mount - их к 5д2 никак не прикрутишь? нужен еще fd-ef конвертер что ли? (просто не знаю, что есть такое fd-mount) p.s. падение в резкости не сильно парит, так как нужно для видео. |
Автор: | Embosser [ 02 04 2013, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Экстендеры(телеконвертеры) на объективы Canon |
600D возьми, там встроенный 3x телеконвертер для видео. Реально полезная вещь. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |