КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

есть 40 рублей и желание заиметь Canon 400D
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=2489		 Страница 1 из 1
Автор:  amlet [ 17 04 2007, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  есть 40 рублей и желание заиметь Canon 400D
Посоветуйте, пожалуйста объективы к этому аппарату, исхотя из потребности в съемке людей, их портретов и предметов.
Если есть таковой универсальный агрегат, я был бы просто счастлив!
Если такового нет, то пару. Сумма 40 ... ну пару рублей можно накинуть.
По сути нужен аппарат, по направленности напоминающий камеру свадебного фотографа. То есть и колечки снять красивао и цветочки и гостей, и общий план с автокортежем. Аппарат будет прежде всего применяться в целях создания картинок на открытки (до А4 размера), ну и, естественно, для стоков мне тоже пригодится. Макро и пейзажи пока терпят. Хотя не очень крыпное макро все же нужно (бутоны цветов, например). Комаров фотографировать пока не собираюсь.
Очень бы хотелось услышать разъяснения по предпочтениям.
Технику буду брать новую. Желательно чтоб на штатив и кейс тоже осталось с этой суммы.
Заранее всех благодарю!
p.s.: забыл! и вспышка нужна!
Автор:  amlet [ 18 04 2007, 01:16 ]
Заголовок сообщения: 
люди добрые, ну подскажите же, пожалуйста, кто что думает по этому поводу!
Есть смысл брать пока 1 объектив (если да, то какой?), но с красной полоской... Или для начала взять 3 попроще (какие?)?
Мне действительно нужна ваща помощь.
Автор:  U11 [ 18 04 2007, 02:43 ]
Заголовок сообщения: 
а сколько это "40 рублей"?

P.S. классической линзой свадебных фотографов считается 24-70 2.8L USM
Автор:  amlet [ 18 04 2007, 02:52 ]
Заголовок сообщения: 
U11 писал(а):
а сколько это "40 рублей"?

P.S. классической линзой свадебных фотографов считается 24-70 2.8L USM


40 000 руб.
Я только представляю классические фотографии свадебные, но не знаю чем они сняты. Потому и обращаюсь ко всем Вам сюда.
Ну... уже какая-то информация.. :-D

Что скажете, если за основу взять EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM или EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ?
Кто-то ими работает? Кто из них лучше, чем и почему?
Может кто-то именно на 400ом ими снимает?
Автор:  F!x [ 18 04 2007, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 
EF 100 Macro 2.8, отличные портреты и предметка. Да и макро будет. :wink:
Не всегда наверно будет удобно снимать группу людей,
но в остальном не вижу проблем.
Автор:  Kobyakov [ 19 04 2007, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 
F!x писал(а):
EF 100 Macro 2.8, отличные портреты и предметка. Да и макро будет. :wink:
Не всегда наверно будет удобно снимать группу людей,
но в остальном не вижу проблем.

Для 400D сотка не очень подходит в качестве портретника (разве что только лица снимать) - приходится отходить очень далеко чтоб снять, ведь на кропнутой матрице сотка превращается в 160...

По своему опыту сужу - для того, чтоб снимать портреты с помощью 400D в помещении, лучше взять что-то с более коротким фокусом.

Но зато макро с соткой и 400D - это просто песня!
Автор:  amlet [ 19 04 2007, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 
спасибо! Весьма полезные мнения.
Вот, говорят, надо брать 24-70 Кэноновский... а у меня денежки на него ну.. никак не получается.
Можно какую-то альтернативу подумать без существенной потери в качестве?
Автор:  Smaglov [ 19 04 2007, 03:20 ]
Заголовок сообщения: 
я снимаю свадьбы... основные используемые линзы - 50/1,4 и 85/1,8. изредка в тесноте - 16-35/2,8L (очень изредка).. это на полном кадре.

когда был на кропе - пользовал 28/1,8 и 50/1,4 - по сути, то же самое по углу обзора ;)
Автор:  Irochka_T [ 11 05 2007, 10:08 ]
Заголовок сообщения: 
amlet писал(а):
спасибо! Весьма полезные мнения.
Вот, говорят, надо брать 24-70 Кэноновский... а у меня денежки на него ну.. никак не получается.
Можно какую-то альтернативу подумать без существенной потери в качестве?

Сигма.
Автор:  MarkIII [ 12 05 2007, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 
Очень долго искал ответ на этот вопрос и решил что идельный штатник по умеренной цене для 350D/400D это Canon 17-40L.
Автор:  fel.DV [ 14 05 2007, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 
Если уж совсем совсем денег жалко, то можно взять Tamron (для Canon) AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro или его аналог выпущенный в этом году Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]
Автор:  bill [ 14 05 2007, 06:11 ]
Заголовок сообщения: 
на 300-ке снимал с 17-40 и 28-135 Хватало почти на все случаи жизни :)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/