КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 18 07 2025, 16:14

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Ищу хороший телевик для Cenon EOS
СообщениеДобавлено: 06 05 2005, 14:43 
Дорогие форумчане!
Ищу качественный телевик на мой цифровой Canon EOS.
Кто и что может посоветовать приобрести пожалуйста?
СпасиБо.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 05 2005, 17:41 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17140
Откуда: Деревушка Стокеров
Очень расплывчато, Анатолий. Телевики бывают слишком разные. От какого до какого фокусного расстояния интересует? Со стабилизацией или без?
А вообще, из длиннофокусных зумов считается одним из лучших Canon 70-200/2,8 IS USM Но дорого.
Как дешевая и более длиннофокусная альтернатива - CANON EF 100-300мм f/4.5-5.6 USM , но качество по отзывам значительно хуже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 05 2005, 22:36 
zastavkin писал(а):
Очень расплывчато, Анатолий. Телевики бывают слишком разные. От какого до какого фокусного расстояния интересует? Со стабилизацией или без?
А вообще, из длиннофокусных зумов считается одним из лучших Canon 70-200/2,8 IS USM Но дорого.
Как дешевая и более длиннофокусная альтернатива - CANON EF 100-300мм f/4.5-5.6 USM , но качество по отзывам значительно хуже.

Мне нужен не дорогой, но хорошо и резко увеличивающий с дальнего расстояния объектив для съемок в журнал высоких фрагментов деталей фресок и лепнины разрушенных и восстанавливаемых храмов церковных.
Пишу фотоисторию восстановления живой веры на Руси вместе с детьми из детского дома.
Поэтому мне нужны и качественные фото их лиц и дел.
Вот для чего нужен мне телевичок.
У меня на Cenon EOS 300D стоит стандартный EFS 18-55 для портретов и коллективных мероприятий он более менее подходит, а вот для работы с куполами и сводами нет.
СпасиБо.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 05 2005, 10:33 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 04 2004, 13:38
Сообщения: 7553
Откуда: Деревушка Стокеров
недавно снимал на EF 55-200. На длинном конце прилично получается (если шевеленки избежать). И относительно недорогой.
Минусы - "тормоз" (по сравнению с 28-135 и 17-40) и отсутствие стабилизатора изображения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 05 2005, 14:54 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17140
Откуда: Деревушка Стокеров
bill писал(а):
недавно снимал на EF 55-200.

Это который ты у чечечетки отобрал? :)
А любопытно, кто-нибудь в сети полноразмерные тестовые снимки Sigma 28-300 и Tamron 28-300 видел?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 05 2005, 05:19 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 04 2004, 13:38
Сообщения: 7553
Откуда: Деревушка Стокеров
zastavkin писал(а):
bill писал(а):
недавно снимал на EF 55-200.

Это который ты у чечечетки отобрал? :)
А любопытно, кто-нибудь в сети полноразмерные тестовые снимки Sigma 28-300 и Tamron 28-300 видел?


Поставить 300мм телевик на 300-ку ?!?!?!?!?
Это будект 480 мм с учетом кропа!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 05 2005, 05:26 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 04 2004, 13:38
Сообщения: 7553
Откуда: Деревушка Стокеров
zastavkin писал(а):
bill писал(а):
недавно снимал на EF 55-200.

Это который ты у чечечетки отобрал? :)


Я его отдал уже :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 05 2005, 07:17 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17140
Откуда: Деревушка Стокеров
bill писал(а):

Поставить 300мм телевик на 300-ку ?!?!?!?!?
Это будект 480 мм с учетом кропа!

Так для съемки всяких птичек 480 - вполне оптимальное фокусное расстояние. (Если верить спецу по фотоптичкам Юрию Тамазину)
Да и в твоем зоопарке очень может пригодиться. Вспомни нашу охоту на овцебыков :)))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 01 2006, 15:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 12 2005, 23:00
Сообщения: 178
Откуда: Київ
снимал ТАИР-3С (4,5/300) на 350-м каноне, для пробы, результат хороший. Если мало денег, и много времени, и сам процесс интересен :) советую. Могу скинуть тесты!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 01 2006, 18:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 07 2005, 12:29
Сообщения: 1628
Откуда: Москва
480 mm для птичек размером с воробья, будет маловато.
Мне лично с Canon`онами нравился Sigma 135-400 mm на
цифре он становится 216-640 мм, вот это для птичек в самый раз.
Стоит 450$.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 07 2006, 11:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 06 2006, 10:29
Сообщения: 514
Откуда: Mars
А любопытно, кто-нибудь в сети полноразмерные тестовые снимки Sigma 28-300 и Tamron 28-300 видел?

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
вот здесь есть достаточно подробное описание по линзам :) может быть кому пригодится ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 07 2006, 03:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 07 2006, 12:48
Сообщения: 2
Откуда: Kiev, UA
Моим первым объективом очень неожиданно стал 75-300 f/4-5,6 IS USM. Просто в наличии подходящих не было. Очень доволен. Собираюсь, правда, менять. Упал он и теперь фокусное расстояние меняется с небольшим усилием. А времени на ремонт нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 11 2006, 15:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 11 2006, 20:04
Сообщения: 183
Откуда: Donbass
jovan писал(а):
Моим первым объективом очень неожиданно стал 75-300 f/4-5,6 IS USM. Просто в наличии подходящих не было. Очень доволен.
Присоединяюсь к предыдущему оратору. Хороший объектив с отличным стабилизатором, 2, а то и 3 стопа IS реально добавляет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 12 2006, 23:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
zastavkin писал(а):
Очень расплывчато, Анатолий. Телевики бывают слишком разные. От какого до какого фокусного расстояния интересует? Со стабилизацией или без?
А вообще, из длиннофокусных зумов считается одним из лучших Canon 70-200/2,8 IS USM Но дорого.

Очень хорошие отзывы по Canon 70-200/4 USM и относительно недорого, а после нового года обещают со стабилизацией завести, правда предварительно заявленная цена в 35000 с хвостиком ровно в два раза дороже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 12 2006, 23:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2006, 10:42
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
zastavkin писал(а):
А любопытно, кто-нибудь в сети полноразмерные тестовые снимки Sigma 28-300 и Tamron 28-300 видел?


Тамрон на офсайте - http://www.tamronlens.ru/cash/sites0/tlphotos28300.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB