Євген писал(а):
что лучше брать для фото детей на природе? (350-м)
Если портреты - полтинник или 28-135 (мне оч понравилось).
Если всякое движение - пржыки, игры и т.д. - то 17-40
На самом деле все зависит от наличия средств
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Помогите с выбором объектива на Canon EOS-350D http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=171 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | boshe [ 07 03 2005, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите с выбором объектива на Canon EOS-350D |
Пора переходить на зеркалку.Буду брать Canon EOS-350D \может посоветуете другой?\.Вот только не знаю какой лучше взять объектив и какую вспышку?Снимаю в основном портреты и музыкальные инструменты \нужна хорошая детализация\.Все съемки происходят у меня дома.А также хотелось бы походить по улицам города.Жду Ваших рекомендаций. |
|
| Автор: | zastavkin [ 07 03 2005, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все зависит от суммы, которой располагаете. Крайне желательно иметь Canon 17-40 F4 L USM - очень резкий, качественный и быстрый объектив. Но для портретов он слишком резкорисующий. Для портретной съемки лучше взять что-то типа Canon EF 85 f1.8 USM |
|
| Автор: | boshe [ 08 03 2005, 09:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С деньгами трудновато ,но что делать,ради качества можно потерпеть и поднакопить.А что скажете про такие объективы:Canon 50/1.4 - для хорошей детализации и портретов не ближнего плана, некоторые как штатник используют Canon 70-200/4L или Canon 135/2L для прогулок и портретов.Это мне посаветовали вот здесь http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=128708 |
|
| Автор: | Tiger [ 10 03 2005, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
разница между 300д и 350д не большая в качестве, только в цене, например у нас, разница в 200 евро, зачем платить больше? лучше объектив получше прикупить, ИМХО |
|
| Автор: | tiger [ 10 03 2005, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.pbase.com/cameras/canon/eos_20d http://www.imaging-resource.com/PRODS/E20D/E20DA.HTM здесь отличные фотогалереи и можно увидеть полноразмерные снимки |
|
| Автор: | Andy1961 [ 18 03 2005, 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
объективы:Canon 50/1.4 - для хорошей детализации и портретов не ближнего плана, некоторые как штатник используют Canon 70-200/4L или Canon 135/2L для прогулок и портретов. "Полтинник" - универсальный объектив, но достаточно ограничивающий по возможностям, на мой взгляд. Для портрета всё же необходимы объективы от 85 до 150 или больше (для репортажа). Хороши 28-135 и 70-300 как универсальные многоцелевые объективы. |
|
| Автор: | Гость [ 21 07 2005, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Sigma 70-300 apo super macro II |
Здравствуйте! тоже собрался брать 350D и озаботился выбором объектива. Пока один, но более-менее универсальный. Остановился на сигме 70-300 аро. Почитал форумы - вроде хвалят (за те деньги что он стоит конечно) Но тут возник вопрос - на объективе (версия для canon) написано 70-300. Это что за цифры? Эфр(с учетом кроп-фактора)? или нет, и эти цифры следует умножить на 1.6? если так то это не хорошо.... уже не универсальный получается... И вообще, может кто нибудь сталкивался с этим объективом? как общие впечатления? У него при зуммировании меняется длина или у него все движущиеся части внутри? заранее спасибо! |
|
| Автор: | zastavkin [ 21 07 2005, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Знаю только одно - нужно умножать. Это не универсл, а телевик. |
|
| Автор: | Призма [ 12 11 2005, 01:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смотрю люди знающие... Подскажите, CANON EOS 350D на самом деле так хорош, как отзывы о CANON EOS 350D пишут? Спасибо! |
|
| Автор: | Євген [ 30 12 2005, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что лучше брать для фото детей на природе? (350-м) |
|
| Автор: | bill [ 30 12 2005, 09:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Євген писал(а): что лучше брать для фото детей на природе? (350-м)
Если портреты - полтинник или 28-135 (мне оч понравилось). Если всякое движение - пржыки, игры и т.д. - то 17-40 На самом деле все зависит от наличия средств
|
|
| Автор: | Animalist [ 30 12 2005, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне нравился 24-85 мм, причем на цифре (20D) больше. |
|
| Автор: | Євген [ 05 01 2006, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
насколько полезен IS ? |
|
| Автор: | ujcnm [ 01 02 2006, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | У Canon 350D проблема с юстировкой объективов. Т.е. с китовы |
У Canon 350D проблема с юстировкой объективов. Т.е. с китовым объективом все прекрасно работает, а вот с другими объективами не факт? phottto.narod.ru/canon350.html |
|
| Автор: | kotofot [ 02 03 2006, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: У Canon 350D проблема с юстировкой объективов. Т.е. с ки |
ujcnm писал(а): У Canon 350D проблема с юстировкой объективов. Т.е. с китовым объективом все прекрасно работает, а вот с другими объективами не факт?
phottto.narod.ru/canon350.html Нельзя проблемы отдельных аппаратов перекладывать на весь модельный ряд! |
|
| Автор: | Animalist [ 02 03 2006, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Євген писал(а): насколько полезен IS ?
Когда был Canon у меня объективов с IS не было, дешевые со светосилой 5,6. (28-135) Мне казались слишком темными. Я считал что лучше купить более светосильную оптику от сторонних производителей и получить тот же запас по выдержке. А на дорогие не хватало денег. Мечтал о 100-400. Знаю у Мышонка такой есть 
К Nikon купил 80-400 c VR аналог IS на Canon. Очень доволен  снимаю с рук на 400 все резко.
Только Canon`вский 100-400 помимо IS еще и с ультразвуковым мотором. |
|
| Автор: | Naka [ 15 06 2006, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть еще вопросик по объективам и данному фотоаппарату: Реально ли делать макро-съемку с родным объективом? И подскажите, плиз, какое у него минимальное расстояние между объектом и объективом? |
|
| Автор: | bill [ 16 06 2006, 05:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Naka писал(а): Есть еще вопросик по объективам и данному фотоаппарату:
Реально ли делать макро-съемку с родным объективом? И подскажите, плиз, какое у него минимальное расстояние между объектом и объективом? Если имеется в виду КИТовый - EFS 18-55, то макро с него получается весьма условное. Листочки-цветочки можно фотографировать, а чуть крупнее уже никак (вернее только с линзами лили кольцами). Минимальное расстояние у него, по-моему, 50 см |
|
| Автор: | Max [ 18 06 2006, 01:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Минимальное приблезительно 30см, но дело в том, что вы называете "макро"? Как для меня, думаю макро на ките не самое плохое, но пчёл во весь кадр не сфотографируешь (а очень хоца  )...
|
|
| Автор: | Дрей [ 04 09 2006, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | объектив для предметной съемки |
И все же, какой объектив посоветуете для предметной съемки, если, вот например, нужно снять и маслину, и морошку, скрепку или красиво пиццу. Потому что попробовал со штатником откровенно не нравится качество. А тут появилось немного деньжат вот и хочу вложить их в объектив. Буду очень благодарен за помощь. |
|
| Автор: | Max [ 04 09 2006, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дрей Для предметки я бы взял 50мм, 1.4 или 1.8 - на что хватит денег... |
|
| Автор: | Animalist [ 05 09 2006, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы посоветовал 100 мм Макро. |
|
| Автор: | Irochka_T [ 09 09 2006, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: объектив для предметной съемки |
Дрей писал(а): И все же, какой объектив посоветуете для предметной съемки, если, вот например, нужно снять и маслину, и морошку, скрепку или красиво пиццу.
Потому что попробовал со штатником откровенно не нравится качество. А тут появилось немного деньжат вот и хочу вложить их в объектив. Буду очень благодарен за помощь. Для начала купите переходник на м42, одуванчик (микросхема для включения автофокуса), кольца удлиннительные или мех и пару старых объективов от зенита а лучше от практики, поснимайте с разными фокусными и поймете какое удобнее. Я после этого выбрала 100мм для 300д. |
|
| Автор: | Євген [ 09 09 2006, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Взял со старого поломаного Зенита отца Flektogon 2.8/35 (Цейсовская оптика) Мин. фокус 0,18. Через переходник 
|
|
| Автор: | Max [ 09 09 2006, 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Євген Может поделитесь с земляком секретом, где вы эти переходники для ЕОСов берёте? Они разве есть в продаже? |
|
| Автор: | Євген [ 11 09 2006, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Max писал(а): Євген Может поделитесь с земляком секретом, где вы эти переходники для ЕОСов берёте? Они разве есть в продаже?
Фотоцентр "Вектор" тел 044 531-95-03, 04 |
|
| Автор: | Max [ 11 09 2006, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Євген Сенкс! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|