КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

вопрос по Canon 20D
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=166
Страница 1 из 1

Автор:  PRESH [ 02 03 2005, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  вопрос по Canon 20D

:D Кто работает с кэнон 20Д, нужена объективная информация по этому фотоаппарату. Шумы, скорострельность, качество снимков. Можно ссылку на грамотный форум и если где-то можно посмотреть образцы фотографий, только реальных а не отфотошопленных...
Кто отзовется - огромное спасибо!!!

Автор:  pERCh [ 02 03 2005, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 

www.dpreview.com
www.ixbt.com/forum
До $2000 конкурентов нет - по тем же объективным показателям
Вообще в сети обзоров тьма...

Автор:  zastavkin [ 04 03 2005, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 

Давно приглядываюсь к этому фотоаппарату. Если есть желание, то могу в форуме сделать отдельный раздел для тем по 20D

Автор:  PRESH [ 05 03 2005, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  20D

zastavkinу. Тема классная, можно конечно и сделать.Но боюсь, что я созрею, точнее мои финансы созреют к покупке этого шедевра только через пару-тройку месяцев.

Автор:  zastavkin [ 05 03 2005, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

Сделал отдельный раздел, куда и перенес этот топик.

Автор:  Алексей (Studio-54) [ 04 03 2006, 07:37 ]
Заголовок сообщения: 

Серега, так ты сейчас уже на 5д настроился или всё про 20д думаешь.... а как же 30д???

Автор:  zastavkin [ 04 03 2006, 08:09 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей (Studio-54) писал(а):
Серега, так ты сейчас уже на 5д настроился или всё про 20д думаешь.... а как же 30д???

Жизнь дорожает. Многое из заработанного с фото приходится на семью тратить, а камеру хочется взять к лету. Из-за того, что на обналичку чеков так много времени уходит, к лету на руках суммы, достаточной для пятерки с оптикой не будет. Так что скорее всего пока остановлюсь на тридцатке. Всё-таки двадцатка очень хорошая камера, а когда её еще и улучшили!
Не нравится в кропе 1,6 лишь одна вещь - штатник и пейзажник разные объективы, в то время как на полной матрице линза 24-70 (либо 24-105) заменит и то и другое. Меньше линзы миняешь - чище сенсор и съемка оперативнее. А кропнутые линзы брать не хочется.

Автор:  ivz [ 04 03 2006, 08:33 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Жизнь дорожает. Многое из заработанного с фото приходится на семью тратить, а камеру хочется взять к лету. Из-за того, что на обналичку чеков так много времени уходит, к лету на руках суммы, достаточной для пятерки с оптикой не будет. Так что скорее всего пока остановлюсь на тридцатке. Всё-таки двадцатка очень хорошая камера, а когда её еще и улучшили!
Не нравится в кропе 1,6 лишь одна вещь - штатник и пейзажник разные объективы, в то время как на полной матрице линза 24-70 (либо 24-105) заменит и то и другое. Меньше линзы миняешь - чище сенсор и съемка оперативнее. А кропнутые линзы брать не хочется.


Если есть чёткое понимание, что 20/30 промежуточное звено, а нужна 5-ка, может есть смысл подумать о займе? Нет, не в магазине, и не от русского стандарта - есть ведь реальные предложения...
Другой вопрос - в идеале хотелось бы иметь их обе... :-) Опять же, проблема с линзами (сменой) менее остро будет стоять...
Что касается кропнутых линз - однозначно в мусорку. Их время сочтено.
В середине месяца, с большой долей вероятности (все зависит от размера премии :-) ) пойду покупать 17-40 эльку - оценил (и не только я но и инспекторы на стоках :-( ) "качество" штатника на фоках с недавней сессии на ОбьГЭС - кайтеров фотал... Зарезали примерно 80% фоток...

Автор:  zastavkin [ 04 03 2006, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

ivz писал(а):
Если есть чёткое понимание, что 20/30 промежуточное звено, а нужна 5-ка, может есть смысл подумать о займе? Нет, не в магазине, и не от русского стандарта - есть ведь реальные предложения...

Кто предлагает и где?


ivz писал(а):
В середине месяца, с большой долей вероятности (все зависит от размера премии :-) ) пойду покупать 17-40 эльку - оценил (и не только я но и инспекторы на стоках :-( ) "качество" штатника на фоках с недавней сессии на ОбьГЭС - кайтеров фотал... Зарезали примерно 80% фоток...

На двадцатке очень хороша, но на полном кадре говорят что сильно виньетирует. В этом плане если расчитывать на полную матрицу, то 16-35 брать перспективнее, но дорого.

Вообще, в качестве настоящего ширика я бы предпочел Sigma 12–24 мм f/4.5–5.6 EX DG . Среди, тех объективов, которые подходят для полного кадра, эта линза в своем классе по качеству уникальна.

Автор:  ЛЫЖНИК [ 15 04 2006, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте, Коллеги!
Удумал и я переходить на цифру, никак не мог оторваться от плёнки-умницы с её фотографической широтой. Месяц как терзаюсь в выборе цена - качество и удобство, т.е, 350 или 20, и чаша весов склонилась к 20 (30 не тяну пока).

Вопрос возник по вспышке. Имею SIGMA EF-500 ST.
Передача данных о цветовой температуре для оптимизации баланса белого и автонастройка положения зумирования для о согласования с размером датчика, скорее всего, не возможна. А руками как нить возможно оптимизировать белый для этой вспышки?

Автор:  Vladi [ 15 04 2006, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

ЛЫЖНИК писал(а):
Вопрос возник по вспышке. Имею SIGMA EF-500 ST.
Передача данных о цветовой температуре для оптимизации баланса белого и автонастройка положения зумирования для о согласования с размером датчика, скорее всего, не возможна. А руками как нить возможно оптимизировать белый для этой вспышки?


Во-первых, ББ можно установить для конкретных условий съемки, сняв белый лист. А во-вторых, 20ка позволяет вручную выбрать ЦТ в диапазоне 2800-10000К с шагом 100К

Автор:  ЛЫЖНИК [ 21 04 2006, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

Подержал в руках 350 и 20.
Определился - 20.
Вопрос по стоимости!!!???
Вчера вертел в руках. Штатка 40 с копейками. Но это у нас в городе. На сайтах - в Москве можно взять за 31 -34 ты.р. На сколько это реально?
Просто, есть возможность дать друзьям деньги, что бы привезли...

Автор:  cook [ 21 04 2006, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

Да почему не реально, все реально.
Я покупал год назат тут
http://www.pleer.ru/_1450.html
там сейчас цена 32.161

Гарантия, правда, только через их магазин, то есть если какие-то проблемы, то нужно прийти в их магазин, а они уже сами решают проблему через сервис. У меня пока проблем не было тьфу-тьфу :) .

Автор:  Vladi [ 21 04 2006, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

ЛЫЖНИК писал(а):
Подержал в руках 350 и 20.
Определился - 20.
Вопрос по стоимости!!!???
Вчера вертел в руках. Штатка 40 с копейками. Но это у нас в городе. На сайтах - в Москве можно взять за 31 -34 ты.р. На сколько это реально?
Просто, есть возможность дать друзьям деньги, что бы привезли...


Это дешевый "кот в мешке"
Брать камеру без возможности тестирования на предмет битых пикселей и miss-фокуса с имеющимися линзами я бы не стал. Тем более, что эти проблемы не редкость. Свою выбирал из двух и разница было ощутима.

Автор:  ЛЫЖНИК [ 22 04 2006, 11:18 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Да почему не реально, все реально.
Я покупал год назат тут
http://www.pleer.ru/_1450.html
там сейчас цена 32.161


Звонил по ссылке.
Сейчас там нэт ныкто закончились аппараты.

Автор:  ЛЫЖНИК [ 22 04 2006, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

ЛЫЖНИК писал(а):
Здравствуйте, Коллеги!
Удумал и я переходить на цифру, никак не мог оторваться от плёнки-умницы с её фотографической широтой. Месяц как терзаюсь в выборе цена - качество и удобство, т.е, 350 или 20, и чаша весов склонилась к 20 (30 не тяну пока).

Вопрос возник по вспышке. Имею SIGMA EF-500 ST.
Передача данных о цветовой температуре для оптимизации баланса белого и автонастройка положения зумирования для о согласования с размером датчика, скорее всего, не возможна. А руками как нить возможно оптимизировать белый для этой вспышки?


Был в магазине со своей вспышкой, юзал 350 и 20. Если на 20-ке хотябы зум отрабатывается до 50, то 350-й вообще её не видит.
Жаль, приходится планировать финанся ещё и на вспышку.
Но, однозначно 20-ка.

Автор:  ЛЫЖНИК [ 23 04 2006, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

Vladi писал(а):
Это дешевый "кот в мешке"
Брать камеру без возможности тестирования на предмет битых пикселей и miss-фокуса с имеющимися линзами я бы не стал. Тем более, что эти проблемы не редкость. Свою выбирал из двух и разница было ощутима.


Вот и прошу совета. Может кто подскажет куда можно обратиться, чтоб цена и качество ладили.

Автор:  ЛЫЖНИК [ 01 06 2006, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

Все, процесс пошел.
Документы в поле (банке) в понедельник будет решение о выделении капусты. 20-ку берут друзья в Москве, они же и протестируют. Конфигурация нового компа вылазит под 70 тыров. Но главное сейчас по вспышке. Плиззз совет - 550-я или 580-я? Насколько большая разница?

Автор:  bill [ 02 06 2006, 04:54 ]
Заголовок сообщения: 

ЛЫЖНИК писал(а):
Все, процесс пошел.
Но главное сейчас по вспышке. Плиззз совет - 550-я или 580-я? Насколько большая разница?


Я бы посоветовал сигму 500 супер http://www.foto.ru/product.php?id=11637
Весьма ей доволен

Автор:  ЛЫЖНИК [ 02 06 2006, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

Билл, большой ренспект.
Усамого сейчас Сигма к плёнке. Доволен. Не знал на счёт к цифре... .
С Высоты Вашего опыта и Авторитета на этом сайте - верю. Пускаюсь в сетевые поиски цены.
Еще раз - ДАНКЕШМОН!!! :D

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/