КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 18 04 2024, 15:35

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 09 2012, 11:26 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Shmotkin писал(а):
Поясной портрет на 100 мм на 70-200 светлее визуально чем поясной портрет на 100 Macro.

РАВы в студию!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 09 2012, 16:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 02 2011, 22:52
Сообщения: 30
Konstantin Sutyagin писал(а):
По-моему стабилизатор это не стекляшка, а гироскопический моторчик.

Раз уж апнули - это таки стекляшка, по крайней мере в 70-200 F2.8 II (и довольно-таки дорогая :smile:)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 09 2012, 18:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Shmotkin писал(а):
Поясной портрет на 100 мм на 70-200 светлее визуально чем поясной портрет на 100 Macro.


Такое может быть если диафрагма не правильно работает.
Зажмите диафрагму и сделайте замер на 100 и 70-200.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 09 2012, 22:12 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
AlikeYou писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
По-моему стабилизатор это не стекляшка, а гироскопический моторчик.

Раз уж апнули - это таки стекляшка, по крайней мере в 70-200 F2.8 II (и довольно-таки дорогая :smile:)

стекляшка без моторчика? :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 10 2012, 12:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 09 2010, 08:46
Сообщения: 386
Вчера стал счастливым обладателем 100 миллиметровой Эльки. По первым тестам очень радует!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 10 2012, 15:14 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 04 2004, 13:38
Сообщения: 7550
Откуда: Деревушка Стокеров
Determined писал(а):
Вчера стал счастливым обладателем 100 миллиметровой Эльки. По первым тестам очень радует!

к сожалению тормозная линза :(
а по резкости, да, приятно ...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 10 2012, 16:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 09 2010, 08:46
Сообщения: 386
bill писал(а):
Determined писал(а):
Вчера стал счастливым обладателем 100 миллиметровой Эльки. По первым тестам очень радует!

к сожалению тормозная линза :(
а по резкости, да, приятно ...

Ну да, много читал отзывов, мол очень медленный автофокус. Сам сначала был малость удивлён насколько медленный. Но если переключить диапазон фокусировки с full на @0.5 - до бесконечности@, то тормозов не наблюдается. Вполне себе шустро. Ну а макруху лучше уж руками фокусировать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 10 2012, 17:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 01 2007, 18:11
Сообщения: 1646
Determined писал(а):
Ну а макруху лучше уж руками фокусировать.

и с трипода , без стаба


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 11 2012, 00:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 11 2006, 08:57
Сообщения: 4073
Откуда: Москва... как много...
что-то не заметил отличия в картинке между "старой" "соткой" и "элькой" - оба хороши, но в два раза за стаб ценник - это традиция))) а гироскоп, кста, это все ж таки - не стекло))) это прибор))) http://www.videoton.ru/Articles/image_s ... lizer.html - изучаем матчасть)))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 11 2012, 00:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 07 2007, 18:33
Сообщения: 136
Откуда: C-Пб
Помогите определиться, выбираю объектив для макро на кроп, в основном из 60 EF-S, 100 и 100L, нужен для предметки, F8—F11, посмотрел, на этих диафрагмах по резкости и ХА они все примерно одинаковые, но боке у 60 вроде хуже всех, у 100 — получше, у 100L — еще получше.
Но проблема в том, что боке я сравнивал в основном на открытых дырках, на прикрытых не нашел подходящих фотографий.
Фокусировка, как понимаю, у всех внутренняя и передняя линза не вращается?
И еще так и не нашел, какое расстояние от линзы до объекта съемки при 1:1? Опасаюсь, что 60 мм может закрывать свет.
Стаб мне не нужен.

Кто что посоветует? Может еще какие особенности есть?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 11 2012, 01:07 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Swift писал(а):
Кто что посоветует? Может еще какие особенности есть?

Если есть деньги на эльку - берите эльку, стаб - ПОКА не нужен, начнете снимать - пригодится.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 11 2012, 07:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 05 2009, 18:15
Сообщения: 1120
Откуда: дача, станция Дачное возле села Жаворонки
Swift писал(а):
Помогите определиться, выбираю объектив для макро на кроп, в основном из 60 EF-S, 100 и 100L, нужен для предметки, F8—F11, посмотрел, на этих диафрагмах по резкости и ХА они все примерно одинаковые, но боке у 60 вроде хуже всех, у 100 — получше, у 100L — еще получше.
Но проблема в том, что боке я сравнивал в основном на открытых дырках, на прикрытых не нашел подходящих фотографий.
Фокусировка, как понимаю, у всех внутренняя и передняя линза не вращается?
И еще так и не нашел, какое расстояние от линзы до объекта съемки при 1:1? Опасаюсь, что 60 мм может закрывать свет.
Стаб мне не нужен.

Кто что посоветует? Может еще какие особенности есть?


А вы на Сигму не обращали внимания. У них есть превосходный макрушник 70 2,8 он порезче кеноновской 100 2,8 , резкость более равномерна по полю и практически нет бочки. Но правда медленно фокусирует и жужит достаточно громко. А по деньгам наверно вполовину дешевле.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 11 2012, 12:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 07 2007, 18:33
Сообщения: 136
Откуда: C-Пб
Эта сигма стоит как обычная сотка, да ее еще и найти надо, а ее резкость по всему кадру мне не нужна, я же писал, что беру на кроп.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 11 2012, 17:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 07 2007, 18:33
Сообщения: 136
Откуда: C-Пб
Купил сегодня 100 f/2.8, все ок, кроме того, что при фокусировке фокусное расстояние слегка меняется, то есть фокусируешься ближе — изображение увеличивается, так что Stacking (не знаю, как по-русски) особо не покатит.
У L версии так же или нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 11 2012, 19:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 06 2007, 12:07
Сообщения: 242
Откуда: Germany NRW
Swift писал(а):
Купил сегодня 100 f/2.8, все ок, кроме того, что при фокусировке фокусное расстояние слегка меняется, то есть фокусируешься ближе — изображение увеличивается, так что Stacking (не знаю, как по-русски) особо не покатит.
У L версии так же или нет?

Не очень понял, причём тут 100-ка и физика, или у вас есть особые объективы оставляющие рисунок постоянным при изменении ф-расстояния? У меня почти все работы с наложением сняты этим стеклом, с одной только разницей, что последние годы они обрабатываются прогой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB