КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вопрос к юзерам. Как вам этот дедушка?

Слышу в основном два мнения: лучшая линза по соотношению цена/качество (б/у за 10 тыщ без проблем можно взять, новый не сильно дороже); и то, что сильные ХА на открытой дыре.

В связи с последним вопрос - реально ли его использовать для стоковой портретной фотографии в студии на белом фоне? Или проблемы с purple fringing будут чуть ли не в каждом кадре?

Если вы снимаете им портреты, то на какой диафрагме в основном, чтобы избежать ХА?

p.s. [Наверняка была уже тема, но поиск чего-то не хочет искать, "так как слова являются слишком употребимыми", вручную 7 страниц пролистал - не нашел]

Был у меня в течении наверно 10 лет. Когда менял всё оборудование сдуру продал, до сих пор жалею. Резкая хорошая линза с красивым боке. Если брать резкость по всему полю, резче чем 85 1,2 Лучше по качеству только 135 f2 но с ним приходится далеко отходить. По моим представлениям 85 1,8 оптимальная линза для поясного портрета на фулфрейм, для кропа и крупный план будет хорош. Что бы уши были резкие диафрагма 5,6 - 8 , никаких хроматических абберация я не наблюдал.

А крупные планы на ФФ - искажения какие-то полезут?

На цифру ФФ им не снимал. У меня был кроп 1,3 я его продал и всю оптику что была тоже, потом купил ФФ и другую оптику. Но не думаю что будет что-то, очень удачный объектив. А если Вас так волнуют искажения купите Sigma 70 2,8 macro , у меня сейчас такой, абсолютно плоская картинка и резкий начиная с 2,8

не, у меня как раз есть макрик сотка Кэноновский. Пробую снимать им портреты - но как-то слишком технически все выглядит, очень правильно и резко, даже на открытых дырках.

Хочется такой художественности в портретнике, таинственности загадошной

у меня был 85 1,2, ХА на открытых дырках легко убирались при конвертации... продал т.к. снимаю аутдорс, люблю крупные планы (а у него МДФ 90 см.), а на аутдорсе лучше расхваленный fotomod`ом 135 2,0 - есть куда отходить и фон лучше блюрит, и лицо можно снять крупным планом... а вообще, портреты снимаю 135 и иногда макриком, на дырках 2,0-4,0, и не думаю, что кто-то отличит на превью на стоке, какой линзой снята та или иная фотография... сотка - отличный объектив, а таинственность - это свет, фон и обработка, но не увлекайтесь... то, что фотограф считает таинственностью, инспектор шатерстока запросто воспримет как пурлайт

купил неделю назад. до этого пользовался преимущественно 100мм ф/2,8, 24-105Л

брал для портретов - уж очень хорошо фон размазывает. попробовал - что есть, то есть - картинка радует. у сотки, к примеру, размытие фона не настолько приятное.

из разочарований:
- фокусироваться не спешит (5дм2) в сравнении с двумя приведенными выше объективами. но неспешность - это в случае съемки детей, со взрослыми проще договориться чтоб стояли смирно ))) в общем не репортажная это линза, с детьми трудно.
- аберрации. таких я пока не встречал. проблема не с теми аберрациями что легко компенсируются в рав-конвертерах. тут они появляются не там где фокусируемся (не на глазах, бровях или преимущественно по краям кадра), а в размытых областях. к примеру - портрет, фокус на глазах, а на макушке волосы размыты и между волосами и фоном видно толстые цветные переливы. к слову, они не такие четкие и резкие чтоб кидаться в глаза когда смотришь на кадр в целом (можно убрать к примеру штампом в режиме цвет), и с уменьшением диафрагмы ХА становятся все меньше и меньше. у сотки таких аберраций просто не бывает...

в остальном - очень приятный объектив.

Видели бы вы ХА на его богатом дядюшке - 85 F/1.2
использовать - реально.

Хороший объектив, "стоково-резкий" с диафрагмы 2,2.
На расстояниях больше 3м у меня на 5dm2 иногда гуляет фокус.

Отличный объектив за свои небольшие деньги, причем выигрывает по скорости у более дорогого 85мм f/1.2
Внутренняя фокусировка, приятно моет фон, достаточно резкий по центру, не тяжелый. Из недостатков - большие ХА на открытых дырках, но в студийной съемке их поймать надо постараться
Непонимаю почему на многих ресурсах считается чуть ли не самым резким бюджетным фиксом, у меня 50мм f/1.4 гораздо резче, особенно по краю.