КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Возможно надо искать QUICK FOCUS HANDLE.

пента-кто?
от таксиста слышу

ну, тебе не привыкать быть таксистом

Это такие пятиугольные таксисты, видимо в Е-бурге их навалом

Меняю два полтиника 1.4 на один рубль 2.8 (макро)!

а мне разменяйте 4 рубля на два восемьдесят и рупь двадцать боке на 200 мм. гарантирую

про цейс на форуме как-то писали.
И как он?

Хорошо.

Настолько хорошо что можно даже от АФ отказаться?

т.к. тут полтиники обсуждаются сквозь призму боке, замечу, что для боке АФ вреден

От АФ? На самом деле так хорошо, что можно отказаться даже от еды, алкоголя и женщин!

мои 2 альтернативных цента
1) в сети есть достаточно отзывов что цейcовский 50 хуже соответствующего canon
2) "цейcовский" 50 делает не цейс а Cosina

субьективные ощущения:
вчера тестил цейс 50 - 1,4 - равномерно резкий по всему полю... но "суховат" (не знаю, правильно ли подобрал слово) рисунок... улыбнуло - отвык о ручной фокусировки... получалось медленнее, чем автофокусом... раньше был быстрее - стареем)))
месяцем ранее 50 - 1,2 от Кэнон - да, красивый... производит впечатление... рисунок - замечательный... до этого предполагал, что 50 -1,4 от Кэнона - достаточно хорошее стекло... после съемки, таким в моем мнении и осталось... но 1,2 - супер!!!
50 - 1,4 от сигмы - непонятно дороговат, но на ХОРОШУЮ сигму вполне похож, коллеге понравилось, он себе купил, я только посмотрел результаты его съемки - на открытой "дырке" - не похож на лензбэби, можно назвать красивым рисунок, если не придираться к резкости)))

раньше ты был быстрее, чем автофокус на полтиннике?!

в разы!!!
просто первые автофокусы, которыми я снимал, были еще пленочными))) а до них была работа на механических коробках, где вместо мотора работал большой палец правой руки, а 36-7 кадровая пленка на концертах или спортивных мероприятиях "вылетала" за пару минут))) и почти все кадры были резкими)))