КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Чего это вы так сразу на лопатки?
На мой взгляд, чем дальше, тем интереснее. То ли еще будет.

Как учил меня когда-то мудрый "гробовщик" (так называли столяров-краснодеревщиков, которых готовила когда-то сама Мухинка), - инструмента должно быть много.

4ami, спасибо за поддержку! Мой вывод (название темы) - плод умозрительного образа. Я представил, что "гибрид" - это "ФЭД-2", а "мыльница" - какой-нибудь "Агат". Про "Зоркие" и "ФЭДы" мы все слышали, а вот "Агат", наверняка помнят не все. Но общество было действительно другое. В наше время мотивы покупки "мыльницы" могут непредсказуемо многообразными. Наручные часы, например, ныне продаются и как точный прибор для измерения времени, и как аксессуар для девочек. Возможно, тоже будет и с мыльницами. Где-то видел сообщение о художнике, расписывающем фотоаппараты.


О! Это да!!! Сейчас в области флагманских моделей Кэнона происходят какие-то тектонические процессы. Появился загадочный 1DX, не ясно будет ли продолжаться линейка 1Ds, третий "пятачок" конкретно вышел за пределы ценового диапазона второго, а в этом же разделе форума есть тема о 3D. Очень интересно, что будет.

Интересное признание. Предположу, что Вы любите графику. Т.е. снимок для Вас - один (и не самый любимый) этап по созданию "image". Алдра говорила мне, что на Западе слово фотография употребляется не в том смысле, в каком у нас. Там в ходу слово image. Кстати у меня на Айстоке часто отбраковывают слово Photograph.

В данном случае можно записать в блокнот, т.к. это жанровая сценка, но бывают мотивы красота которых не переводится на слова.

Ничего об этом не слышал. Интересно!


Простите тупого, не всё понял из этого сообщения, но если Вы имеете в виду Александра Медведева, то именно у него в руках я впервые увидел "гибрид". Кажется "Сони".


Нельзя не согласится! Именно об этом я и пишу. Ведь матрица у гибрида от кропнутой зеркалки!!! Т.е. ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше, чем у любого цифрокомпакта!


Простите тупого, опять не всё понял. Во-первых, для "суперзума" с переменной светосилой (на мыльницах других не бывает) абсолютно не нужно хорошей матрицы, т.к. качество будет "мыльничное". Вы не согласны? Во-вторых, как "суперзум" может дать фору беззеркалке, если с беззеркалкой я могу использовать всё многообразие объективов EF?

Спасибо за понимание, Vapi!


Я тоже стал сомневаться в правоте своего утверждения. King_midas, пожалуй, прав, мыльницы покупают не только для того, чтобы делать фото коммерческого качества.

Alexander_s, я камеры ещё не держал в руках, у нас есть Nikon V в магазине, а кэнноновские гибриды ещё не появились.

нет, он Владимир Медведев - http://medvedevphoto.livejournal.com/
суперзум даст фору за счет возможности снимать любую сцену без заморочек со сменой, да и вообще имением, объективов.
вынул из кармана и снял. все.
качество будет зависеть от техники фотоаппарата, не собираюсь тут эту тему развивать.

Этот "чувачок" - из ключевых фигур в Тетре и Бленде...

да, я уже рассмотрел и доку полистал...
ищу камеру с электронным затвором для таймлапсов, непруха...
хотел никон 1 - та жа самая фигня.
придется брать G15...
или присобачить разъем в ИК пульт ДУ и лепить к датчику камеры... фуууууу...

я пришел к тому что лучше использовать зеркалку - выходит гораздо качественней, и некоторые вещи мылом вообще снять не получится например звезды,
или что-то сравнительно быстро происходящие, когда нужна скорость в несколько кадров в секунду, да и затвор стоит не так уж и дорого.
так что мыльницу для таймлапсов использую все реже...

скорее всего и моя придет к этому... чем больше я вглядываюсь в примеры с мыльниц.
но, подожду, пока сэмплы с еос м появятся - а вдруг???

Для таймлапсов очень даже сойдет. Единственное, что CHDK для G15 будет неизвестно когда.

а эта прошивка принципиальна? у меня как бы компутеры будут упралять съемкой.
PS: извините, автор, за небольшой оффтоп. может и для eos-m пригодится

прошивка дает интервалометр, но если с компа то конечно не принципиально
кстати прошивка уже есть на G1X а это большой сенсор - почти кроп