КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Мне кажется палемика взяла новое русло.
Пятерка отличная камера, и для майкростока лучшее оружие. Аркурс, применяя хассель для Шаттера стреляет из пушки по воробьям. Он ее может быть и неиспользовал если бы ему ее не подарили.
Очевидно другое- что бы подняться выше, в районы мид-стоков и персональных заказов просто необходима такая камера.
Представте себе ситуацию, вы едете в какую-нибудь экзотическую страну, тратите большие бабки, делаете сложный и трудоемкий маршрут, видите охрененные ландшафты и закаты и снимаете это все пятеркой!
Потом у вас лежат тонны охрененнейшего материала и не один серьезный журнал не берет его, только потому что это снято пятеркой! Вы отдаете его за центы на расстерзание майкростокам!!!
Это уже стрелять по слонам из рогатки!

Ну дык показывай кропы-то! Ишь, в одно жало смотрит!

Травли особой нет.
Это техника не для микростоков.
Она на голову круче, дороже и выдает соотв. на голову круче и дороже результат. И продавать этот результат за пару баксов как-то несерьезно.
Но радует что есть к чему стремиться и куда расти.

Никто не просил чтобы флуд не устраивать. Это же само собой разумеющееся что нужно выложить кучу кропов и сравнений на форум. Всем же интересно

Заранее спасибо за кучу кропов

Носик чудный у девчушки получился.
pilipim На сколько там надо фокусное умножать, чтобы понять какую линзу на ФФ накручивать?

80мм - это вроде как полтинник.

Невкурил - а зачем для портретов такая бешеная детализация?

Да, хороша игрушка! Жаль дороговата.

Ну почему сразу портреты .. СФ не только портреты фотать умеет
И потом - детали при желании и убрать можно , а если их изначально нет - фиг нарисуешь. Мы ж фотографией тут занимаемся, а не абстракционизмом - детали оч важны. И потом даже детали - не самое главное преимущество - какие тона дает СФ ! Вон в примерах выше - авторы тестов - курвы как ни крутили - так и не смогли добиться даже приближенного соответствия картинке СФ

обалдеть - какая прорисовка волос. фактуры ткани - здорово ! Хотя аппараты такие прикольные - на детские игрушки похожи советского производства - громоздкие , на вид абсолютно не эргономичные и хлипкие - в горы такое страшно брать будет.

Мама мия. Снос башки.

Фото со столом - 28мм, смотрится как 50ммм или мне показалось?

Пример с листиками впечатлил, но посмотрел на портреты и успокоился

Все, жена получает новую кухню, потом я на очереди.

А сколько примерно по деньгам это чудо получается?

Я вот себе присмотрел:
http://www.calumetphoto.de/item/HASH3DII3180/

только, наверное, с другими объективами, 28 мм для природы и 50-110 для остального.

А вот интересно сколько лет назад качество СФ было таким же, как сейчас у последних марков?
И похоже Кенону пора переходить на 16-разрядые Равы