КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а из фисов,какие посоветуете?

Зенитар 16/2,8 можно, но аберации по краям в 2 пикселя, а резкость хороша на 8-10, Продал я его дороже чем купил.
Для усеченных матриц нет старых(дешевых) широких фикс

Лучше поищите сами, а потом задавайте вопросы уже по конкретным стеклам.

Спасибо, я знаю про этот сайт. Хотелось бы сначала определиться, нужно ли мне это... И, наверное, лучше вместо 600р заплатить 1000 за ромашку. Или можно и без ромашки обойтись? Насколько удобнее эта ромашка простого переходника.

В смысле - одуванчик?
Удобнее в разы, особенно на 300д и т.д.

iChip, про одуванчик не могу сказать, не покупал (к тому же у меня фокусировочный экран от Katz Eye). Но я вам посоветую одно - зайдите в профиль Долгачева, сделайте поиск по последним сообщениям, и почитайте хорошенько. Конкретно ту его мысль о покупке оборудования.

Кайф "ромашки" в том, что, установив приоритет дафрагмы на фотике, получаем:
1. "Пик-пик" камеры на точке фокусировки (для меня это было приоритетом - снимая юпитером (плюс кольца) с зажатой диафрагмой очень трудно визуально определить резкость в нужной точке, при минимальной DOF)
2. Более или менее приличное определение экспозиции. (Без ромашки это вообще задница - с учётом завирабельности ж/к монитора камеры, "удачность" снимка только по гистограмме можно определить, как итог куча убитых кадров).
Ну вот, собстно, и всё. Но если есть много оптики М42 - стоимость Ромашки размазывается до незначительных величин.

ЗЫ Повелся на "Ромашку" Конечно - "одуванчик". Покупал напрямую у Лушникова.

Спасибо, убедили На безромашье и одуванчик сойдёт А если много оптики, говорят, лучше на каждый объектив по одуванчику: оперативней и меньше пыли. Ну надо хотя бы с одним попробовать.

Сегодня отправил перевод Лушникову, сижу - оптику чищу )

Люди, - скиньте ламеру координаты, как в Украине "одуванчик" заполучить, плз!
У меня старая оптика, вообще-то с байонетом (Киев-19м, как у Никона) - уже собрался заказывать для начала задники к объективам (вместо байонетовских - на М42) - так ещё один вопрос:
-Может, существуют "одуванчики", которые напрямую с никоновского байонета (объектив) на Кеноновский (аппарат)?
Благодарю за подсказку!

http://filmprocess.ru/oduvanchik/ это про одуванчик и как его купить. М42->Canon.

По поводу совмещения байонетов не скажу - не знаю, но кажется у объективов разные рабочие отрезки...

День добрый!
А что можете сказать про объектив Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM ???

Спасибо!

Он плох по определнию, потому как предназначен для кропнутых аппаратов. Вот будет у вас 5д и уже не поставите на него эту линзу.

В ближайшее время не собераюсь брать 5D. Он плох только по этой причине?Или есть еще??

Это очччень весомая причина.
А чем вас не устаривает 17-40/4
Проверенный тысячами владельцев 300д и т.п. тушек?