КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот таких хреновин навешать - вот тебе и тюнинг.)))
Кста - в 2 цены с такимим приблудами от кенона еще можно и не влезть.

Это точно. Как я уже говорил, будто портретуру со зверскими настройками в камеру инсталировали.

Canon EF 85/1.2L, Canon EF 35/1,4L и Canon EF 100/2.8 с большой вероятностью должны.

23,6 х 15,6 мм 16 Мпикс D7000
36.0 x 24.0 мм 36 Мпикс D800

Площади и соотношение сам посчитай.

Вообще площадь правильного APS-C должна быть в 2 раза меньше, чем FF. Но это правильного, производители тут лукавят.

[PhotoME]
Версия PhotoME: 0.8ß2 (Build 891)

[Обзор]
URL: http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/ ... ads/08.jpg
Тип файла: JPEG
Размер файла: 4 665,3 KB
Дата создания: 22.11.2011 12:38
Дата изменения: 02.03.2012 18:33
Изготовитель: Canon (http://www.canon.ru)
Камера: Canon EOS 5D Mark III
Объектив: Canon EF 24-70mm F2.8L USM
Имя и версия ПО: Firmware Version 5.4.2
Размер: 5760 x 3840 px (22.1 MP, 3:2)
Фокусное расстояние: 45 mm
Диафрагма: F16
Выдержка: 1/250"
Значение ISO: 100/21°
Режим съемки: Manual (Manual)
Экспозамер: Evaluative
Баланс белого: Auto
Фокусировка: Off (Manual Focus)
Вспышка: Flash did not fire, compulsory flash mode

[JPEG]
Application Segment 1 (Exif): 0x00000006
Encoder: Canon EOS 450D / 500D / 1D Mark III, Quality: Fine
and maybe some other software or cameras
Encoder Signature: 8BC267B04A54C02FDEE1F4FDF0BCCE83:211111
Color Mode: RGB color
Subsampling ratio of Y to C: YCbCr4:2:2
Encoding Process: Baseline DCT, Huffman coding
Bits per Sample: 8 bps
Image Height: 3840 px
Image Width: 5760 px
Number of image components in frame: 3 comp.

[Изображение]
Manufacturer: Canon
Image input equipment model: Canon EOS 5D Mark III
Orientation of image: 0° (top/left)
Image resolution in width direction: 72 dpi
Image resolution in height direction: 72 dpi
Unit of X and Y resolution: inch
File change date and time: 2011-11-22 12:38:55
Person who created the image:
Y and C positioning: Co-Sited
Copyright holder:
Exif IFD Pointer: 0x00000168
GPS IFD Pointer: 0x000023FE

[Информация о миниатюре]
Compression scheme: JPEG (old-style)
Image resolution in width direction: 72 dpi
Image resolution in height direction: 72 dpi
Unit of X and Y resolution: inch
Offset to JPEG SOI: 0x00002B60
Bytes of JPEG data: 15836 bytes

[Camera]
Exposure time: 1/250"
F number: F16
Exposure program: Manual
ISO speed rating: 100/21°
??? (8830): 2
??? (8832): 100
Exif version: 2.3
Date and time of original data generation: 2011-11-22 12:38:55
Date and time of digital data generation: 2011-11-22 12:38:55
Meaning of each component: YCbCr
Shutter speed: 8 Tv (1/250")
Aperture: 8 Av (F16)
Exposure bias: ±0 EV
Metering mode: Pattern
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode
Lens focal length: 45 mm
Примечания производителя: 0x0000038E
User comment:
DateTime subseconds: 0.04"
DateTimeOriginal subseconds: 0.04"
DateTimeDigitized subseconds: 0.04"
Supported Flashpix version: 1.0
Color space: sRGB
Image width: 5760 px
Image height: 3840 px
Interoperability IFD Pointer: 0x0000231A
Focal plane X resolution: 3942.51 ppi
Focal plane Y resolution: 3950.62 ppi
Focal plane resolution unit: inch
Custom image processing: Normal process
Exposure mode: Manual exposure
White balance: Auto
Scene capture type: Standard
??? (A430):
??? (A431): 001099000373
??? (A432): 24, 70, 0, 0
??? (A434): EF24-70mm f/2.8L USM
??? (A435): 0000000000

[GPS]
GPS tag version: Version 2.3

[Примечания производителя]
??? (0001): 98
Macro Mode: Normal
Length of self-timer: Off
Quality: Fine
Flash Mode: Off
Continuous Drive Mode: Single
??? (0001): 0
Focus Mode: Manual Focus
??? (0001): 0
Record Mode: CR2 + JPEG
Image Size: Large
Easy Mode: Manual
Digital Zoom: None
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Not set
Camera ISO: Not set
Metering Mode: Evaluative
Focus Range: Not known
AF Point Selected: Not set
Exposure Mode: Manual
??? (0001): 65535
Lens Name: Canon EF 24-70mm F2.8L USM
Long Focal: 70 "focal units" (70 mm)
Short Focal: 24 "focal units" (24 mm)
"focal units" per mm: 1
Max Aperture: F2.8
Min Aperture: F22.6
Flash Activity: ±0
Flash Details: No flash used
??? (0001): 0
??? (0001): 0

урезал

Что то я в замешательстве...мож на д800 перейти? у меня от сапопа толкового 35 1\2 который легко по хорошей цене уйдет)

а там скоко объективчики будут стоить то?

Это тоже по теме МК3?

http://www.canonlabs.com/obzor-canon-5d-mark-iii-v-sravnenii-s-5d-mark-ii-i-nikon-d800 не плохой обзор-сравнение.

ИМХО он плох тем, что автор делает выводы о функционале MarkII будучи владельцем 400D. Не удивительно, что для него новая система автофокуса отличная, но "постольку поскольку", как и мозги камеры.

Ну и с выводами о противостоянии кэноникона, "революционный" D800 итп, я согласиться не могу по одной простой причине. Кроме сомнительный 36 мегапикселей с необходимостью использования нового типа карт XQD (а это необходимость с Jpg в 22-23Мб и NEF 70Mb, тк на среднескоростную CF серия из 3 кадров писалась минуты 3-5 по ощущениям) других революционных изменений я не вижу. А по уровню ISO он скорее всего уступит MarkIII.
А если таки появится 5Dx с 40мегапикселями, то и на остальных выводах и предположениях можно будет поставить крест.

5D MarkII будет выпускаться пока будут желающие (как и автор статьи) для кого нововведения MarkIII не кажутся убедительными чтобы платить больше, а имеющийся MarkII более чем достаточным (и давно желанным) переходом с начальной зеркалки. И то не больше года.

Признаюсь честно, у меня были метания и позывы сменить систему. Был уже готов к такому шагу. По этому поводу даже съездил за 200 км на презентацию новых камер от Nikon. Послушал, потрогал, поснимал....

Для окончательного вывода очень ждал ответа от Canon. Ждал и опасался, что Canon поведется на решение Nikon сделать такую камеру как D800. Даже был уверен, что они сделают подобное.

К счастью Canon поступил иначе!

ЗЫ будет 5Dx тогда и будем сравнивать с D800... Кому надо конечно (нехватило мегапикселей и таймлапса). А MarkIII разумное и взвешенное решение.

Цена как раз показатель, как ни странно прозвучит.

Для профессиональных фотографов и продвинутых любителей, чьи съёмки не ограничиваются показом неподвижных объектов, первая и вторая пятёрки были камерами с отличным качеством изображения и совершенно безобразным автофокусом.

Если автофокус в МК3 будет на порядок лучше, а очень похоже, что это именно так, камера как минимум стоит своих денег.

А репортажная камера новая сколько будет стоить ? [video]http://www.youtube.com/watch?v=u1T5rGKWBQQ&feature=related[video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=zUoF3ZU_Gh4&feature=related[/video]

Кто нибудь может пояснить что такое ИСО в цифровом фотоаппарате?