КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Не помню уже, кажется порядка $2300, потому что помню что все вместе с объективом и памятью порядка 3 штук было.
16-35L $1400-1600 где-то стоит щас.

Анатолий
Нужен на ФФ? Только автофокусный?

Встречал инфу на каком-то сайте производителя, но т.к. этот вопрос не интересовал, то и не вспомнить, где. Кэнон в этом плане хорош тем, что за счет короткого рабочего отрезка можно очень много оптики ставить через переходники. Я правда, только двумя типами пользуюсь: на 42мм для зенитовской оптики и Б, чтобы шифт прикрутить дешевый, но с этим пока совсем мало работал, только попробовал.

С тебя Луна http://www.shutterstock.com/pic-3179455 ... tudio.html

А SX и LO не приняли из-за флэйра ))

У меня 17-40L. Не максимально широкий угол, конечно, но картинки получаются на пятёрке оч. хорошие.


папарацци

Апач

Ну. У меня живёт.

Есть еще Пеленг 8мм и Зентиар 16мм

таки лучше и потерпеть, может быть, что б не было потом обидно за красивые, но технически полудохлые кадры...

http://kola-salmon.ru/tmp/IMG_7682.jpg

5Д + Zuiko ОМ 24/2,8

фотка не моя, а некого KolaSalmon. Он же сделал тест на котором хорошо видно что 35/1,4L по краю проигрывает этому Zuiko. Есть еще лучший Zuiko OM 21/2.

Zuiko ОМ 24/2,8 стоит до 200$

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! жду полнолуния...

и вообще - я удивлен - у самого на Шаттере взяли с третьего захода - без вопросов настолько критичные для Шаттера фотки, что не знаю о чем и думать... до этого писал в информэйшн, что "коммерческая ценность - высокая", "резкость там, куда ее навел автор", "Зерна и артефактов - нет", но они изобретали ТАКИЕ отмазки, что я валялса со смеху... а тут - взяли и приняли все, без всяких информэйшн... даже руки опустились... сейчас готовлю новую партию, а то не психанул с утра... как жить дальше?...