КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

нет, дело не в шторке.

Ну как Вы уже поняли этот вопрос был предопределен предыдущим выбором кэнон+объективы.
Хотя честно говоря, фотографии с никона мне нравятся не меньше.
Что до других брендов, не впечатляют...
Средний формат конечно особняком, ну там и цены другие.
Хотя кто знает, возможно когда-то в хозяйстве появится что-то класса hi-end.
А учитывая развитие технологий, что будет hi-endом через лет 7 трудно предположить. 100Мп с реально рабочим ИСО 12800?


Спасибо.

а на кэноне 60д - в режиме видеосъемки - работает автофокус?

следящего нет, но он и не нужен, профи всё крутят ручками
более менее фокус есть в GH2 но тоже не фонтан
из ближайших аналогов видеозеркалок нормальный автофокус есть у sony fs100 но это уже совсем другие деньги да и парк оптики надо заново собирать...

Качество в общем и цветопередача в частности не нравится.

мля!!!
Вот бы глянуть на гурмана что в силах отличить пятак или 7д к примеру от 550д!!!!

зы. Я вот долго искал позивтив у хаслея в сравении с 5д2.

Вы про превью для веба или хайрез на сток, где именно надо найти 10 отличий?

ps по превью не найду

Видимо имеется ввиду невозможность отличить на глаз какой именно из моделей фотоаппарата кэнон был сделан снимок.
Но разве это главный показатель?
Более "крутой" аппарат дает возможность получить больше качественных снимков при прочих равных условиях. И дает возможность получить фото там где младшая модель просто не может этого сделать по тех. причинам.
Речь конечно о профи, полупрофи.
Для любителей как я, разница будет намного меньше, но все равно будет.
Ну и как по мне фото с 5д2 все же другие, чем с 7д(550д), может это мои тараканы, но имхо ДД показывает себя сам.

Все равно.

+1

550д~цена 27000 р.
600д~цена 31000 р.
60д~цена 38000р.

выбирал между ними, смотрел, снимал, ну не заметил разницу на выходе..., а в цене 10000-12000 тыс



есть ли вообще смысл покупать 60д? я лично очень сомневаюсь

тех. характеристики одинаковые, разница в удобстве и скорострельности. для стоков снимать не самые важные параметры
ведь за эти деньги можно к старенькой 400 ке хороший объектив купить. пользы больше будет

Вот именно возможность видео и является основным мотивом перехода с 400д на 550, 600, 60.
А почему именно 60 - отличная видеокамера? Чем 550 хуже? Ведь по сути они одинаковые, только поворотный экранчик у 60.



разница в цене более 10000, для фото мне 400 д хватает.....ну не совсем, есть сложности(мало возможностей для ресайза), ну а так вообщем то нормально

поворотный экранчик и исо с шагом 1/3

550D по паспорту делает 400-450 кадров с аккума, 60D - 1100-1500. Берем полевые условия, когда негде зарядиться, а за поход делам, ну ~2000-3000 кадров. и какая у нас будет разница в цене, с учетом заполнения "пояса шахида?".
Это лишь один аспект. для когото - мелочь для когото важно
А с учетом видео даже не представляю какой "патронташ" придется таскать

Для свадеб, репортажа брал бы 60д. Однозначно. У нее именно репортажные преимущества, а не стоковые, если так можно сказать: скорострельность и длительная работа аккумулятора.
Ну а для съемки в условиях домашней и не домашней студии+на улице при правильной погоде разве будет разница?

Владел обеими. Поворотный экран стОит переплаты.