КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я про то что вряд ли кто то покупает отдельно 18-55, чисто китовая линза..

У кенона есть несколько вариантов китовых объективов с диапазоном фокусных 18-55. И хоть эти объективы и имеют одинаковый диапазон они очень сильно отличаются качеством выдаваемого изображения и качеством сборки.
Последний вариант этого объектива очень резкий и по краю дает лучшую резкость чем 17-40/4. Такими объективами комплектуются 450Д и 1000Д

Ну ты и сравнил объектив для кроп и объектив для фулл ИМХО - это можно делать только теоретически особенно по краю.

YНа Кэноне 450Д объектив 18-55 неважного качества как раз,резкость оставляет желать лучшего,с фокусом всё в порядке,сама тушка хорошая,сам снимаю.Просто оптика то дешёвая,а часто ведь и китайская.Но вот поставть на него 24-105мм например,разницу и почувствуете.Но-цены то кусаются,и очень!!!

Резкость у объектива хорошая, особенности только надо учитывать, отбросить по четверти от 18 и от 55, т.е. снимать в диапазоне 25-40 мм (я у себя приклеил зеленую изоленту, типа- зеленая зона
и диафрагмы рабочие 5.6-8 выше сильно не рекомендую, ниже не всегда получится

В указанных воротах он не отстает от более именитых собратьев, и еще, нажимать надо на спуск меееееддддллллееенннно! Стабилизатор разгоняется пару секунд, не меньше. Затвор сработает и раньше, ему самому на стабилизацию плевать, но объектив не успеет раньше 1.5-2 сек разогнать стабилизатор.

И снимки будут- как доктор прописал!

детский сад, ейбогу

В принципе он не плох,но можно и получше,тушка то хороша!

Я оба сравнивал на кропе. Понятное дело я не цеплял 18-55 на ФФ.

Говорю Вам,он мог бы и порезче быть,фирма с известным именем....Хотя,видно всё Китайщина.Вот вам пример-сравнивал по резкости снимки с мыльницей Canon PowerShot A610,так она РЕЗЧЕ даже по краям,цветопередача тоже не хуже.(снято 41122 кадра до отказа)Но ведь зеркалка классом то повыше уж точно,а как же с оптикой тогда?Халтура?Или качество?