КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Mark_KA



Конечно виднее, я вселенский борец с фотодрочерами... да сайты по разному пишут, в любой области, особенно когда нужно продать более дорогой продукт с непонятными порой улучшениями, но для фотографов это как- то аксиома про эльки, но хорошо, читаем не пиндоский, а русский сайт, ведь мы точно знаем на чьей стороне Правда

http://www.canon.ru/lenses/ef-70-200mm- ... =PA_lenses

http://otzovik.com/review_723898.html

А вот так клоуны пишут отзывы, представьте, ещё один миф о нерегулируемой диафрагме!!!!

Диафрагма у данного объектива 4,0 постоянная, то есть не регулируется, это и не плюс и не минус, просто особенность конструкции

Ну если перевод описания на российском сайте для Вас более аксиомный...
так по инету и распространяется дилетантский бред

Еще попробую аргумент. Посмотрите инструкцию!
И снова для 4LIS есть и на картинке стрелочка на Rubber ring, и тектом английским по белому написано
The lens mount has a rubber ring for enhanced water- and dust-resistance.
Tight seal structure ensures excellent dust-proof and drip-proof performance.

Поищите это в инструкции к 70-200 4L.

Инструкция тоже не аргумент для апологетов Правды Русских Сайтов?

Mark_KA
ага... а в седующей модели, будут писать, что нужно презики применять, для абсолютной защиты