КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
Текущее время: 18 07 2025, 08:12

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фототехника - Видеотехника » Canon

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 5
  [ Сообщений: 69 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
flyingru
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 08 2006, 20:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 11 2005, 07:39
Сообщения: 62
Откуда: Самара
Garry писал(а):
КИТ явно мылит, да и ХА имеются. И при всем желании никуда от этого не денешся.


неправда!

Garry писал(а):
Снимаешь, на комп скинешь, и одно расстройство. Но все познается в сравнении. Спасибо всем.


не переживайте! просто примите за правило - этим объективом снимать только на диафрагмах 8-11, если что помогите вспышкой в потолок и т.п.

но вообще-то его имеет смысл использовать только как сверхбюджетный ширик (архитектура) или сверхбюджетный макро. а так не пожалейте $300 на Canon 24-85/3.5-4.5 USM
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Animalist
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 08 2006, 20:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 07 2005, 12:29
Сообщения: 1628
Откуда: Москва
Поддерживаю!

У меня на 20D 24-85 зарекомендовал себя
хорошо.
Правда на пленочной 30-ке он мне не нравился.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Garry
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 08 2006, 00:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 12 2005, 02:01
Сообщения: 510
Откуда: UA, Kharkov
Понятно. Но все равно, мнения по KITу неоднозначные, наверное еще имеет значение конкретно взятый экземпляр. Учту все советы. А пока только созрел и приобрел сегодня 50 1,8 II. Завтра буду получать впечатления. А как черная полоса в жизни хоть чуть-чуть пройдет, то созрею и на другие стеклышки. Все равно без местной помощи не обойтись! ;)
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Безенчук
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 08 2006, 06:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 05 2006, 06:30
Сообщения: 1167
Откуда: Старгорд, погребальная контора
Думаю, тут
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:8687
Вам про оптику расскажут больше ;-)
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Garry
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 08 2006, 22:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 12 2005, 02:01
Сообщения: 510
Откуда: UA, Kharkov
Спасибо за ссылку, начал читать, интересно и поучительно! :)
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Garry
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 09 2006, 00:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 12 2005, 02:01
Сообщения: 510
Откуда: UA, Kharkov
Garry писал(а):
Спасибо за ссылку, начал читать, интересно и поучительно! :)

А потом неинтересно стало :roll: Слошные умники. Интересно, успеваюи ли они фотографировать, когда не обсуждают оптику?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Jurij
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 11 2006, 17:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 09 2006, 22:35
Сообщения: 2172
Откуда: дерёвня
Попрошу совета от обратного - объективы Кеноновские 17-40/4L и 50/1,4 - скорость фокусировки у них с разными аппаратами одинаковая или разная (конкретнее, есть ли в этом плане выигрыш у Кенон30D перед Кенон400D или 350д)? :oops:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Paulgrapher
 Заголовок сообщения: Re: 350D и первый объектив
СообщениеДобавлено: 14 12 2006, 14:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 12 2006, 14:16
Сообщения: 19
Garry писал(а):
Созрел на 350D. Но мучаюсь вопросом - body или kit? В принципе, начитавшишь всего в интете, по китовому сомнения. Для того, что пытаюсь снимать пришел к выводу, что устроил бы Canon EF 50 mm f/1.4 USM (предметы и люди - не далеко). Уж больно понравились мне тестовые снимки этоим стеклом. Пока. Дальше видно будет. Все таки почти терть суммы на 50 мм при покупке body экономлю. Тем более, что опыта съемки зеркалкой вообще нет, поэтому и сомнения. Скажите что-нибудь по этому поводу.
U

Гарри, а "люди не далеко", это в полный рост что ли?

Павел.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Jurij
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 12 2006, 21:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 09 2006, 22:35
Сообщения: 2172
Откуда: дерёвня
К сообщению от 22ноя. - люди, подтвердите, что у объективов со встроенным USM (Canon 17-40L, 50/1,4) скорость фокусировки при плохом освещении одинаковая для аппаратов 350D(400D) в сравнении с 20D(30D) (всётаки разная ёмкость аккумулятора, точность електроники)? :oops:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alfa_gvinpin
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 02 2007, 22:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 06 2006, 16:03
Сообщения: 472
А чем не нравиться купить вместо китового зума например Canon EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
iChip
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 02 2007, 02:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 02 2006, 12:02
Сообщения: 2550
Откуда: Волгодонск
USM - это что, unsharp mask, или всё-таки что-то другое?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
VIDOK
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 02 2007, 02:35 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 05 02 2006, 21:07
Сообщения: 841
Откуда: Донецк
Это ультразвуковой мотор.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
iChip
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 02 2007, 02:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 02 2006, 12:02
Сообщения: 2550
Откуда: Волгодонск
VIDOK писал(а):
Это ультразвуковой мотор.


Cлава богу, а то я уже испугался ;)
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
VIDOK
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 02 2007, 03:04 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 05 02 2006, 21:07
Сообщения: 841
Откуда: Донецк
Я тоже :smile:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
iChip
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 02 2007, 02:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 02 2006, 12:02
Сообщения: 2550
Откуда: Волгодонск
А что плохого скажете про Canon 90-300 f/4.5-5.6 EF USM?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 5
  [ Сообщений: 69 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Список форумов » Фототехника - Видеотехника » Canon

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  


Сообщения без ответов | Активные темы






???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB