КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ну в целом вам уже ответили.

Стаб на штативе вреден. Новые версии ИС определяют наличие штатива. Читайте мануал. А потом смейтесь.

стала наконец счастливым обладателем 70-200 2.8 без стаба Покупала специально для съемки движения. Не тестила вариант со стабом, но этим ОЧЕНЬ довольна. Фокус, резкость, цвета, бокэ - все просто супер

Кстати именно для съемки движения стаб на телевиках весьма полезен. Я чесно говоря только при съемки с проводкой его и использую.

Прочитал все, от начала и до конца. Так и не понял что купить Хочется 2.8 IS но он тяжелый и дорогой, очень нравится 4 IS - легкий, относительно и существенно дешевле. Что выбрать не знаю. 85/1.2 уже есть и 28-70 тоже есть, не хватает "длинного конца", снимать и в павильоне и на улице, хотя на улице не часто..... Задачка, однако, лето придет, длинный обьектив появится, так наверняка больше на улице снимать стану, путешествовать.... Тенденция, однако!

возьми 2.8 без стаба если на остальное все равно

Угу, 260 грамм и 550 Евро разницы это очень немало.

Еще один вопрос, может глупый, а макро им снимать можно?

во всяком случае недавно снимала в достаточно пасмурную погоду скачущего во весь опор коня, (ISO 400, f4)- "замораживает" просто отлично, никаких смазов или шевеленок и с моей 20D очень наплохо сработалась эта линза. В любом случае, после НЕэлек, просто как на другой планете - настолько качество порадовало Имхо, эта линза стоит каждого потраченного на нее рублика Со стабом - цена оттолкнула и вес еще более тяжелый, хотя найти его гораздо легче, нежели без стаба.

Ну главное довольны
А вот про технику съмки с проводкой все-же почитайте - пригодится

спасибо, поизучаю! это для меня новое

70-200 4 IS

Кроп - 100% из центра кадра. Это не результат фотоохоты. А так по ходу жизни.. Увидела птичку и не сдержалась.

Согласен на 100% - стоял в 2 метрах перед забором - снимал аэропорт
на фотках забора не нашел

по поводу со стабом или нет - со стабом удобнее, но за это удобство надо прилично заплатить

нет

Даже Аркурс про это писал

I Prefer the new Canon 70-200mm USM IS, 4.0L over the old Canon 70-200mm, 2.8L USM IS. The new one fringe less and is sharper or as sharp as the older.

Можно небольшую просьбу обладателям 70-200 F4 IS? Не могли бы вы выложить кроп с центра кадра, демонстрирующий максимальную резкость этого объектива. На F4.0, на любых фокусных. Камера, желательно, кроп или 5d2 (у них пиксели одного размера). RAW без шарпа.
Дело в том, что я купил этот объектив, желая резкости, которую видел на тестовых снимках мишеней. Но почему-то мой объектив в тестовых условиях подобной картинки не выдает. Фокус попадает точно (снимал наклонный лист с текстом), но даже там, где резкость максимальная, мне она кажется недостаточной. Я слишком много хочу, или мне нужно в сервис? Свой пример повешу вечерком.